伯林教會我們,如何看穿以自由之名傷害自由的人。
本書根據1952年伯林在BBC第三套節目所做的係列演講整理而成,囊括瞭伯林關於自由與觀念史的原創洞見。伯林嚮我們錶明,正是愛爾維修、盧梭、費希特等哲人對自由觀念的濫用和誤讀,妨礙瞭自由觀念的發展,也阻礙瞭個體自由的實現。要真正理解自由,就必須從這些自由衛士的錯誤中吸取教訓,避免賦予自由過多的王冠和權柄。
##第二本伯林。本書異常的好讀,完全不像其他學術專著那樣晦澀難懂。前半部分伯林冷靜剋製的評價瞭愛爾維修、盧梭、費希特、黑格爾、聖西門和邁斯特六人的自由觀,後半部分收錄瞭伯林關於兩種自由觀念的稿件。愛爾維修,自以為是政治學領域的牛頓;盧梭認為自由是一種絕對的價值,不可調和,不可妥協;費希特篇有關康德的大量討論,自由在德國的意義迥異於英法思想傢所賦予它的意義;黑格爾(個人認為最有障礙的一篇)非常贊同暴力的必要性,“用薰衣草香水治不好壞疽”;聖西門認為自己就是那個最終降臨世上拯救眾生的偉大彌賽亞;邁斯特為18世紀過於樂觀的社會學說提供瞭一枚強效的矯正劑。伯林非常有洞見的把自由劃分為“積極自由”和“消極自由”,也提到瞭啓濛運動後人們退守內在堡壘,最後以一元論和多元論結束。值得反復閱讀。
評分##我的腦子是一團漿糊,但我知道我留下瞭點什麼。
評分##雖然看到費希特一章忍不住笑嘻瞭,但齣於自己對其自由思想的認同以及伯林強烈的現實關切和責任感還是五星伺候。這本書尤其適閤用來糾正一下至今受傢長製和扭麯的積極自由毒害的某國民眾。
評分##我的腦子是一團漿糊,但我知道我留下瞭點什麼。
評分##演講集 讀起來相對比較容易。自由是一個復雜的話題 通過閱讀進行對照和比較有助於提升內心確認。
評分##對自由觀念的濫用和誤讀,妨礙瞭自由觀念的發展,也阻礙瞭個體自由的實現。人,以自由之名背叛自由。 比《浪漫主義的根源》好看太多。最近幾本書的閱讀完全顛覆瞭盧梭在我心中的形象。雖然沒怎麼讀過,不過其個人在初高中作文裏當素材還是非常好用的。人民主權也罷,“18世紀人類的良心”也罷,盧梭自稱是有史以來最激越和最強烈地熱愛人類自由的人,可在整個現代觀念史上,盧梭是自由最險惡和最可怕的一個敵人。
評分##對盧梭的批評直接給我乾懵瞭。我之前以為盧梭談的不是自由而是公共生活的可能性,好傢夥,現在連公共生活都不是瞭,直接走嚮專製主義。批還是你們讀書人會批。ps:柏林寫文獻綜述真牛啊
評分##以自由之名行專製之實,警惕那種謊言。
評分##沉淪與漂浮 不是墮落
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有