“每5個美國人的信用記錄中,就有1個有醫療欠債。”
《紐約時報》醫學記者,直擊美國醫保體製之痛!
《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、美國國傢公共電颱2017年度最佳圖書!
為什麼,
美國一傢頂尖教學醫院收費1000美元的檢查,
在新澤西州的一些小型社區醫院要花費7000美元,
而在德國和日本,卻隻需要100美元?
我們生活的時代不乏器官移植、基因療法、救命藥品、預防策略這樣的醫療奇跡,但難以置信的是,美國的醫保製度依然價格高企、效率低下、令人睏惑、充滿不公。
在疾病麵前,所有人都是醫療豪奪的潛在受害者。
美國將其GDP的近五分之一用於醫療保健,全年超過3萬億美元,相當於法國的全部經濟總量。盡管如此,美國依靠這筆錢所實現的醫保效果,卻普遍低於任何一個發達國傢,而這些國傢的人均花費,隻有美國的一半。
對於美國人而言,誰沒有在打開醫療賬單時,瞪著嚇人的數字而難以置信?誰沒有被保險單上的共付額、自付額度、“網絡內”和“網絡外”的條款弄得暈頭轉嚮,隻能在催賬的威脅下開齣支票?誰沒有為一次普通的血液檢查而收到500美元賬單,為在急診室打瞭三針而收到5000美元賬單,為一次小小的足部門診手術而收到50000美元賬單,或者因為心髒病住院治療三天而收到500000美元賬單,發過懵?
錢,都到哪兒去瞭?
##閱讀此書會讓你瑟瑟發抖,它揭露瞭美國資本逐利型醫療體製的黑暗,本應天使的醫療人員,卻在人看得到與看不到的地方,明目張膽地豪奪病人的錢包,誰能說這不是變相加速的要人命呢?
評分##由於不太瞭解美國醫保體係所以不敢評價寫的對不對好不好。但多少寫齣一點醫療産業化的缺點,需要我們國傢警惕。書中有一點不太理解,似乎因為保護患者隱私或商業機密的原因,美國醫療機構並不是明碼標價,造成很多問題。相比之下,包括我國在內一些國傢統一製訂各項檢查收費項目和標準目錄,擁有統一強大的醫保局,在控製醫療費用方麵就好很多。 他山之石,可以攻玉吧。
評分##沒想過美國醫療係統收費是一個黑盒,真正受害者隻有患者,無論有無醫保。美國夢隻有一部分人能實現。社會問題自有其淵源,這本書能夠幫助梳理一番。
評分##與翻譯不佳的短評狠狠共情瞭。
評分##由於不太瞭解美國醫保體係所以不敢評價寫的對不對好不好。但多少寫齣一點醫療産業化的缺點,需要我們國傢警惕。書中有一點不太理解,似乎因為保護患者隱私或商業機密的原因,美國醫療機構並不是明碼標價,造成很多問題。相比之下,包括我國在內一些國傢統一製訂各項檢查收費項目和標準目錄,擁有統一強大的醫保局,在控製醫療費用方麵就好很多。 他山之石,可以攻玉吧。
評分##與翻譯不佳的短評狠狠共情瞭。
評分##對美國高價醫療的反思。就書而言提齣瞭問題又寫齣瞭作者認為可行的解決方法,很成體係寫的不錯。可惜個人不太瞭解美國醫療不知道這些方法實際是否可行,對我國情況差距也有些大,就這些高價醫療的問題可以做一下參考
評分##結閤疫情來看這本書就會發現美國的市場和醫療體製特彆有意思。隻有信息傳達到市場裏,市場纔是有效的。很多信息隻在某些地方流動。“原來傳說中反應神速 price in一切目前已知事實的美股,有時候對現實瞭解的比我都慢。”
評分##對美國醫療行業商業化之後,各種參與者如何推高價格的分析,看完之後更理解瞭為啥empirical IO裏那麼多health的文章……作者有醫療行業背景但沒有太多的社科背景,導緻更多是在分析個案,點齣瞭並購導緻的market power的變化,但是沒有寫齣來醫療服務本身的特點(信息不對稱等)怎麼導緻瞭現在的問題。最後也就沒法給齣太明確的解決方案,隻能幫病人盡量避免踩坑。譯本錯誤不多,但是不算流暢,還是有些地方需要看原文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有