本書分為三大部分,即理論前沿、文化現象和社會議題,共由11篇文章組成。既收入瞭文化社會學領域部分領軍人物的標誌性研究作品,又不乏新近前沿學者基於經驗考察的真知灼見。將經典與前沿相結閤、運用文化理論工具去解剖各類社會現象,是本書的突齣特點。與此同時,關於如何理解我們視為理所當然的日常生活事項,它也提供瞭一些有益的討論。 本書適閤社會學或文化研究領域的師生及研究者作為參考,也可供對文化感興趣的普通讀者閱讀。
##讀瞭三篇:行動中的文化這篇獲益匪淺,給我最近理解梁啓超思想提供瞭理論框架。近距汙染與恐怖榖效應這篇非常有想象力,把恐怖榖效應擴展到政治領域的嘗試很有意思。教育與文化這篇是一個綜述,覺得理論討論的深度淺瞭點。(補:聽林垚在不閤時宜關於取消文化的發言,講到被取消的似乎總是不夠進步的左派,突然聯想到近距汙染)
評分##收錄瞭一些很重要的文獻,如工具箱論、文化洞、關係賬戶什麼的,很值得讀,但整體來說有些無聊,這麼搞文化社會學,顯得挺沒文化……
評分##拉濛的兩篇文章和近距汙染一文有啓發。
評分##忘瞭從哪裏看來的評論,這樣的文化社會學看起來很沒“文化”。還記得閱讀韋伯時頭腦和心靈的波瀾嗎,還記得閱讀布迪厄時情緒與理智的糾纏共舞嗎。再看看這些所謂美式經典前沿,模型機製、技術路綫、思維導圖都更精緻瞭,但幾無智識和情感的刺激與啓發(但或許適閤學科內部的論文不斷引用在生産?)。這樣的社會學,如果還做不到老祖宗塗爾乾期盼的“物”一般的“社會事實”的境界,不如盡快歸入數學統計學門下吧。
評分##讀得好纍,有幾篇真的不說人話。一頭一尾兩篇收獲最多,一看作者其一又是蘭道爾·柯林斯。
評分如果你想瞭解post-布迪厄的爭論,雜食性爭論經典論文翻譯進來瞭。如果你被澤利澤的道德/市場交叉力吸引,她的學生Wherry重要發展也收錄瞭。如果你對物質+文化感興趣,耶魯學派的最新發展也有瞭,如果你對網絡+文化的新結閤有興趣,那連“文化洞”這麼有解釋力的概念論文也有瞭。。不要一談文化,就老布迪厄瞭!至少也可以看看這裏的Lamont先!
評分##理論解釋現實,現實匯成理論
評分##理論解釋現實,現實匯成理論
評分##讀瞭三篇:行動中的文化這篇獲益匪淺,給我最近理解梁啓超思想提供瞭理論框架。近距汙染與恐怖榖效應這篇非常有想象力,把恐怖榖效應擴展到政治領域的嘗試很有意思。教育與文化這篇是一個綜述,覺得理論討論的深度淺瞭點。(補:聽林垚在不閤時宜關於取消文化的發言,講到被取消的似乎總是不夠進步的左派,突然聯想到近距汙染)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有