伯林教会我们,如何看穿以自由之名伤害自由的人。
本书根据1952年伯林在BBC第三套节目所做的系列演讲整理而成,囊括了伯林关于自由与观念史的原创洞见。伯林向我们表明,正是爱尔维修、卢梭、费希特等哲人对自由观念的滥用和误读,妨碍了自由观念的发展,也阻碍了个体自由的实现。要真正理解自由,就必须从这些自由卫士的错误中吸取教训,避免赋予自由过多的王冠和权柄。
##演讲集 读起来相对比较容易。自由是一个复杂的话题 通过阅读进行对照和比较有助于提升内心确认。
评分##沉沦与漂浮 不是堕落
评分##伯林在这部作品中其实延续了他关于观念史的洞见:虽然自由是启蒙运动中极受推崇的一种价值,但是启蒙运动自身却酝酿了反自由的种子。
评分##对卢梭的批评直接给我干懵了。我之前以为卢梭谈的不是自由而是公共生活的可能性,好家伙,现在连公共生活都不是了,直接走向专制主义。批还是你们读书人会批。ps:柏林写文献综述真牛啊
评分##伯林在这部作品中其实延续了他关于观念史的洞见:虽然自由是启蒙运动中极受推崇的一种价值,但是启蒙运动自身却酝酿了反自由的种子。
评分##伯林在这部作品中其实延续了他关于观念史的洞见:虽然自由是启蒙运动中极受推崇的一种价值,但是启蒙运动自身却酝酿了反自由的种子。
评分##没有想象中的那么难度,但也断断续续花了不少时间,中途被春节耽搁了一阵,再捡起来读的时候有点忘记前面的内容了,倒回去重读了一会儿。 人类提出“自由”,人类反复论证“自由”,“自由”这个观念被无数人奉为圭臬,但也被人类反复背叛,成为工具。 我还是认为,集体的自由前提是实现个人的自由,就像费希特认为个体必须是绝对自由的,我是我的造物,从“我”延展出来的外部个体和内部个体都必须听从自我,反抗是为了坚持自己的意见,保持自我,所以我也认同浪漫主义观念:世界上最重要的东西是正直和奉献。虽然看起来天真幼稚,但它令人热泪盈眶。(KINDLE)
评分##为什么背叛了自由?在思考自由的时候头头是道,到解决方案的时候,总想要一篮子解决方案。但是不可能有总体的一次性最终自由解决方案。自由自由回到个体理性才有意义,对自己的把握,反思,消极自由构成了名副其实的人。
评分##伯林在辨析时采用的是反证法的思路,他不讨论为什么要自由,而讨论为何要服从,也即,各路自由思想为何未能达成自由的目标。这部分讨论本身是很精彩的,不过要论最大的特色,其一,他始终关心着什么是道德之自然,并反复澄清对自然的误用或者无视,其二,他懂得回归到更早的历史细数各个流派的思想,不避讳讨论那些并不主流的观念,因而对极权/威权的解读更加鞭辟入里。当然,受限于成书的时间(1952年),这本书也留下一个重要的问题,一个纯粹解构带来的问题:只谈自由的背叛并不能让人理解什么是自由。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有