《中国艺术精神》共分十章,除第一章论上古音乐艺术之精神以外,其余九章均为论绘画艺术及其所蕴涵的中国艺术精神。
《中国艺术精神》是美学理论与历史考据相结合的成果。本书与作者徐复观的《两汉思想史》一起,被认为是“已成为任何有志治中国思想史的人比读的经典”。
##本书初版于1960年代的TW,作者面对当时要全盘转向西方的文化态势而写作一本论述中国艺术精神的书。虽然作者并未像后来80年代人认为的那样将“儒释道”三家的并称和交融作为古典美学的总体状态,而只突出了庄子思想作为艺术精神的“主体”,但不得不说他对庄子思想的“再发现”,对其从宇宙论、人生观进入艺术部分的思想之阐释,还是很有启发性的。有趣的观点如下:1、孔门以音乐为核心的艺术观念,最终走向衰落。而庄子发展了老子关于“道”的本体与精神安定的诉求,而转以“精神的自由解放”来建立精神王国,这最终契合并影响了艺术的实践。2、“游”作为精神的自由解放的象征,建立在“无用”与“和”这两个前提条件上。3、以庄子为代表的的艺术的人生境界,实质上抓住了美的本质,具有美学和艺术双重意义。中国画为代表。
评分##中国艺术精神乃天赋、品格、心境与天地自然同一气韵也。
评分##徐复观先生的《中国艺术精神》写得极好,其中第二章尤见精彩。但是第三章《释气韵生动》中关于“气韵”的阐释,个人认为是值得商榷的。我以为,“气韵”不能拆开理解;而如果拆开理解的话,那么“气”应指生气和生机,犹如人之气息,而非徐先生所指的“骨”;“韵”应指意境和意韵,犹如人之精神。所以张彦远《历代名画记》中说:“至于鬼神人物,有生动之可状,须神韵而后全。”“生动之可状”即“气”,“神韵”即“韵”。恰巧的是,谢赫的“六法”亦是针对人物画而言的。
评分##似懂非懂读完。属于我最佩服的学者类型,旁征博引,逐字逐句考证论述,过于学术,不感兴趣会觉得很无趣。。
评分##看书名似乎是中国艺术思想通史,但事实上要精炼得多;对于庄学和中国画我都无涉猎,就我个人的阅读体验而言,全书的中心思想大概如下:作者以为庄子的学说乃中国艺术(书中主要指山水画)的精神来源—作家需澄清一切杂质,以一种虚静的心态观照万物,而非理性地认知,从而透过形象了解本质,同时亦将主体精神外化于对象之上,对象主体化,主体客观化,达到我与物冥的境界,人与自然合二为一(一种体验性的超越,但非形而上的哲思),才能由技进道,创造出高绝的艺术作品,这种境界即庄子的精神;蒋寅给硕博生所开书单中列有此书,因而关注到
评分##看书名似乎是中国艺术思想通史,但事实上要精炼得多;对于庄学和中国画我都无涉猎,就我个人的阅读体验而言,全书的中心思想大概如下:作者以为庄子的学说乃中国艺术(书中主要指山水画)的精神来源—作家需澄清一切杂质,以一种虚静的心态观照万物,而非理性地认知,从而透过形象了解本质,同时亦将主体精神外化于对象之上,对象主体化,主体客观化,达到我与物冥的境界,人与自然合二为一(一种体验性的超越,但非形而上的哲思),才能由技进道,创造出高绝的艺术作品,这种境界即庄子的精神;蒋寅给硕博生所开书单中列有此书,因而关注到
评分##两天略读了一遍,第二章对于老庄之学各角度透彻地分析,并以此为贯穿后八章的线索。对于儒学与道学以及道学与禅宗之间的比较颇有精义。文章考据功夫深厚、逻辑严明、评述辩证,是吾辈学习之楷模。书画关系、气韵释义、绘画中的空间意识几个方面给了我一个新的视角。另外我觉得最后一章写得极好,就是文言文总是让我犯怵。
评分##中国艺术精神乃天赋、品格、心境与天地自然同一气韵也。
评分##看书名似乎是中国艺术思想通史,但事实上要精炼得多;对于庄学和中国画我都无涉猎,就我个人的阅读体验而言,全书的中心思想大概如下:作者以为庄子的学说乃中国艺术(书中主要指山水画)的精神来源—作家需澄清一切杂质,以一种虚静的心态观照万物,而非理性地认知,从而透过形象了解本质,同时亦将主体精神外化于对象之上,对象主体化,主体客观化,达到我与物冥的境界,人与自然合二为一(一种体验性的超越,但非形而上的哲思),才能由技进道,创造出高绝的艺术作品,这种境界即庄子的精神;蒋寅给硕博生所开书单中列有此书,因而关注到
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有