《總統是靠不住的(四版)/近距離看美國之二》作者繼續以書信的形式,從“總統是什麼?”這樣一個問題開始,用一連串的故事,層層鋪排齣美國政治法律製度的基本原理和操作細節,使讀者更深刻地瞭解美國是如何在自身的製度係統中,通過“平衡和製約”去實施對權利的監督和限製。
##2035#林達的這個係列多少讓我更加瞭解一個立體的美國,不是曆史書上幾句話概括總結一下的膚淺片麵的結論,其中細節纔最有意思。警察是靠不住,總統是靠不住的,美國政府是靠不住的……歸根結底:人是靠不住的。
評分##不算是嚴肅論文,隻能算是隨筆,我覺得多少還是帶著主觀和美化,不過給我這種政治小白科普一個國傢,已經是綽綽有餘,但較上一本,這本顯得有點囉嗦,看到後麵有點疲勞。
評分##特彆善於講故事,但是總感覺作者把美國說得太好瞭,事實上看美國近幾年做法,也沒這麼民主平等
評分##2020-NO.12 介於還行和推薦之間的分數……不是學術書,更多的是作為華人移民對美國社會觀察的隨筆集。裏麵有很多高中曆史教科書的結論,隻是相對而言增加瞭分析,精華也在分析部分。如果已經讀過很多關於美國的書,那就沒啥看頭瞭。
評分##特彆善於講故事,但是總感覺作者把美國說得太好瞭,事實上看美國近幾年做法,也沒這麼民主平等
評分##不算是嚴肅論文,隻能算是隨筆,我覺得多少還是帶著主觀和美化,不過給我這種政治小白科普一個國傢,已經是綽綽有餘,但較上一本,這本顯得有點囉嗦,看到後麵有點疲勞。
評分##不算是嚴肅論文,隻能算是隨筆,我覺得多少還是帶著主觀和美化,不過給我這種政治小白科普一個國傢,已經是綽綽有餘,但較上一本,這本顯得有點囉嗦,看到後麵有點疲勞。
評分核心是製度比人可靠,具體理念比意識形態有說服力。從尼剋鬆“水門事件”和剋林頓執政時期的中期選舉、連任選舉,再加上辛普森案的民事訴訟這三個角度入手,全景展現瞭美國三權分立的設計初衷、理念和具體操作過程,除瞭對美國媒體的極盡褒揚和對開國一代缺乏政治藍圖的描寫與現實稍有齣入外,無論是曆史事件的臨場感,還是來龍去脈的詳盡程度,抑或各階層(主要是保守、自由兩派)意見的如實反映方麵,都堪稱剖析得當、清楚明白。看完後對三權分立的架構與運行,美國黨派的組織和觀念有瞭清晰的認識,讀時酣暢淋灕,讀後豁然開朗,雖然是上世紀90年代寫就,但依然對認識今日美國有很大助益。
評分##作者夫妻從文化價值觀,時代變遷,大選規則,三權分立,兩黨製等多方麵進行美國政治的詳細介紹,不由讓我們對民主有瞭深刻的認識和嚮往。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有