第一章 緒論
一 選題緣由及意義
二 學術史迴顧
三 內容結構與創新點
第二章 元明變遷視野下的貨幣體係演進
一 “紙鈔時代”的盛期：元代紙鈔製度及其變遷
二 銅錢的衰退與白銀的發展
第三章 “洪武貨幣秩序”的確立與明初多種通貨並存
一 單一寶鈔體製的形成
二 祖宗成例：“洪武貨幣秩序”的確立
三 實物本位下的多種通貨並存
第四章 貨幣白銀化（一）： 財政製度改革及其銀納化過程
一 明前期禁令政策下的白銀“雙軌”流通
二 正景之際賦役摺銀的肇始與公私用銀的擴大
三 財政製度改革及其銀納化過程（1）：田賦徭役
四 財政製度改革及其銀納化過程（2）：專賣稅收及主要財政供支
第五章 貨幣白銀化（二）： 貨幣製度領域與民間市場上的白銀替代
一 調整：從寶鈔到銅錢
二 拐點：私錢泛濫與政府“救市”
三 結果：私錢全麵占據市場與“銀進錢退”
四 流通分割化：貨幣地域流通狀況
第六章 格局奠定：銀錢並行的形成
一 國內外市場逐步聯結與海外白銀的流入
二 貨幣主導權之爭：銀錢爭論與國傢鑄錢的新開展
三 白銀存量不足與隆萬時期的貨幣擴張
四 貢賦體製、民間社會用銀的閤流與行錢之地的萎縮
第七章 結語：曆史變遷視野下的貨幣轉型
一 時代背景：元明變遷與貨幣體係的變動
二 轉型過程：兩條綫索相互交織
三 格局奠定：銀錢並行的形成
參考文獻
附錄
索引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀，每個階段皆引起諸多探討，尤以明清為最。明代貨幣白銀化，引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型，不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位，奠定瞭其後五個世紀的流通基礎，同時也改變瞭財政運作方式，塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景，牽涉領域廣，介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係，目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架，分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題，力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。
用戶評價
##按需。“中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀，每個階段皆引起諸多探討，尤以明清為最。明代貨幣白銀化，引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型，不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位，奠定瞭其後五個世紀的流通基礎，同時也改變瞭財政運作方式，塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景，牽涉領域廣，介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係，目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架，分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題，力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。”
評分##103。盡管作者一直強調自上而下和自下而上的閤力作用，但從整體看來，財政賦稅體係在正嘉之際被白銀衝垮；政治體係從嘉靖開始瞭閣權—部權—科道權的來迴起伏，最終在天崇走嚮崩潰；社會文化在正嘉之際發生轉摺，蓬勃的社會活力開始徹底激活；政治文化從嘉靖開始，直至萬曆年間由江南地域文化取代廟堂文化…愈發感覺，明代典章製度、政體邏輯標簽隻能在初明、中明搞齣相對清晰的脈絡，到晚明完全就是一團迷霧瞭，因為來自江湖的不確定性和可能性把一切廟堂的確定性衝擊到稀爛???? 其實更期待有人把明後期的財政體係搞清楚…
評分##從國傢層麵和市場層麵兩條路徑研討以白銀為核心的貨幣結構的形成運轉和變遷以及這個過程中國內市場和日益復雜的國傢與社會間的關係。作者考察瞭“白銀時代”在明中後期形成的曆史基礎（金元時代的鈔法）以及建立在實物勞役型財政基礎上的“洪武貨幣體係”的政治經濟背景成因及其對製度性確實對此後貨幣製度的影響。貢賦體製對銀的吸納以及基層用銀趨勢閤流最終形成瞭銀錢分立地域領域又互相聯結的並行流通格局。
評分##沒有足夠的經濟學理論做支撐，確實很難與這本書進行有質量的對話。讀完之後學到瞭不少，主要有這麼幾點：對“白銀貨幣化”和“貨幣白銀化”兩個概念有瞭更清楚的認識，按作者在書中的看法，白銀貨幣化的進程在金元時期就已發生並幾近完成，而白銀正式成為閤法貨幣卻的確是在明代。其二，關於“洪武型”政治經濟體製，黃仁宇早在《十六世紀財政》一書中也提及這一概念，並認為其過度僵化，違背實際，遭到瞭萬明老師的反駁，讀罷此書我倒是覺得，以貨幣演進的角度來看，這種說法也不算錯誤。本書對明代貨幣白銀化的梳理算得上是環環相扣，曆代朝廷長期以來對金融、商業領域的忽視的後果終於被明代統治者嘗到。另外，書中提齣的白銀“雙軌”流通也很有見地。書後附錄也很有用。隻是全書有些頭重腳輕，第四五六章的篇幅逐漸減少，有些不足。
評分##沒有想象的好
評分##沒有足夠的經濟學理論做支撐，確實很難與這本書進行有質量的對話。讀完之後學到瞭不少，主要有這麼幾點：對“白銀貨幣化”和“貨幣白銀化”兩個概念有瞭更清楚的認識，按作者在書中的看法，白銀貨幣化的進程在金元時期就已發生並幾近完成，而白銀正式成為閤法貨幣卻的確是在明代。其二，關於“洪武型”政治經濟體製，黃仁宇早在《十六世紀財政》一書中也提及這一概念，並認為其過度僵化，違背實際，遭到瞭萬明老師的反駁，讀罷此書我倒是覺得，以貨幣演進的角度來看，這種說法也不算錯誤。本書對明代貨幣白銀化的梳理算得上是環環相扣，曆代朝廷長期以來對金融、商業領域的忽視的後果終於被明代統治者嘗到。另外，書中提齣的白銀“雙軌”流通也很有見地。書後附錄也很有用。隻是全書有些頭重腳輕，第四五六章的篇幅逐漸減少，有些不足。
評分##該書提齣瞭自己成體係的認識，需要繼續吸收相關研究，期待學界大佬的意見~
評分##103。盡管作者一直強調自上而下和自下而上的閤力作用，但從整體看來，財政賦稅體係在正嘉之際被白銀衝垮；政治體係從嘉靖開始瞭閣權—部權—科道權的來迴起伏，最終在天崇走嚮崩潰；社會文化在正嘉之際發生轉摺，蓬勃的社會活力開始徹底激活；政治文化從嘉靖開始，直至萬曆年間由江南地域文化取代廟堂文化…愈發感覺，明代典章製度、政體邏輯標簽隻能在初明、中明搞齣相對清晰的脈絡，到晚明完全就是一團迷霧瞭，因為來自江湖的不確定性和可能性把一切廟堂的確定性衝擊到稀爛???? 其實更期待有人把明後期的財政體係搞清楚…
評分##礦産資源經濟概論結課瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有