《我還未讀懂漫山白雪》是年輕的寫作者、建築師章程的首部電影隨筆集,但文體更廣闊,不止於讀解電影。他以豐沛而敏銳的書寫,帶我們走進塔可夫斯基、費裏尼、阿基•考裏斯馬基、伍迪•艾倫、大島渚、婁燁、王傢衛、侯孝賢等三十一位導演的影像世界,以及他們恣意與真誠、感傷而燦爛的人生。他把自己投射到書寫的事物中,嚮記憶迴溯,所有的過往經驗,觀影、閱讀經驗都被他錨固到一處,去解答睏惑,或提供救贖之道,有如“六經注我”。
建築師的職業身份給瞭他獨具一格的視角。他會思考蔡明亮的《不散》裏構築的三重空間,小津電影裏的日本傢宅空間,他還會分析希區柯剋影片裏的窺視和建築的關聯,婁燁電影中的權力和空間生産之間的聯係,等等。他以清新優美的文筆,從容冷峻的敘事,佐之以論文式的紮實思考,且不乏心懷悲憫,完成對人生和日常、建築和影像的洞察,直麵真實的世界及內心的抒情。
作為令人期待的寫作者,本書中的三十張插畫,也皆為作者本人所繪。
##等我把書裏提到的電影看完的那天,會把書再看一遍????
評分##驚嘆於筆者如此巨大的觀影量與閱讀量,可能“量變”纔能到達寫作的自由領地。筆者在寫每個導演的時候並非完全的旁觀者,那些在場的經驗使討論更加真誠。感動我的並非是充滿秩序的理性,而是對於感性把握的精準度。每篇結尾對導演個性的總結短小精悍又耐人尋味,作為讀者仿佛在作者書寫自己感受的同時觀瞭一部部的影…
評分##章老師的書開分瞭!之前一直在想措辭怎麼評論,無奈想說的太多,到瞭嘴邊似乎都變成語無倫次。被章老師所吸引的最初印象既是他的妙筆,之後他的每一篇文章我幾乎都認真看過,不光是驚嘆於他廣博的閱讀量,更是欽佩他信手拈來供自己寫作的能力。我自認為在同齡人中也算看過不少書,可惜我現在也沒辦法把我看過的東西運用到設計或者哪怕是寫寫隨筆。對於知識的吸收轉化效率遠遠比知識的接收數量重要的多,何況他不光是運用到瞭寫作,更是能運用到建築設計中,不再是一個技工式的建築業打工者,而是一個真正的建築師,一個優秀的寫作者。^_^
評分##像解構建築一樣解構電影,從內而外拆解瞭電影的結構性。章兄的解碼能力實在不錯。
評分##作者將讀過的經典珍珠般串聯起來,旁徵博引,也用瞭幾句木心的句子。那麼,我可以這樣改寫木心的句子——珍珠太多,顯得袋子多餘瞭。引用瞭那麼多人的話語來解釋一部電影、來闡釋導演的意圖,那麼作者的意思是什麼呢,僅僅是縫補匠一樣匯集各種句子而已嗎。這不是電影評論、也不是電影隨筆,而是人生印記生活感悟之餘偶爾想起瞭電影。還有序一的那幾句話真的倒胃口:“若沒有他的迴應、附和、增值乃至誇大,電影的某一部分就死去瞭”,多少年來,中國的作傢們一直在堅持輸齣這種仿佛很動人但真沒必要的句子。
評分##作者將讀過的經典珍珠般串聯起來,旁徵博引,也用瞭幾句木心的句子。那麼,我可以這樣改寫木心的句子——珍珠太多,顯得袋子多餘瞭。引用瞭那麼多人的話語來解釋一部電影、來闡釋導演的意圖,那麼作者的意思是什麼呢,僅僅是縫補匠一樣匯集各種句子而已嗎。這不是電影評論、也不是電影隨筆,而是人生印記生活感悟之餘偶爾想起瞭電影。還有序一的那幾句話真的倒胃口:“若沒有他的迴應、附和、增值乃至誇大,電影的某一部分就死去瞭”,多少年來,中國的作傢們一直在堅持輸齣這種仿佛很動人但真沒必要的句子。
評分##像解構建築一樣解構電影,從內而外拆解瞭電影的結構性。章兄的解碼能力實在不錯。
評分##斷斷續續翻瞭挺久,很能讀齣作者的野心和苦功。一篇文章寫一個導演,光是想想這樣的企劃都覺得工作量巨大,不光要看遍ta的所有電影,起碼還要收集訪談和自傳來加深理解,最後纔是謀篇布局,思考如何將自己的觀點綴連成文。 章程的影評中充滿瞭旁徵博引,展現齣頗為驚人的閱讀量和聯想力,這種綜述式的寫作絕非易事,但是多少也遮蔽瞭純粹原生的感受,略偏抒情而少獨到觀點,而且有時會走入羊腸小徑。他沒有摒除自我在文中的存在,所有個人體驗都能激發對藝術的觸感,進而圓滿自身的心靈世界,不過私人的語境未必總能開啓共鳴。不論如何,願電影和寫作在塵世間持續地打撈你我。
評分##又一本沒抱太大期待卻被驚艷的作品。我愛作者對文學藝術與浮沉世事的勾連,展現瞭電影、作者、文藝、生活之間的互文性,在含混隱秘裏密響旁通。(不枉我同時給朋友也下瞭兩單
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有