《我还未读懂漫山白雪》是年轻的写作者、建筑师章程的首部电影随笔集,但文体更广阔,不止于读解电影。他以丰沛而敏锐的书写,带我们走进塔可夫斯基、费里尼、阿基•考里斯马基、伍迪•艾伦、大岛渚、娄烨、王家卫、侯孝贤等三十一位导演的影像世界,以及他们恣意与真诚、感伤而灿烂的人生。他把自己投射到书写的事物中,向记忆回溯,所有的过往经验,观影、阅读经验都被他锚固到一处,去解答困惑,或提供救赎之道,有如“六经注我”。
建筑师的职业身份给了他独具一格的视角。他会思考蔡明亮的《不散》里构筑的三重空间,小津电影里的日本家宅空间,他还会分析希区柯克影片里的窥视和建筑的关联,娄烨电影中的权力和空间生产之间的联系,等等。他以清新优美的文笔,从容冷峻的叙事,佐之以论文式的扎实思考,且不乏心怀悲悯,完成对人生和日常、建筑和影像的洞察,直面真实的世界及内心的抒情。
作为令人期待的写作者,本书中的三十张插画,也皆为作者本人所绘。
##像解构建筑一样解构电影,从内而外拆解了电影的结构性。章兄的解码能力实在不错。
评分##等我把书里提到的电影看完的那天,会把书再看一遍????
评分##语言干净利落,毫不拉杂,作者感受力极强,能捕捉电影中最迷人的部分。许久没看到这样有意思的影评文章了,其实比起现在新媒体的那种文章,这种写法算是老派的了。但我最初爱上电影时,读的就是这样的随笔,它渗透了观影者自己的思想和情绪,有时候我觉得这比电影本身更重要。
评分##写得太棒了!
评分##写得太棒了!
评分##写得太棒了!
评分##说不上不好却也说不上还行的尴尬体验。算不上电影评论,也算不上随笔散文,做了大量功课和其他电影导演或文学作品进行串联确实需要耗费大量精力,但为了系统而整合,个人表达变得空洞无力。真的想说高考作文教育对写作的影响真是持久的束缚,可以看出作者拥有巨大的观影量和阅读量,但大量的引用真的很坠余,坚持含混不清的表达好像真的成了当代写作者的圣经,用电影回顾走过的人生,这很好,但人生不是他人作品的堆砌。
评分##作者将读过的经典珍珠般串联起来,旁征博引,也用了几句木心的句子。那么,我可以这样改写木心的句子——珍珠太多,显得袋子多余了。引用了那么多人的话语来解释一部电影、来阐释导演的意图,那么作者的意思是什么呢,仅仅是缝补匠一样汇集各种句子而已吗。这不是电影评论、也不是电影随笔,而是人生印记生活感悟之余偶尔想起了电影。还有序一的那几句话真的倒胃口:“若没有他的回应、附和、增值乃至夸大,电影的某一部分就死去了”,多少年来,中国的作家们一直在坚持输出这种仿佛很动人但真没必要的句子。
评分##并不止于“影评”,而是融入阅读心得和人生体验的综合散文,援引内容是典型豆瓣首页上的标记来源——当然也包括我,可算是非常熟悉的观影体系和阅读范畴,于是将阿莫多瓦/法斯宾德/门罗、老塔和阿巴斯的诗歌、蔡明亮与博尔赫斯的月亮、帕索里尼/三岛由纪夫、娄烨/李沧东、雷乃/普鲁斯特、阿基/布考斯基、库斯图里卡/赫拉巴尔并置联动、勾连互文,显得如此顺理成章,并在其相当精准的语感捕捉中甚至涌起(再次)重温的愿望。 “侵入的东西,不管好坏,都让你灵魂生长。”电影给予生活的影响和滋养,铸就了今日的我们,但凡有一个镜头、一个场景能潜入记忆之海(虽然大部分看完会忘记),那就是独属你电影瞬间;“电影和建筑在叙事意义上是一致的”——发挥建筑师特长,分析空间在电影中的关键作用,如果这部分再强化深化些就更好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有