暌隔24年,再以新版麵世
“世界上真的有龍嗎?”
一個韆古難解的謎,一本獨闢蹊徑的書
帶上你未曾消失的好奇心,一起去追索中華大地上的真龍
本書是頗為奇特的一傢之言,不僅立論新穎,而且舉證豐富。作者從古代史書、筆記、地方誌中搜集瞭大量罕為人知的記載,並聯係多位目擊者所提供的證詞,反復比照,論斷獨到。它的身影,在中國有文字記載以來的幾韆年曆史中若隱若現。不管添上瞭多麼奇異的色彩,它的基本形象及生態特徵,依然沒有脫離隱藏在背後的那個生物原型。作者旁徵博引,探幽抉秘,對這種古代動物的外形、習性、潛居的區域、齣沒的規律等,都作瞭細緻的分析。
這是曆經24年後作者的首次修訂,作者直接參與瞭校對工作,不但增加瞭一萬五韆多字,而且改正瞭舊版的一些錯誤。
在當今畸形的學術體係中,沒有龐大的師門來鼓吹,沒有強硬的關係為背景,即使是陳鶴壽之材、錢賓四之識,恐怕也難以脫穎而齣。此書居然能再版,實在是可喜可賀。馬小星先生雖是中文係齣身的報社記者,但是資料收集豐富、文獻考辨紮實,既對紙質文獻地毯式搜索,又對考古材料充分關注,還對田野調查高度重視,精闢總結瞭中國曆史上龍的變遷與特點。此外,他還非常注重學術對話,對學界盛行的“組閤動物說”進行瞭有力的反駁,殊為難得。文筆優美,毫不枯燥,這也是它的另一特色。有人認為這是民哲代錶,我想問:難道內藤湖南先生是曆史科班麼?
評分##以偏執的科學實證主義對“龍”去神秘化,典型的民科著作。唯有資料搜集尚可稱道。
評分在當今畸形的學術體係中,沒有龐大的師門來鼓吹,沒有強硬的關係為背景,即使是陳鶴壽之材、錢賓四之識,恐怕也難以脫穎而齣。此書居然能再版,實在是可喜可賀。馬小星先生雖是中文係齣身的報社記者,但是資料收集豐富、文獻考辨紮實,既對紙質文獻地毯式搜索,又對考古材料充分關注,還對田野調查高度重視,精闢總結瞭中國曆史上龍的變遷與特點。此外,他還非常注重學術對話,對學界盛行的“組閤動物說”進行瞭有力的反駁,殊為難得。文筆優美,毫不枯燥,這也是它的另一特色。有人認為這是民哲代錶,我想問:難道內藤湖南先生是曆史科班麼?
評分##我覺得作者勇氣可嘉,也的確花費瞭大量的精力,地毯式的搜集各種關於龍的古籍,傳說。對於混閤動物說,龍就是蜥蜴,鰐魚的駁斥我也都可以接受,很精彩。 但是我覺得論證裏還是有不少問題,比如解釋不瞭龍為什麼會飛,作者就舉例北極熊的毛是太陽能,蝙蝠用超聲波定位之類的,用其他動物有一些看似神奇的功能來論證龍就是會飛,就很牽強……
評分##當年看瞭央視關於營口的走進科學 對其敷衍的結論不滿 於是四處找信息 偶然知道瞭本書 想去孔夫子舊書網買無奈太貴瞭 沒想到居然新齣增訂版。這書是我讀的最慢的一本:一是需要安靜的環境來看來思考二是不捨得看,2019年5月購入 今天值夜班纔看完。看完隻有一個想法:希望尋龍這項研究不要後繼無人。
評分##想到如果戲仿考據寫一個中國剋蘇魯,應該挺有意思的,如果考據用到的材料都不是虛構,就加倍有意思。
評分##非常不高明。邏輯感人。
評分##能再版不容易啊,寫得蠻好玩,資料收集挺全,當是龍的古代筆記匯編和綜述,民不民科另說,作為科幻設定集已經很贊瞭。。。
評分##能再版不容易啊,寫得蠻好玩,資料收集挺全,當是龍的古代筆記匯編和綜述,民不民科另說,作為科幻設定集已經很贊瞭。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有