辶反田野

辶反田野 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

趙恩潔、蔡晏霖(主編)
圖書標籤:
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
反田野,返田野:給這一輪田野盛世的備忘錄/蔡晏霖、趙恩潔

「反做」田野:一個人類學傢研究「國傢」的難題/郭佩宜
多重倫理交織下的能源睏局:穿梭於綠電叢林的田野經驗/呂欣怡
平行的田野,交錯的技藝:我在香港與埔裏發現農田的故事/容邵武
從村莊到工廠:田野中的魔幻與隙縫/方怡潔
擺盪於異己之間:來自都蘭和峇裏島的田野反思/羅素玫
「跟老人傢齣發,帶年輕人迴來」:記憶復返的村落歷史調查/李宜澤
無處不田野:穿梭在發展計畫和臉書中的人類學傢/邱韻芳
田野中的圓滿:你那個研究還沒做完嗎?/陳如珍
療癒的熱帶:一位人類學者跨宗教與科學之旅/趙恩潔
找福壽螺拍片:邁嚮去人類中心的人類學田野技藝/蔡晏霖

辶反田野後記:迎嚮更多的開始/蔡晏霖、趙恩潔
· · · · · · (收起)

具體描述

「田野」不隻是一種研究工具。

「田野」更是不確定年代的處世技藝!

田野是什麼?「田野」一直在改變。

今日,在許多意想不到的空間,越來越多人在「做田野」。不論是在紐約華爾街、西方與非西方的科學實驗室、世界各地的電子工廠、醫院診所、瀕臨絕種的紅毛猩猩棲地、「第二人生」的線上虛擬遊戲,甚至是殘酷的戰場邊緣。有越來越多領域伸臂擁抱「田野」,期待「田野」能帶來更正確的市場評估、更精準的受眾認識,協助解決更多社會問題。在這個全球化的年代,不隻強調演算法的大數據夯;與大數據精神完全相反,強調「純手工、親體驗」的田野工作,也正夯。

反觀已經強調「田野工作」一百年的人類學者,卻丟齣瞭一個個對「田野」的疑惑。什麼是田野的典範?傳統田野強調的長期浸淫,在今日高度破碎化的社會中還有什麼意義?對田野又愛又恨的人類學者,在田野裡沮喪受傷,卻依然癡心不悔,隻因為田野帶她/他們在最不可能的地方遇見愛。

《辶反田野:人類學異托邦故事集》是一本非典型卻讓人大開眼界、迴味無窮的田野故事集。書裡不會給你「什麼是田野」的定義,或「如何做田野」的SOP,但會娓娓道來田野工作者如何與國傢機器、綠能、小農、原運、社運、移工、科學傢,乃至動物植物真心地相遇。

田野如何與國傢、體製「對話」?旁聽立法院開會、參與發展計畫,甚至介入決策機構與當地居民的風電爭議,這些「非典型田野」獲得瞭什麼?人類學者迴饋瞭什麼?

怎麼拿捏與「報導人」的關係?用臉書做田野是不得不為,但也因而見到報導人更真實的一麵?進入工廠也要畫親屬圖?人類學者在香港菲傭的選美大賽中扮演什麼角色?都蘭阿美族跟峇裏島華人社群,人類學者在哪裡纔是局內人?部落長老說,外來者更適閤記錄傳統儀式禁忌,為什麼?

宗教、科學、人類學可以產生怎樣的互動?於是,人類學者與穆斯林科學傢,一起探詢伊斯蘭清真戒律如何進入自然科學實驗室。人類學一定得研究「人」嗎?可不可以賦予「他者」更寬廣的定義?

「辶反」是反對、反思,也是奔赴與迴返。多義的書名,層層翻轉的世界觀。

「反田野」,是對人類學古典田野工作範式與大眾想像的「反對」及「反思」,同時也帶齣田野這門技藝之於當代的迴應。「返田野」,是人類學者們關於「返迴」田野的思考,並透過不同田野的對比與反差、不同田野的斷裂與承接,探問田野工作的本質。「辶」有忽走忽停與奔走的流動意涵,「辶反田野」因而帶入更多時間性的思考:田野可以如何迴應人生不同階段的睏惑與陰影;田野中的互動醞釀瞭什麼?生成瞭什麼?

書中的思考承接瞭過往人類學反省的基本精神,但更強調從空間的反思進入時間的反思,並迎嚮非生產性導嚮的另類時間觀,裡麵有學習、醞釀,與等待,更有驚喜、頓悟與啟發。這一切看似缺乏「效率」與浪費「時間」,卻正有助於捕捉複雜繽紛的動態真實。

原來,田野不隻是研究工具,更會改變生命,甚至是麵對當代生活種種危機、災難、創傷,與不確定性的人生必備技藝。

10位人類學傢、10個田野故事,讓你對田野的想像更上層樓。

歡迎光臨,田野異托邦。

用戶評價

評分

##真誠、糾結、疑慮、受挫、不斷反思的人類學傢們????!

評分

##真誠的書寫,感動!(p350:浮現於心頭的“田野技藝”不是方法論課堂上學的那些“技藝”,反而會是你讀過的經典民族誌!)

評分

##田野備忘錄????

評分

##最近讀書的睏難在於,想讀的東西太多,又很雜,都是新的東西,整理不齣條理,不知從哪裏開始,心裏很慌,讀的時候也靜不下來。最後覺得還是最笨的方法,把彆的東西都放在一邊,一本一本讀。這本更適閤茶餘飯後消遣,有很多小啓發。

評分

##田野備忘錄????

評分

##在非古典民族誌與去場域化田野方麵,人類學傢的田野與記者的新聞報道的區彆在哪?是以切題的學術儲備,解題的技藝方法,投入的時間成本,還是對人對事的乾預程度以作區彆?前兩者可以用人類學齣身的記者解答二者並沒有不可逾越的界限。後兩者對研究結果更多的是程度而非性質問題。區彆或在【你不能選擇題目,是題目在選擇你】,是以開放的心發現更開放的世界,而非帶著觀點與框架去復盤問題。田野這一去熟悉化後的反身批判性思考對於普通人來說有什麼用?文化是實踐而來的,通過後天而習得的,可以被預判的行為。在勞動異化與消費主義愈演愈烈的今天,人們時常陷於對熟悉的事一知半解,對陌生的事不懂裝懂,即是局內的局外人,又是局外的局內人的尷尬境地,進而失去自我與他者的聯結以及在世界的錨點。田野可以在嘈雜的聲音當中重新發現世界與人。

評分

##原來碎形田野的基礎也還是以古典範式為基礎的,對人類學並不瞭解,但是通過對這本書的閱讀確定瞭自己也不是太感興趣,但很感激這些作者在把自己的生命融入田野,讓我看到瞭一種做田野的做生活 life- making的態度和坦然,原來事件並非是進步綫性發展的,而等待一直都是我們需要和自己與他人相處的常態。很喜歡恩潔那篇類文學的敘事~混亂不是生活的殘渣,而是生活本身。

評分

##多位作者嘗試透過生命書寫與象徵性的語言,描繪與思考那些神奇的覺曉時刻所發生的條件與情境,或許可以說,相對於古典想象力有著清楚的啓始與結束點的「剛性田野」,作者們看見的更多是異質田野精神貫穿,在時間上卻愈發彈性與柔軟的田野形態,我們稱之為軟田野,或從時間長齣來的田野。

評分

##田野備忘錄????

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有