從新文化史到全球史
臺灣第一本全麵談論當代歷史學新趨勢的專書
在時間推移下,歷史學研究也隨著時代背景而發展齣與前一個世代截然不同的研究趨勢,《當代歷史學新趨勢》內容著重於目前史學研究的熱門與前瞻議題,使讀者更能領略史學研究趨勢如何隨時代背景演變。
當前的歷史學趨勢可歸類為全球視野、帝國與國傢、跨文化交流、環境與歷史、「科學、技術與醫療」、情感、歷史記憶、「閱讀、書籍與齣版文化」、大眾史學、新史料與歷史書寫。《當代歷史學新趨勢》內容既含括最新的研究趨勢,也有過去十幾年來的數個重要課題的新發展,像是性別史、思想史、科學史。
除瞭以當前的前瞻與熱門課題為主,《當代歷史學新趨勢》另一特色就是凸顯當代青年學者的觀點。雖然參與撰寫的作者橫跨老中青三代,但主要以剛投入歷史學術社群擔任副教授、助理教授或助理研究員者居多,希望能透過這些新興研究者的學術觀點,完整地反映齣當代史學研究趨勢的走嚮與變化。
##有三篇之前在其他地方讀過,當時覺得大開眼界。忍不住讀瞭全書,依然感覺是大開眼界,頗受教益。 希望我們的史學可以保持與世界對話,與時代對話。不要搭上這趟倒車。 但似乎不太可能。
評分##讀瞭本書大部分篇章,每位學者對題目“當代曆史學新趨勢”的理解不一,文章所涵蓋的內容很豐富。張仲民對中國大陸的新文化史研究做齣紮實的反思,收獲很大。李仁淵對閱讀史的梳理和衣若蘭利用多元交織理論對中國性彆社會史研究的反思都十分精緻。思想史-概念史和全球史-跨國史兩組文章建議結閤起來閱讀。颱灣學者對曆史記憶的研究具有獨特的優勢,在一些敏感話題上的突破值得關注。盡管每位學者的領域不同,但都在尋找一種超越傳統史學的,具有更強解釋力的研究路徑。正如蔣竹山在導讀中所言“中國大陸的新文化史實證研究雖然取得一些進展,但總體上看,仍是對外來刺激的追求和模仿,並非為內在學術理路發展的水到渠成。”書中部分文章確實有這樣的問題,需要更為深厚的學術積纍。讀綜述看熱鬧容易,進入到具體研究便難如登天,需要紮實的訓練與思考。
評分##剛到手,沒有看完,看瞭閱讀史和概念史兩篇。既然要論述英語世界的概念史,但內文隻有科塞雷剋,很少涉及斯金納以及伯林等。
評分##第一組最好
評分##讀瞭新文化史、思想史、性彆史、全球史、跨國史諸篇。
評分##讀瞭新文化史、思想史、性彆史、全球史、跨國史諸篇。
評分##巨型文獻綜述,讀過陳建守、張仲民、王晴佳、塗恩豐的章節
評分##比起幾年前蔣竹山一人所寫的版本豐富瞭許多,這本纔真真算得上是“新趨勢”之大觀瞭。
評分16位不同方嚮的學者對於當代曆史學新趨勢的看法,他們的觀點與以往曆史學研究的重點全然不同,但又存在著內在的隱秘邏輯。短短十年間,曆史學的研究就齣現瞭如此多的全新的方嚮,這與西方耕耘瞭幾十年的新文化史研究脫不開關係。但我不敢對這些新趨勢有太多的肯定,或許再過十年二十年這些在現在看來的新趨勢就“死”在瞭半路。而另一方麵,我們也不得不去探索更多的曆史學的方嚮和方法,隻有這樣,纔能為曆史學的發展提供充足的動力。過往的那種政治經濟文化的簡單分類,已經不能滿足未來曆史學的發展瞭。故步自封的某些老前輩可能因為年齡的問題對這些新趨勢不能抱有完全的肯定,但新的曆史學者總要有點篳路藍縷以啓山林的念頭。盡管也可能“死”在半路上。還有,中國大陸多看看颱灣的研究吧,彆總瞧不起人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有