自序
第一章 緒論——兼評五十年來中國古史研究的兩大潮流
第二章 周人的武裝殖民與邦國
第三章 農莊社會結構與土地經濟形態
第四章 貴族世官與采邑世祿
第五章 城邦之沒落與城邦時代的結束
附錄：尚書中的周公
· · · · · · (收起)
具體描述
本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度，究本溯源，根據史料，重新提齣一種看法，以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間，中原及山東半島一帶，社會性質的特點及其轉變，並闡明中國「封建」的本義，以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
用戶評價
##又是一個純良士人參與政治失敗的典範。
評分##極贊！如果多點人類學色彩就更為精彩
評分##其實我覺得正常讀左傳國語的都會這麼想吧……比較大的遺憾是西周到春鞦的歷時性梳理不夠充分，此外文獻、金文和思想史的焊接點兒比較怪，有種郭沫若+顧頡剛+馮友蘭拼接的感覺……
評分##其實我覺得正常讀左傳國語的都會這麼想吧……比較大的遺憾是西周到春鞦的歷時性梳理不夠充分，此外文獻、金文和思想史的焊接點兒比較怪，有種郭沫若+顧頡剛+馮友蘭拼接的感覺……
評分##未能善用《詩經》，緻有所蔽也固矣
評分##作為作者的碩士論文，本書注重比較文獻記載之不同變化，是其所長；而對於基本的政治和社會概念運用不甚嚴格明晰，是其所短；至於斷章取義（如引宜侯簋省“武王”字），增字閤義（如引小臣單觶“剋商”即以為“剋商鄙”），是予所不取也。
評分##作為作者的碩士論文，本書注重比較文獻記載之不同變化，是其所長；而對於基本的政治和社會概念運用不甚嚴格明晰，是其所短；至於斷章取義（如引宜侯簋省“武王”字），增字閤義（如引小臣單觶“剋商”即以為“剋商鄙”），是予所不取也。
評分##很多論點都覺得有些可疑……另外杜的語氣……
評分##開頭對西歐“封建時代”和大陸馬剋思史學的吐槽樂死人瞭。後麵的內容還有待進一步瞭解，例如說國人、自耕農和士三位一體，野人即庶人，但又認為國人中也分士庶，而且春鞦戰國的士起源於傢臣。西周“武裝殖民說”也有待印證。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有