本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度,究本溯源,根據史料,重新提齣一種看法,以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間,中原及山東半島一帶,社會性質的特點及其轉變,並闡明中國「封建」的本義,以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
##作為一個苛刻的人,我不得不說,杜先生學問好,所以能在開篇對“考據派”和“唯物史派”各打三十大闆逐一批判。但從根底上說,他的學問好並不能幫助他擺清楚學術和政治之間的關係。不去說他身居公職時說的各種“怪話”,就這部成名作裏,很明顯就已經埋下他日後的問題瞭。
評分##第5頁參考文獻來個“我也記不清瞭反正有”,第16頁杜撰假學術名詞和假英文,然後自注“都是我編的”,三隻小豬部長果然是奇人。學術價值高!點子妙!論證給力!風格奇!
評分##趁這迴在開封菜有網先將本書標上,本月讀過的其他書迴學校再說。
評分##又是一個純良士人參與政治失敗的典範。
評分##讀瞭一本閑書。緒論中幾乎都是針對大陸上古史研究方法的,不過有一點議論很有意思,說整理與考證雖然有助於解決錯訛,其內在的邏輯卻是與六經皆史的史傢研究有些不相容的。他的意思大約是考證要由問題來引導。不過這樣的大的、宏觀的論述,也是不大適閤初學者的。但是上一輩的老人,其議論之中還是有通人之論,可以學習的。雖然藉用瞭城邦一詞,但在具體分析時還是謹慎地注意到邦國中的國人是深受禮法限製的。當然,這本書有比較視野。
評分##第5頁參考文獻來個“我也記不清瞭反正有”,第16頁杜撰假學術名詞和假英文,然後自注“都是我編的”,三隻小豬部長果然是奇人。學術價值高!點子妙!論證給力!風格奇!
評分##還是要一讀的 隻不過理想化瞭一點 現在沒人用這個框架瞭
評分##未能善用《詩經》,緻有所蔽也固矣
評分##很多論點都覺得有些可疑……另外杜的語氣……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有