曹禺的剧作《原野》通过一个复仇的命运悲剧故事,深刻地展示出作家对"人生困境"的困惑以及对神秘宇宙的哲学思考。为了戏剧化地传达这种认识,《原野》借鉴了西方表现主义的艺术手段,参考尤金·奥尼尔的戏剧《琼斯皇帝》,并结合本民族的欣赏习惯,成功地对戏剧文本的叙述方式进行了新的探索。
##己所不欲、无力挣脱的复仇命运。
评分##一些感想: ●感觉每个人都有点精神病似的…… ●感觉有一点……幼稚????(也可能是我肤浅) ●有好些台词感觉和凑字数似的????(依然可能是我肤浅) ●做事就要做到底,杀了人还害怕还心存不安……这,半吊子搞得啥也没做好。 ●我要是金子,我在林子里就抓住虎子猛扇两巴掌。扇到他清醒为止。(奇怪金子前期是个很泼辣的人,到了林子里也变弱了……(遇到事情完全不知道该作何反应) ●好奇这舞台效果要咋闹,光看文字都觉得好难啊???????? ●能看出有些模仿痕迹…… ○总体看下来感觉这本一般。目前看的曹禺剧本里最一般的一本????(个人观感)
评分##BRAVO!
评分“金子,你求什么?你求什么?天,天,天,什么天。没有,没有,没有!我恨这个天,我恨这个天。你别求它,叫你别求它!”
评分##【2019/11/03】『那一场无休止的于原野上的命运抗争』 Better than Thunderstorm~ 所以为什么这本没进高中教材呢?天雷滚滚的伦理都能进入教材的话,我觉得基于复仇情绪下的对于仇恨的报复还有报仇结束后的自我厌恶和寻找解脱的那种复杂性描写得太精彩了。 那种看似简单的冤冤相报的复仇故事,因为太不开宿命的枷锁反而显得更加戏剧性起来,而且对于封建社会黑暗的揭示、农民对于美好生活的向往这样的利益角度,太适合作为文本解读了。个人是觉得好于《雷雨》的。 一口气阅读,特别爽。尤其是仇虎和焦母话中有话的较量,仇虎和焦花氏在漆黑夜色中于原野上的逃跑,那种企图逃脱命运不公可又无能为力的刻画,仇虎精神崩溃那段太出色了。 苦情伦理下的人性纠葛、矛盾和最后的扭曲,所以原来我还是喜欢狗血剧吗?
评分##“秋天的傍晚。 大地是沉郁的,生命藏在里面。” ——开头两句,就渲染了整个戏剧的基调。曹禺是真的厉害,虽然这个剧比不上《雷雨》、《北京人》和《日出》,但依然是丰满,依然是戏剧张力十足的。要说最好的角色,必须是焦母,太有戏了。故事本身十分悲凉,不得不感概,冤冤相报何时了。
评分##BRAVO!
评分##“要是我掉到河里,你妈也掉到河里,你在河岸上你先救谁?”原来是曹禺老先生写的!
评分##潜哥推荐 焦花氏:大星,我是野地里生,野地里长,将来也许野地里死。大星,一个人活着就是一次。在焦家,我是死了的。 她和蘩漪是同一个形象序列。 最后一幕的四景,是比魔幻现实更魔幻的场景,原始的丛林,没有星星的夜,逃不出的黑暗,怎么走成为最大问题。仇虎幻觉中的往事再现,前面的舞台提示是必须一看再看的,曹禺先生的文字提醒我们,对于生命内在美与原始恐怖的想象,影视呈现永远无法代替文学阅读。 ps:跟鲁迅先生的晚年心态很相似,同样是在思考仇敌死去后,作为对立面的“我”怎样活着?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有