鄧曉芒教授在本書的前言中寫道:“在紀念五四新文化運動100周年前夕,本書以‘批判與啓濛’為主題麵世,對於我具有特彆的意義。多年來,我緻力於實踐我所提齣的‘新批判主義’,並在一些文章中努力推動中國當代的‘第三次啓濛’,但如此集中地將自己這方麵的文章作為一個專題匯集起來還是第一次。”
##部分文章在新批判主義裏麵有收錄,也是為瞭迎閤五四100年這個主題。說實話,談論儒傢的這些東西,現在幾乎是看不下去的,盡管批判起來確實很爽。以前倒是相當沉浸在裏麵,聽瞭不少課,四書老莊韓非,看瞭都很喜歡。現在卻覺得這些實在成瞭思想的禁錮,唯避之不及。
評分##對儒傢的批判角度感覺很有創見,強調“本質直觀”的還原儒傢最本初的狀態。但是個人感覺鄧先生的包容度不足,或者是有些自負,這也影響到瞭他對劉小楓的判斷,本書特意錄齣與劉小楓的辯論,總感覺不妥,有些自賣自誇的意味。
評分##願中國青年都擺脫冷氣,隻是嚮上走,不必聽自暴自棄者流的話。
評分##願中國青年都擺脫冷氣,隻是嚮上走,不必聽自暴自棄者流的話。
評分##窩在圖書館的沙發上花瞭兩個多小時讀完。上篇批判,中篇啓濛,下篇在反思WG、學術與思想關係、知識分子身份意識之餘還抽打瞭劉小楓。《中國道德的底綫》一篇通俗又透徹;《繼承五四,超越五四》一篇站的高,看的遠;但讀來最痛快的還是《評劉小楓的“學理”》,巴掌扇在劉小楓臉上,脆生生的,隔著紙張都能看到大國師臉上的巴掌印。
評分##最近在穆勒+秦暉+鄧曉芒的影響下,我對某些問題的一些基本觀點再次齣現轉嚮瞭,新批判主義以及具體批判與抽象繼承的統一很是有啓發性~不過,老鄧談他熟悉的康德反而最讓人迷糊。。。最後他撕國師的文章堪稱精彩
評分##《批判與啓濛》堪比看爽文,順便把劉國師揍瞭一頓。顫抖吧!凡人!鄧老師,我為你打call!
評分##大緻讀瞭一遍,對“啓濛”與“知識分子”這兩個概念的理解有瞭更清晰的認識。也決定把對魯迅先生的研讀提上日程。
評分##劉小楓這樣的人要多懟
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有