大多数中国人没有经过深入思索和论证,自小接受无神论。在作者所在的西方,广义的基督教世界,几个世纪以来,几乎所有人理所当然地信仰上帝。可以戏仿苏格拉底的名言说,“未经审视的有神论/无神论是不可靠的”。作者以严密的逻辑、生动的语言和例证,为无神论提供了定义与肯定性论证,探讨了无神论者的道德之源和人生意义,破除了无神论同纳粹和苏联极权的必然联系。作者既反对激进的宗教又反对战斗无神论,其论证有助于澄清对无神论的一些常见误解,倡导人本主义。正如作者所说,本书为“各类读者,包括希望了解无神论系统性论证和解释的无神论者、认为自己事实上可能是无神论者的不可知论者,以及那些真诚期望理解无神论的宗教信徒”所写,是一本闪耀着思辨之光的优秀哲普图书。
无神论通常被视为一种负面的、相当晦暗的信仰,表现为拒绝价值和目的,同时激烈地反对各种形式的宗教。朱利安•巴吉尼在本书中首先驱除了围绕着无神论的错觉,表明没有宗教信仰的生活也可以积极、有意义、有道德。作者还直面20世纪无神论国家(如苏联)的失败,为无神论提出了一种思想基础。
##说得挺清楚的,不过,这本书更像一本无神论理论的“护教学”著作
评分「无神论抛弃了这种孩童般幼稚的幻想,接受我们必须在这个世界独自闯荡的现实。不存在会一直保护我们且拥有无可置疑的良善的神性父母。相反,这个世界是一个庞大且让人恐惧的地方,但同时也提供机会,让我们走出去,创造自己的生活。」
评分##说得挺清楚的,不过,这本书更像一本无神论理论的“护教学”著作
评分##讨论了自然主义如何支撑无神论,但没有太多科学对宗教信仰的挑战的论述(这才是我最感兴趣的,而作者居然觉得“俗套”..)。作为通识读物论证水平其实一般,不如温习一下《自私的基因》呢。
评分##说得挺清楚的,不过,这本书更像一本无神论理论的“护教学”著作
评分##我和作者的立场基本接近。我也认同作者说的,无神论其实才是一种自然主义下最正常的思维模式,相反,有神论才是一种大费周章的论证方式。从逻辑上看,两者不是均等的。但是,从历史的角度来说,我们应该承认,有神论一直要比无神论强劲,甚至二战时期的墨索里尼,都是有教皇撑腰的。这恐怕也是人类的一个巨大弱点。
评分##讨论了自然主义如何支撑无神论,但没有太多科学对宗教信仰的挑战的论述(这才是我最感兴趣的,而作者居然觉得“俗套”..)。作为通识读物论证水平其实一般,不如温习一下《自私的基因》呢。
评分##实质上是一本逻辑学读物。 「人生的终极目的必须是自身具有价值的东西,而不是无穷无尽的目的链条上的一环。」
评分##读起来很有趣味,分析论证虽浅,但也能说明一些问题。想起以前上课时看的关于上帝是根本动因的纪录片,似乎解释了一些,但全篇对“上帝”未加明确定义(不管是普遍或狭隘的定义)则损害了一些说服力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有