《湖上闲思录》系钱穆先生探讨中西文化比较之著作。先生自言,“历史限于事实,可以转就本己真相即明,而文化则寓有价值观,必双方比较,乃知得失”。《湖上闲思录》就人文与自然、精神与物质、情与欲、理与气等项进行比较,抉隐发微,不尚空论,为治中国文化者所必当研读。
《湖上闲思录》为作者(钱穆)1948年徜徉于湖光胜景中闲思遐想的结晶,分别就人类精神和文化领域诸多或具体或抽象的相对命题,如情与欲、理与气、善与恶等作了灵动、细腻而深刻的分析与阐发,从二元对立的视角思索了人类存在的基本问题。《湖上闲思录》言浅意深,语重心长,既见出史家的沉潜与细密,又见出哲人的深邃和文学家的灵透与光彩,显示了作者多样的才华。
##很多金句
评分##…时时徜徉湖山胜处,或晨出晚归,或半日在外。即暂或间隙,亦常徘徊田塍鱼塘之间。尽抛书册,惟求亲接自然,俯仰逍遥以自遣。心胸积滞,逐一涤荡,空所存抱,乃时有闲思遐想,如游丝轻漾,微叶偶飘,来入庭际,亦足赏玩。乃于夜灯坐对,随笔抒写,初不自意遂成卷帙… 要好好学学钱老爷子这心境了,近年读的看的太多,缺少“尽抛书册,惟求亲接自然,俯仰逍遥以自遣。”这样的时间
评分##只当是随笔买的,没想到是哲学随笔,被禅与摩托车虐的感觉又回来了。 有读的懂得,也有读不懂的,观点有赞同的,也有看完呵呵一笑的,内容有记住的,也有看完就忘的,每天睡前读五六页,不知不觉迷迷糊糊睡得就很好
评分##多思考思考吧,挺好的!1948年写成
评分##觉得应该改为,中西文化之比较,更为合适,较深入全面比较中西从地理环境到生产事业到求知方法等,一层层推倒出是什么,为什么,至于怎么办并未太提及
评分##也许是后人已经学习了前人思想很多而进化,读来没有那么惊讶,甚至有些格调普通了
评分##繁体竖版已阅,简版补标。
评分##中国人并不肯无限向前,因亦不勇于舍弃,不乐于追寻,徒欲于现实人生中得一种当下现前之圆满具足,则中国人该当自有中国人的道途与方法。
评分钱穆先生杂谈,粗读,装帧精美。(我是第一个?)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有