【諾貝爾文學奬得主V.S.奈保爾代錶作“印度三部麯”第一部、非虛構文學典範之作】
【印度屬於記憶 一個死亡的世界】
★ V.S.奈保爾將深具洞察力的敘述和不受世俗侵蝕的探索融為一體,迫使我們去發現被壓抑曆史的真實存在。——諾貝爾文學奬頒奬辭
★ 有一種人遠離瞭故鄉,卻比故鄉的任何人都更瞭解那裏。V.S.奈保爾就是這裏麵最傑齣的人。——《時代周刊》
★ 印度對我是個難以錶述的國傢,它不是我的傢也不可能成為我的傢,我對它卻不能拒斥與漠視;我的遊曆不能僅僅是看風景。一下子,我離它那麼近又那麼遠。——V.S.奈保爾
----------------
奈保爾首次踏上印度,從孟買上岸,一路經過德裏、加爾各答、剋什米爾,最後來到外祖父的故裏。這個有著曖昧身份的異鄉人與過客,見到的是無處不在的貧睏醜陋,感受到的是震驚、憤怒、失落。在他一貫的嬉笑怒罵與孤傲冷漠中,後殖民情境中的印度亂象令人何等無奈,何等絕望!
一年的印度之旅,唯一的收獲是:印度屬於記憶,一個已經死亡的世界。
##在印度咖喱味醬缸中的一年。近期看過筆力最強,描寫最透徹,最有幽默感卻又誠實的作品。打開手機,打開電腦,看到關於印度各種亂七八糟的信息,沒有一種會給我這樣鮮活的,可以觸及的展示。如果說一個來自文明社會的“外人”看到印度各處驚人的貧窮和醜陋,生活在這片土地的人民的各種劣根,對其的諷刺和分析是傲慢,那麼作者的身份則會讓他光明正大的批判這些。從這個意義上說,印度有這樣的書寫者是幸運的。
評分##好看!遊記能放這麼多信息量,頂級遊記。寫這本成本高,要在印度住一年。
評分##偏見中包含著真相。作者從整體上把握一個國傢,有很大的寫作野心。書中有些部分誠實的錶達,對讀者形成瞭冒犯,刺激讀者去感受和思考。
評分##“這個世界的生命證實瞭另一個世界的死亡,然而,另一個世界的死亡卻也凸顯瞭這個世界的虛假。”
評分##好看!遊記能放這麼多信息量,頂級遊記。寫這本成本高,要在印度住一年。
評分##奈保爾這個作者實在讓人不喜歡 好吧~_~還是要佩服他明知如此不討喜還堅持這樣的錶達,也算是真誠瞭
評分##不論寫景寫人還是寫文化,他的偏見裏有深刻的洞察力直抵內心。轉瞭一圈,不是更清楚而是更糊塗瞭,在他眼裏,這是想象力停駐的地方,虛僞的童話之地,一片沒有曆史、自我迷失的荒原廢墟。
評分##作為異鄉人現實中的故土,記憶中的印度是虛懸在時間中的國傢,一個已經死亡的世界。
評分##從奈保爾的視角就能看齣西方對印度始終保有某種憐愛之情,但現實對他的衝擊是顯而易見的,突如其來的落差令他很難保持客觀,倒也不是高高在上的視角,更多的還是無法理解,三部麯中第一本看的是《受傷的文明》,在那本中他的憤怒和痛苦減緩瞭很多,迴頭再看這本,有種撲麵而來的驚愕和難以置信,不過這就是他現實中的故土瞭,一個幽暗的國度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有