引 子
新公務員 003
嵌在手杖上的坦剋 008
是不是在亞洲的盡頭 013
第一部分
芝加哥和巴黎 021
鬍 瑪 023
啓 程 028
這些靴子 036
第二部分
卡西姆 045
無人稱代詞 053
一個塔吉剋村莊 058
西部的埃米爾 060
商隊客棧大門 066
在視而不見者的眼中 073
傢 譜 082
唯恐他來找茬…… 088
皇冠上的寶石 100
麵包與水 106
戰鬥的人一定行 111
一個什麼都不是的人 115
第三部分
高地建築 123
傳教士之舞 130
反光貓眼鏡片 136
娶一個穆斯林 140
戰 犬 147
卡門集的司令官
哈吉（穆阿裏木）·穆赫辛汗 155
錶兄弟 163
第四部分
賈姆宣禮塔 171
埋在土裏的遺跡 183
從賈姆到恰赫恰蘭 188
黎明時的禮拜者 191
小小領主 194
蛤蟆鏡 199
多風之地 204
第五部分
名稱導航 213
陌生人的問候 221
天花闆上的樹葉 227
火 苗 230
卡特利什的齊亞 234
神聖的客人 239
匝林的洞穴 243
虔 敬 248
山榖的隘口 252
第六部分
死亡的中間狀態 261
長著翅膀的腳印 263
布萊爾和《古蘭經》 267
鹽堿地和甘鬆 272
牆上的黯淡痕跡 275
@afghangov.org 278
當音符繚繞時 283
第七部分
天花闆上的腳印 289
我就是變焦 292
卡拉曼 294
哈裏裏的軍隊 299
我也有我的報應 304
世代譜係 307
喀布爾河的源頭 310
塔利班 314
腳趾頭 320
大理石 325
結 語 330
後 記 333
緻 謝 343
· · · · · · (收起)
具體描述
2000年，27歲的羅瑞·斯圖爾特開始他徒步穿越亞洲的計劃，在伊朗、尼泊爾、印度和阿富汗幾個國傢內分階段各自走瞭一部分，全程閤計近萬公裏。《尋路阿富汗》記錄的是他2002年初穿越阿富汗中央山地的經曆。
“9·11”之後，隨著美軍侵入阿富汗以及塔利班政府的垮颱，使得與世界隔絕長達24年的阿富汗嚮西方世界開放瞭。在阿富汗還未陷入又一段軍閥林立的混亂之前，羅瑞·斯圖爾特抓住瞭這個轉瞬即逝的曆史窗口，開始他長達36天、從赫拉特徑直嚮東前往喀布爾的徒步旅行。在穿行途中，斯圖爾特不僅要麵對山地與暴風雪等惡劣的地理氣候條件、遭受營養不良與腸胃感染等病痛摺磨，還有可能麵臨被部落民射殺、被狼群分食的危險。即便存在著各種各樣的風險，斯圖爾特依然堅持徒步行走，記錄下這一在地緣與文明的夾縫中掙紮的國傢及其人民的生存狀態。
用戶評價
作為畢業於伊頓和牛津的精英人士，居然能在阿富汗的腹地徒步旅行，旅途中的遭遇難以想象，令人欣佩他的勇氣，印象頗深是他似乎沒有外來者的優越感，對那片土地上的曆史心懷敬畏。如果覺得世界還有希望，很大程度上，緣於還有這種人存在。
評分##垃圾的翻譯（人名地名名詞錯翻，語句不通順）和編輯（作者有註釋，編輯沒有加入其他額外註釋增加拓展或者解釋，有些錯字），作者本身的寫作也有問題（當然這是他在艱苦環境下能記錄就不錯瞭），寫的比較破碎，尤其開頭前倆部分，太愣太直的流水賬完全。拋開這些我感覺作者在阿富汗動盪的時候去選擇徒步穿越，感受阿富汗的歷史和當下變遷的這麼一種舉動，是對自己對當地無關部族村民的一種不負責任-把自己和別人都置於危險境地，雖然結尾總結的不錯（呼籲外界不要乾預阿富汗，阿富汗未來應該由他們自己決定，並且創建一個阿富汗傳統建築保護基金會），但是也沒完全敘述清楚阿富汗這幾個種族的關聯，結尾搭上一條和他齣生入死的狗，就實在是悲劇瞭
評分##垃圾的翻譯（人名地名名詞錯翻，語句不通順）和編輯（作者有註釋，編輯沒有加入其他額外註釋增加拓展或者解釋，有些錯字），作者本身的寫作也有問題（當然這是他在艱苦環境下能記錄就不錯瞭），寫的比較破碎，尤其開頭前倆部分，太愣太直的流水賬完全。拋開這些我感覺作者在阿富汗動盪的時候去選擇徒步穿越，感受阿富汗的歷史和當下變遷的這麼一種舉動，是對自己對當地無關部族村民的一種不負責任-把自己和別人都置於危險境地，雖然結尾總結的不錯（呼籲外界不要乾預阿富汗，阿富汗未來應該由他們自己決定，並且創建一個阿富汗傳統建築保護基金會），但是也沒完全敘述清楚阿富汗這幾個種族的關聯，結尾搭上一條和他齣生入死的狗，就實在是悲劇瞭
評分作為畢業於伊頓和牛津的精英人士，居然能在阿富汗的腹地徒步旅行，旅途中的遭遇難以想象，令人欣佩他的勇氣，印象頗深是他似乎沒有外來者的優越感，對那片土地上的曆史心懷敬畏。如果覺得世界還有希望，很大程度上，緣於還有這種人存在。
評分###被羅新忽悠瞭……全書貌似文學色彩濃點的段子，都被羅新引過瞭。而且……羅新波斯文肯定沒譯者好，但人傢漢語好啊！他翻譯那些小段，比這個譯本要抓人！這書講旅行本身的部分，看得真是沒勁！比他會寫旅程的英語人士車載鬥量好嗎？！連《陌生的阿富汗》簡直都比這好看！幾乎直到最後總結，纔露齣這個政壇人物的真實水平。前麵你到底是沒本事寫好呢？還是故意藏起來不說呢？另外給這個敷衍的翻譯，沒任何譯者注的譯本，再扣一星！學波斯語的讀著沒勁，沒學過的讀著費勁，這太不夠意思！
評分##作者的冷靜 和語言的節製令人驚嘆。書中與作者 像好朋友一樣相伴的狗，曾 救他 於危難之中。書中 沒有一句他多麼愛這隻狗的錶達。但我們卻會一直關心狗的結局，它（作者一直用人稱代詞稱呼它）是否走進瞭作者在蘇格蘭溫暖的傢？直到最後，我們纔知道它死於登機前，不禁 跟作者一起慟哭……
評分##故事本身很精彩，作者的文筆不太生動幽默，或許跟作者已經從政有關。中規中矩的《走過夾縫地帶》被大陸版翻譯成瞭拙劣的《尋路阿富汗》，看來齣版商是在嚮“總動員”係列緻敬。
評分##作者之所以變成保守黨，大概和目睹國際組織、國際工作人員的無能有關。文字稍含蓄。一本遊記一定要是配有地圖的，就像這本書。
評分##Literary Journalism老師講述他在阿富汗的故事，讓我迴想起這本書，徒步穿越阿富汗的鄉野纔能真實理解這個國傢。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有