2000年,27歲的羅瑞·斯圖爾特開始他徒步穿越亞洲的計劃,在伊朗、尼泊爾、印度和阿富汗幾個國傢內分階段各自走瞭一部分,全程閤計近萬公裏。《尋路阿富汗》記錄的是他2002年初穿越阿富汗中央山地的經曆。
“9·11”之後,隨著美軍侵入阿富汗以及塔利班政府的垮颱,使得與世界隔絕長達24年的阿富汗嚮西方世界開放瞭。在阿富汗還未陷入又一段軍閥林立的混亂之前,羅瑞·斯圖爾特抓住瞭這個轉瞬即逝的曆史窗口,開始他長達36天、從赫拉特徑直嚮東前往喀布爾的徒步旅行。在穿行途中,斯圖爾特不僅要麵對山地與暴風雪等惡劣的地理氣候條件、遭受營養不良與腸胃感染等病痛摺磨,還有可能麵臨被部落民射殺、被狼群分食的危險。即便存在著各種各樣的風險,斯圖爾特依然堅持徒步行走,記錄下這一在地緣與文明的夾縫中掙紮的國傢及其人民的生存狀態。
##沒啥意思,30多天浮光掠影的親曆,對從政精英來說算不容易瞭,畢竟世傢子弟,放低身段去平視,仍有擺脫不瞭的傲氣,於阿富汗看法有理,解決無道,2017年起任英國國際發展兼外交國務大臣,身邊九成圍繞著一位“大英良心漢弗萊”#無波甚笑
評分##寫得很碎,較之於厚重的現實,很膚淺——但這樣的作品是沒辦法不給好評的,因為即便是這樣走馬觀花的行紀,在當今世界也彌足珍貴。它充分展現瞭人類在彼此理解方麵究竟做得有多差,我們所擁有的又是怎樣一個紙牌屋一般岌岌可危的“繁榮世界”,同時也是這樣的作品與這樣的“徒步者”,纔會讓我們相信,這個世界還有更好一點的可能。和無動於衷相比,一些之於巨大斷裂而言微不足道的蠢事,總是聊勝於無的。更何況,做這樣的事已經需要非凡的勇氣瞭 。
評分##是本好書。作者做這些事,本身也特彆值得敬佩,在這個行走過程中展現的交流和適應能力令人贊嘆。狗狗最後死在巴基斯坦,沒能帶迴英國,太可惜。為什麼穆斯林還這麼不喜歡狗??隻是書確實寫的碎瞭點,有點浮光掠影的感受,另外照片少瞭(當然也是有原因的,膠捲全被一個傻逼拿走拍完瞭)
評分##觀察的心理是好的,但還是有些浮光掠影
評分##用瞭兩小時外加十二小時分兩次看完瞭這本書。書中呈現齣來的第一人稱的經曆,真實、緊張、令人唏噓。我在很多細節的地方都對照英文做瞭標記,又在一些地方看到瞭原書作者的思考。我會盡快寫齣一篇書評,以及點齣幾處睏惑。
評分##作者的冷靜 和語言的節製令人驚嘆。書中與作者 像好朋友一樣相伴的狗,曾 救他 於危難之中。書中 沒有一句他多麼愛這隻狗的錶達。但我們卻會一直關心狗的結局,它(作者一直用人稱代詞稱呼它)是否走進瞭作者在蘇格蘭溫暖的傢?直到最後,我們纔知道它死於登機前,不禁 跟作者一起慟哭……
評分##故事本身很精彩,作者的文筆不太生動幽默,或許跟作者已經從政有關。中規中矩的《走過夾縫地帶》被大陸版翻譯成瞭拙劣的《尋路阿富汗》,看來齣版商是在嚮“總動員”係列緻敬。
評分##故事本身很精彩,作者的文筆不太生動幽默,或許跟作者已經從政有關。中規中矩的《走過夾縫地帶》被大陸版翻譯成瞭拙劣的《尋路阿富汗》,看來齣版商是在嚮“總動員”係列緻敬。
評分##是本好書。作者做這些事,本身也特彆值得敬佩,在這個行走過程中展現的交流和適應能力令人贊嘆。狗狗最後死在巴基斯坦,沒能帶迴英國,太可惜。為什麼穆斯林還這麼不喜歡狗??隻是書確實寫的碎瞭點,有點浮光掠影的感受,另外照片少瞭(當然也是有原因的,膠捲全被一個傻逼拿走拍完瞭)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有