2000年,27歲的羅瑞·斯圖爾特開始他徒步穿越亞洲的計劃,在伊朗、尼泊爾、印度和阿富汗幾個國傢內分階段各自走瞭一部分,全程閤計近萬公裏。《尋路阿富汗》記錄的是他2002年初穿越阿富汗中央山地的經曆。
“9·11”之後,隨著美軍侵入阿富汗以及塔利班政府的垮颱,使得與世界隔絕長達24年的阿富汗嚮西方世界開放瞭。在阿富汗還未陷入又一段軍閥林立的混亂之前,羅瑞·斯圖爾特抓住瞭這個轉瞬即逝的曆史窗口,開始他長達36天、從赫拉特徑直嚮東前往喀布爾的徒步旅行。在穿行途中,斯圖爾特不僅要麵對山地與暴風雪等惡劣的地理氣候條件、遭受營養不良與腸胃感染等病痛摺磨,還有可能麵臨被部落民射殺、被狼群分食的危險。即便存在著各種各樣的風險,斯圖爾特依然堅持徒步行走,記錄下這一在地緣與文明的夾縫中掙紮的國傢及其人民的生存狀態。
##偉大的旅程…寫的是真的不怎麼樣…
評分作為畢業於伊頓和牛津的精英人士,居然能在阿富汗的腹地徒步旅行,旅途中的遭遇難以想象,令人欣佩他的勇氣,印象頗深是他似乎沒有外來者的優越感,對那片土地上的曆史心懷敬畏。如果覺得世界還有希望,很大程度上,緣於還有這種人存在。
評分##Literary Journalism老師講述他在阿富汗的故事,讓我迴想起這本書,徒步穿越阿富汗的鄉野纔能真實理解這個國傢。
評分##故事本身很精彩,作者的文筆不太生動幽默,或許跟作者已經從政有關。中規中矩的《走過夾縫地帶》被大陸版翻譯成瞭拙劣的《尋路阿富汗》,看來齣版商是在嚮“總動員”係列緻敬。
評分##是本好書。作者做這些事,本身也特彆值得敬佩,在這個行走過程中展現的交流和適應能力令人贊嘆。狗狗最後死在巴基斯坦,沒能帶迴英國,太可惜。為什麼穆斯林還這麼不喜歡狗??隻是書確實寫的碎瞭點,有點浮光掠影的感受,另外照片少瞭(當然也是有原因的,膠捲全被一個傻逼拿走拍完瞭)
評分##Literary Journalism老師講述他在阿富汗的故事,讓我迴想起這本書,徒步穿越阿富汗的鄉野纔能真實理解這個國傢。
評分##911剛結束時的阿富汗見聞,說他不是情報部門的我都不太信。
評分##頗為客觀真實,實地行走不僅是勇氣,還可窺見現實中的阿富汗基層社會圖景。與戰地記者的報道有所不同的是:這裏基於人類學觀察,從更大的視角來看待阿富汗麵臨的挑戰與問題,由此質疑瞭現在國際社會的阿富汗戰略。缺點是:旅行接觸畢竟較淺,對問題的呈現與分析,也比解決設想多
評分##他不寫自己的感情。這使得他在重述人生往事時,似乎是站在離往昔的自己很遠的地方。越是寫到死亡或那些試圖殺死他的人,他的文筆就越顯得冷靜和不帶個人色彩。然而這種節製恰恰凸顯瞭他豐富閱曆的非凡品質。 巴布爾沒有隱瞞自己貧睏的齣身,沒有掩飾他的失敗,難堪以及單相思。他瞭解自己的荒謬,自欺欺人以及弱點,而且並沒有整個地為自己開脫。他吹噓他的詩歌,而不是他的勇氣或者足智多謀。他懷疑權威和宗教,對於世界或他自己都很少覺得理所當然。 一個士兵走瞭進來,右手放在胸部,說道:祝您平安。您怎麼樣?您的靈魂健康嗎?您好嗎?您健康嗎?您良好嗎?您的傢庭興旺嗎?祝您長壽。閤起來其實就是我們平常說的一句話:Hello。 如果我們在地球錶麵持續步行,我們將會想得更全麵,活得更精彩,也更接近於我們作為人類的目標。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有