何为宗教?何为科学?宗教阻碍了科学发展吗?科学与宗教果真水火不容吗?“科学”和“宗教”是否适用于一切地域和民族?在讨论所有这些问题之前,首先要弄清楚“科学”与“宗教”概念的含义演变以及它们之间产生关系的前提。作者彼得·哈里森以令人惊叹的渊博学识和清晰思路, 极富原创性地分 析了科学与宗教这两大领地漫长的形成过程,绘制出西方科学与基督教之间关系的一幅令人信服的图景,颠覆了我们对科学与宗教的许多简单化理解。本书代表着科学与宗教领域最新的国际研究成果。
对世界的科学解释根本上是无神论的,但科学为什么偏偏从基督教笼罩的欧洲诞生?科学发展与宗教和道德原来千丝万缕地编织在一起。哈里森的这一部最新研究引领读者深入这些问题和联系。张卜天的译文可靠、流畅。强力推荐。
——陈嘉映,首都师范大学哲学系教授
本书通过严格的历史考证,表明 “科学”与“宗教”概念是晚近三百年的发明,今日关于科学与宗教之关系的论说多数是时代误置,振聋发聩、引人深省!
——吴国盛,北京大学科学史与科学哲学研究中心主任
##这才叫历史啊!我们现代人的观念是如何一步步形成的。 是我偏爱一类历史,观念史,理解现在世界的来龙去脉。但理解体会另一个时代,代入感需要的能力还是挺高的,需要掌握基于史实的脉络。等基础扎实了再一读再读。#关于如何理解眼下的这个世界
评分##在读,非常推荐:德性阶段,神的阶段,形而上的物品,历史梳理,道德神学和个人自然断代于神的认识,更多源于基督教而非希腊,德性之知和理智之知的分离更多的是上帝死了的先声,之后开始轻装上阵走遍海洋,理性化真宗教之后转入到洛克牛顿,目的和观念使用和意识存在的进一步分离,进而进入都虚幻的控制和统领自然,在价值迸裂和世界价值涌入后,战争催生的价值崩溃中科学的职业化,顺便提一句,希腊神话里面数即命运,科学相比人的过程,真的是文明也酷烈太多,之后反而出现了科学家的道德和神学寻找,丧失了冲动的一种被动幻相感越来越强,基督的真的无神究竟是什么意思,最后质问完所有价值体系之后发现自己的大地自杀了的那种蒙蔽
评分##这本高度凝缩又深入浅出的科学与宗教范畴史颠覆了我对科学和宗教的简单理解,作者揭示出科学与宗教这两个在今天相互对立的领地,实际上“异派同源”——个体内在的两种德性,二者相辅相成地增进人的自我完善。科学与宗教脱嵌与相对独立实际上是历史发展的结果,这个脱嵌的过程也反映了物质事实的领域与道德和宗教价值的领域的分离。
评分##切入点深刻的概念史研究。以往我们在科学史中只考察科学及其概念史,顺便创造了宗教科学冲突的刻板印象便于理解教学。而本书最重要的就是宗教一词概念史的整理(特别宗教早期的含义),以及捎带的信念、自然神学等词的概念史,还有旧的科学一词的概念史(实质的科学之前是自然哲学)。我想宗教和旧的科学词汇的客体化,自然哲学接入神学反而使神学退位以及进化和永恒普遍的冲突这三点是这些概念演化中非常重要的节点。第六章是译者后记里重点介绍的,也是上述概念现代化过程的内容,最为实用。概念史可以动摇很多关公战秦琼的学术研究,不过我们很难有全知全能的概念史,所以有时只能权衡于教学及典型。汉译增加了危险,因为汉语中的宗教、道德、科学、信念等词汇无疑又需要一段概念史,比如汉语的宗教恐怕是作者介绍的“东方诸宗教”之后的概念了。
评分##每个人都学过的历史版本是,古希腊人产生的理性启蒙,因为新兴基督教的压制,科学在黑暗中世纪发展受挫,直到17c宗教改革和技术革命才走上正途。而作者说,“科学”和“宗教”这两个词汇对立的用法只是近三百年才悄悄改变,我们都被轮番夺得话语权的新教徒和科学家耍得团团转。我本以为我还算一个坚定的构建主义支持者,但是在这个领域,我竟从未怀疑过科学(乃至自由主义)所宣扬的“中性空间”并非那么自然,以及我们不假思索默认的新宗教观念有多么粗糙。同为意识形态,“宗教”的诺斯替派和斯多葛派的相似性就一定比它们和“科学”的毕达哥拉斯派之间的更多吗?甚至“无神论”本身脱离宗教而独立存在是可能的吗?为一个名词塞进哪些概念这件事,比想象中的更加随意和无序,这真是令人遗憾。
评分##科学史的入门书。科学与宗教之间本来是尚未深思过的领域,但素来对宗教的兴趣让我一口气读完,大呼过瘾。由是也破除了对科学与科学史的刻板印象。无论是对思想史,还是对宗教抑或科学保持好奇的人,这本书都不可不读
评分##切入点深刻的概念史研究。以往我们在科学史中只考察科学及其概念史,顺便创造了宗教科学冲突的刻板印象便于理解教学。而本书最重要的就是宗教一词概念史的整理(特别宗教早期的含义),以及捎带的信念、自然神学等词的概念史,还有旧的科学一词的概念史(实质的科学之前是自然哲学)。我想宗教和旧的科学词汇的客体化,自然哲学接入神学反而使神学退位以及进化和永恒普遍的冲突这三点是这些概念演化中非常重要的节点。第六章是译者后记里重点介绍的,也是上述概念现代化过程的内容,最为实用。概念史可以动摇很多关公战秦琼的学术研究,不过我们很难有全知全能的概念史,所以有时只能权衡于教学及典型。汉译增加了危险,因为汉语中的宗教、道德、科学、信念等词汇无疑又需要一段概念史,比如汉语的宗教恐怕是作者介绍的“东方诸宗教”之后的概念了。
评分##非常好,五星推荐,丰富的宗教和科学史资料,读后确实颠覆了我对科学和宗教关系的简单化理解。从同为一种德性或内在品质,到二者如何客观化、专业化,然后互相分离乃至对立,在一种历史的脉络中理解二者关系的演变。准备把这套书挨着刷一遍去!
评分##这才叫历史啊!我们现代人的观念是如何一步步形成的。 是我偏爱一类历史,观念史,理解现在世界的来龙去脉。但理解体会另一个时代,代入感需要的能力还是挺高的,需要掌握基于史实的脉络。等基础扎实了再一读再读。#关于如何理解眼下的这个世界
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有