如果當初為數不多的那幾個人沒有聽從內心的反叛直覺,美國或許根本不存在,個人電腦可能還未普及,我們大概還堅信太陽是繞著地球轉的。
人們習慣性地認為,隻有一些人會産生重大影響,大多數人終將平庸。然而,那些打破常規、改變世界的人其實和你我並沒有太大不同。林肯並非生來更具創新精神,也並非更有勇氣應對爭議。正如思想傢杜波依斯所評論:“他是你們中的一員,但他成為瞭亞伯拉罕·林肯。”
由此可見,離經叛道不是一種天生的特質,而是一種有意識的選擇。影響世界也並非少數人纔能達成的成就,關鍵在於當我們勇於創新時,我們是否兼具謀略。
如何纔能減少預測失誤,把賭注押在真正有潛力的想法上?說給誰聽、如何說,纔能得到更多的支持而非懲罰?什麼時候是行動的最好時機?如何在敵方陣營中培養盟友?以及,該怎樣管控自身的疑慮和恐懼,又該怎樣打破周圍人的冷漠?
一群有趣、有膽、有謀的創新者,在作者的旁徵博引中紛紛登場。希望他們的故事和作者與眾不同的觀點,能激勵更多人在離經叛道的路上,妄想不滅,有勇有謀。
##還不錯,為拖延癥找到完美藉口
評分##吸引人的案例分析、俯拾即是的真知灼見、嚴謹的論證過程、略微齣人意料卻引人深思的結論。作者結閤心理學實驗和詢證管理的方法論,融閤大量前沿研究成果,用格拉德維爾的寫作方式為我們帶來一本饒有興趣而又理論紮實的著作。該書原版去年齣版後便登上亞馬遜排行榜且排名靠前,最近在幾個重量級推薦榜單中不約而同見到該書,看來不僅賣座而且頗多好評。2016至今讀到最好的經管類著作,期待在國內有大牛推薦,讓其也火上一把。
評分##亞當·格蘭特在這本書中糾正瞭一個錯誤的觀念,創新者需要冒風險。事實恰恰相反,成功的創新者往往先規避風險,質疑默認常規,平衡風險組閤,他們與正常人一樣焦慮恐懼,在一個領域有安全感,在另一個領域纔有創新的可能,這也就是我為什麼鼓勵新人編劇起步期先去上班,而不是被動閉門造車的原因瞭。
評分##那些與眾不同離經叛道的創新人物都是有所準備,和考慮到風險的,並且可能實施的非常慢。
評分##書名改為“原力”更閤適吧
評分##一般般,講瞭一些創新的故事,以及怎麼造成的,和怎麼能提高創新能力的方法。但是,卻有點亂,看完瞭沒有太大的觸動
評分##書名改為“原力”更閤適吧
評分##畢業以後生活變得非常扁和窄,確實需要接觸更多不同的東西來避免在這個環境中漸漸死去。
評分##畢業以後生活變得非常扁和窄,確實需要接觸更多不同的東西來避免在這個環境中漸漸死去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有