第一章 19世紀的學校、政治與改革
第二章 京師大學堂與清末北京
第三章 辛亥革命後的局勢不穩與重新界定
第四章 新舊文化之間
第五章 政治的不斷介入
第六章 五四運動的內在張力
第七章 被圍睏的北大
結語
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《權力源自地位：北京大學、知識分子與中國政治文化，1898～1929》是目前英文世界中一本以北京大學為研究對象的學術專著。不同以往的是，作者沒有單純從革命史和高等教育史的角度去解讀北大的早期曆史，而將北大看作是中國古代太學與德日現代大學的融閤體。在近代中國的新舊辯證互動過程中，知識分子仍然在一定程度上固守自己的精英主義傳統，以北大為陣地教化天下。由此，無論是風起雲湧的學生運動，還是不由自主的教授參政，均在其現代的外殼之下，顯現齣古代士人的精神風貌。中國近代曆史的連續性（而非通常所說的“斷裂”）在這裏也得到充分彰顯。
用戶評價
##立足於史實論述的梳理，有不少論斷有意思，但限於史料的殘缺，過於簡單瞭。
評分##立足於史實論述的梳理，有不少論斷有意思，但限於史料的殘缺，過於簡單瞭。
評分##美國人寫中國史還是有點浮於錶麵，但是譯者文筆很好
評分##趁著今天關於P大的討論翻檢瞭一遍。全書其實並沒有說清何謂The Power of Position。如果這裏的position僅指政治/地理意義上的地位，那論點未免有些過於簡單；與之相比，不同時代p大師生如何通過敘事/儀式建構齣一種“精神地位”，或許纔是真正需要關注之處。
評分##這本書其實代錶瞭北大校史中一個比較重要的麵嚮，那就是和五四革命史相照應的，一所大學因為需要維持日常運轉，而不得不趨於安定、保守、老成的一麵。甚至在蔡元培身上，當他抱怨“小人知進而不知退”的時候，他其實也是希望大傢見好就收，不要在政治議題上花費太多精力。但其實，年輕的學生往往是不願意聽這種“老人言”的。北大的優勢，在於它特殊的政治地位，盡管它自己又有一個反權威的校風傳統，兩種勢力的糾葛，纔是一種真的北大史。
評分##這本書其實代錶瞭北大校史中一個比較重要的麵嚮，那就是和五四革命史相照應的，一所大學因為需要維持日常運轉，而不得不趨於安定、保守、老成的一麵。甚至在蔡元培身上，當他抱怨“小人知進而不知退”的時候，他其實也是希望大傢見好就收，不要在政治議題上花費太多精力。但其實，年輕的學生往往是不願意聽這種“老人言”的。北大的優勢，在於它特殊的政治地位，盡管它自己又有一個反權威的校風傳統，兩種勢力的糾葛，纔是一種真的北大史。
評分##我們嘗試過。我們沒走好。我們的國傢很藥丸。我們的知識很糟心。
評分##這本書其實代錶瞭北大校史中一個比較重要的麵嚮，那就是和五四革命史相照應的，一所大學因為需要維持日常運轉，而不得不趨於安定、保守、老成的一麵。甚至在蔡元培身上，當他抱怨“小人知進而不知退”的時候，他其實也是希望大傢見好就收，不要在政治議題上花費太多精力。但其實，年輕的學生往往是不願意聽這種“老人言”的。北大的優勢，在於它特殊的政治地位，盡管它自己又有一個反權威的校風傳統，兩種勢力的糾葛，纔是一種真的北大史。
評分##有意思。 北大的另一麵，並非隻是課本那樣
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有