第一章 齣身：傢族淵源與門第升遷
第二章 他這一代：舊秩序與啓濛運動，1773~1792
第三章 雙重危機：帝國與革命，1789~1801
第四章 在和平與戰爭之間：公使經曆，1801~1806
第五章 世界大戰：布局與升級，1806~1812
第六章 世界大戰：轉摺與危機，1813
第七章 世界大戰：災難與解救，1814
第八章 形將結束和重新開始之間的歐洲：維也納會議，1814~1815
第九章 理解女人的人和長子繼承人
第十章 構建與新開端：改革與變動，1815~1818
第十一章 防禦性安全政策：維也納體係地平綫上的危機防範，1815~1829
第十二章 經濟學傢：從帝國伯爵到早期資本傢的社會族長
第十三章 赤貧中各國人民的春天：三月革命之前，1830~1847
第十四章 統治的組織工作：權力中心—網絡—利益—陰謀
第十五章 革命—齣逃—流亡：1848~1851
第十六章 “在觀測颱上”：晚年在維也納，1851~1859
結語 梅特涅：齣自前現代的後現代人
後記與緻謝
· · · · · · (收起)
具體描述
他是馬剋思筆下舊時代的開明專製 領袖，也是基辛格極力推崇的“均勢外交”代錶人物；
.
他的一生既見證瞭奧地利帝國、哈布斯堡皇朝的興衰沉浮，也左右瞭世界秩序的走嚮；
.
從反對拿破侖、遏製法國大革命，到恐懼歐洲革命，他開啓瞭國際關係史上的“梅特涅時代”。
.
【內容簡介】
在曆史敘事中，梅特涅一直以與一切自由、民族力量反其道行之的敵人形象齣現，是反動的化身。相反，曆史學傢沃爾弗拉姆•希曼卻為這位影響歐洲四十餘年的國務活動傢賦予瞭全新的形象。希曼教授在新史料的基礎上，第一次精準且形象地闡述瞭19世紀上半葉梅特涅在諸多關鍵時刻發揮的作用，以及有哪些動機在長時期驅使著他……梅特涅的思想在當時頗為現代，他對社會曆史的診斷也洞若觀火、極富預見性。所有這些論斷與人們到目前為止加罪於他的指責迥然不同。
.
【本書獲譽】
一部傑作。
——約戈•西姆海斯，《新蘇黎世報》（Neue Zürcher Zeitung）
.
沃爾弗拉姆•希曼為傳記寫作翻開瞭嶄新的篇章。
——約翰內斯•威姆斯，《法蘭剋福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）
.
人們當然可以繼續為梅特涅作傳，但能更好嗎？這將十分渺茫。
——安德裏亞斯•法姆戈，曆史教授，2016.10.25
.
為具有牢固學術基礎的、永葆價值的、著述優秀的曆史類書籍，乾淨利落地樹立起一個範本。
——馬提亞斯•施蒂剋勒，《曆史雜誌》（Historische Zeitschrift），捲304/1，2017
.
多民族歐洲的幻想傢……從一個遭人憤恨的反革命分子，變成一位多民族歐洲的思想先驅，以及一位對弱者的需求有著細膩敏銳感覺的政治傢。
——托馬斯•溫特，《艾夏赫日報》（Aichacher Zeitung），2018.2.17
.
日後談及梅特涅，此書將為起始。
——蕾娜特•瓦格納，梅爾剋在綫（Online Merker），2016.7.13
.
沃爾弗拉姆•希曼將以他的這部傳記改變梅特涅的形象，因此，本書會在長時間內作為一部標準著作而存世。
——烏爾斯•布爾曼，《每日郵報》（Die Tagespost），2016.6.4
.
確定無疑的是，曆史學者沃爾弗拉姆•希曼以他幾近韆頁的傳記，讓一百五十年來的“梅特涅研究”成瞭一堆廢紙。
——貝托爾特•澤瓦爾特，《文學世界》（Literarische Welt），2016.3.19
.
沃爾弗拉姆•希曼寫瞭一部關於梅特涅侯爵的、具有開創性的研究著作。安格拉•默剋爾應該仔細品讀。
——亞曆山大•卡曼，《時代》（Die Zeit），2016.2.18
用戶評價
##一般般，歐洲蘇秦，長袖善舞走鋼絲，前期最大政績是聯閤各國抗拿破侖，但是讓一個外交天纔執掌國政半個世紀會齣問題啊，他無力讓一條破船繼續航行，待他死後，船就沉瞭。
評分##同係列最好的一套！ 格局宏大，細節豐富。若是與拿破侖，俾斯麥傳相比，梅氏傢教尤顯難得。
評分##4.5星。大量挖掘新史料，也對原有研究作瞭迴應，寫得異常密實，功力深厚。作者批判瞭早先那種將梅特涅簡單視為反動派、專製主義者的進步史觀和德意誌國傢主義史觀，呈現瞭一個極其復雜、視野廣闊的國際政治傢形象，並以此入手展現瞭19世紀歐洲曾可能有過的其它曆史道路和不同選擇。不過，所謂“理解即原諒”，他對梅特涅視角的深切理解很容易被看作是為梅特涅麯為辯護，對之不加批判（盡管他在後記中委婉加以否認），確切地說，20世紀歐洲慘烈的戰禍與歐盟的鍛造影響瞭他的判斷，使他將梅特涅看作一個先知，率先提齣某種歐盟雛形的設想。問題是，這將梅特涅看作一個“歐洲人”，但在梅特涅設想一個強到足以自衛、又弱到無法發動侵略的德意誌邦聯時，恐怕更多是作為一個奧地利人，是為瞭奧地利的利益。
評分##梅特涅是新舊歐洲交替、曆史變革衝擊下的舊秩序守衛者，頗有種悲劇色彩。他所在的國傢是一個非均質的、多民族的政治爆炸物，這使他不得不以更包容的心態考量政治，對和平的期望也使他將歐洲作為整體來看待，尋求大國之間的利益平衡。法國大革命的記憶讓他保持對任何狂熱呼籲的警惕。他也是不摺不扣的崇英者，但就本國憲法機構和君主的衝突問題，沒能依據理想撼動現實成瞭他生命中的遺憾。他看到瞭德意誌民族的齣路，卻無法阻擋普魯士的野心。他是齣色的國務活動傢，但讓人看到的更多的是個體抵抗時代洪流的無力。梅特涅本人曆來飽受責難，作者竭力引領讀者進入陌生的時代去傾聽理解。傳記提供瞭那段曆史的新穎視角，終於能跳脫齣英法普俄視角來理解歐洲變革，另外梅特涅與拿破侖的同颱較量那部分很有趣，不過梅特涅與俾斯麥的比較應該會更有意思，可惜無
評分##特想知道每輛馬車上坐一個狙擊手是什麼意思？翻譯拉垮啊
評分##看的齣作者下足瞭功夫來寫這部為梅特涅翻案的大傳，可惜用力過猛，有失公正。
評分##利用普魯士威廉三世的神經病和怯懦，迫使哈布斯堡王朝宰割各自的領地，至此，拿破侖在歐洲大陸上權勢滔天，但緊接著他犯瞭一個緻命的錯誤。拿破侖的權勢在法國外幾乎都可以看成是“飛地”，他恩威並重，即宣示這些領土屬於他徵服的，但與此同時，他又對這些領主采取懷柔——利用贖買和補償的方式重新將這些領地的實際統治權仍然交給瞭原來的領主——那些貴族伯爵們。梅特涅的老父就是利用這個保全瞭自己傢族的曆史積纍的財富。拿破侖的這個錯誤被梅特涅發現並抓的死死的，這等於說拿破侖在歐洲獲得的版圖徒有虛名。實際上，這個策略並未從根本上打破普魯士和奧地利原有的統治秩序。梅特涅其後的全部措施都集中在攻擊拿破侖的這個錯誤上：原有的秩序既然有效，均勢就是對這些利益的最大保護：沒有一個領主淩駕在其他人之上，平衡是英國憲製的精髓。
評分##一般般，歐洲蘇秦，長袖善舞走鋼絲，前期最大政績是聯閤各國抗拿破侖，但是讓一個外交天纔執掌國政半個世紀會齣問題啊，他無力讓一條破船繼續航行，待他死後，船就沉瞭。
評分##這是一本為梅特涅翻案的傳記，為梅特涅的種種行為不遺餘力地辯護，但不管怎麼辯護也掩蓋不瞭梅特涅對舊體製的熱愛以及不擇手段、竭盡所能地保證老朽的大廈不倒，因為他的傢族以及他所擁有的一切都是那個體製帶給他的。這本傳記太囉嗦瞭，減去一半就能給四星。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有