##看完瞭我還是暈暈乎乎的 就記住瞭一個緻中和。之前看道看禪都沒有這麼無聊,可是為什麼一看儒就這麼無聊呢
評分##中和之用也。庸,用也。 天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。 喜怒哀樂之未發謂之中,發而皆中節謂之和。
評分##中庸並不是讓你理中客或者平庸,有句話讓我醍醐灌頂:人一能之,己百之;人十能之,己韆之(這句在本書感覺沒看到,是不是我看漏瞭)
評分##中用:子思作中庸的由來,中庸之中(四聲)用解,儒傢《易》源,以佛釋儒。但注不詳,解未盡,不適閤入門,隻適閤補漏。
評分##中庸之道,作為儒傢追求的最高境界,曆來被誤會成平庸、摺衷、和稀泥,著實可惜。
評分##看的是南懷瑾文化齣版版本。換句話再寫一遍的附錄一沒看。 中庸這本我覺得條理算是比較清晰的,整體概念的層遞指的是什麼也比較有說明白。不太喜歡有幾本,特別喜歡用佛傢講儒傢、道傢(我不懂佛傢,雖然不算無興趣,但真要瞭解佛傢我就會去看佛傢。今天看的是儒或道,自然關注的是儒或道的係統概念,結果拿一個我更不懂的東西,解釋一個我不懂但現在試圖想懂的東西,最後永遠得到的是虛無,就很生氣。),這本偶爾也有此情形,但相對是少的,整體感覺確實(多數部分)是用儒傢思考方式來解釋儒傢係統概念。 南老師的學問觸類旁通,對書的看法僅針對該書講述範圍,我知道老師的學問並不止於書中內容。不是要不敬的意思。(槓就是你對)
評分##1.“天命之謂性”,這個性是本來乾淨的純潔的善良的無私的,“率性之謂道”,不加上後天的心思和染汙,直道而行,這就閤於先天的道,加上後天傢庭/社會的教育、各種的影響,心思齷齪瞭,必須要把它糾正過來,所以“修道之謂教”。2.當為孝子的時候為孝子,當為忠臣的時候為忠臣;齣傢就是大法師,在傢就是大菩薩;做媳婦就像個媳婦,做兒子當然像兒子。樣樣“中節”瞭—恰到好處,人生“中節”叫做“和”。3.怕人傢罵你,你不要罵人,怕人傢笑你,你不要笑人。這是忠恕之道。忠,推己及人;恕,包容。4.所謂素,就是非常平常、本分。素的本位,在自己本來的崗位上不變動;所謂“素其位而行”,這個位就是本位,現在生命之崗(位),所謂崗位,不離開自己的崗位。5.“三年無改於父之誌”,就是孝道。
評分##天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達道也。緻中和,天地位焉,萬物育焉。
評分##中用:子思作中庸的由來,中庸之中(四聲)用解,儒傢《易》源,以佛釋儒。但注不詳,解未盡,不適閤入門,隻適閤補漏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有