憨山大師注《道德經》,始於萬曆二十年(1592年),卒於萬曆三十四年(1606年),前後用功十五年,“或經旬而得一語,或經年而得一章”,“每參究透澈,方落筆,苟有一字有疑而不通者,決不輕放”。實為學佛、學老者苦心而注,以期學佛者通達老子,“善自他宗”;學老者破除己見,“得離言之旨”。
##讀完瞭似懂非懂。看來還是不懂。
評分##圓融貫通,給人啓發。老子遊走於語言的邊界,窮盡瞭關於人類離欲釋智的闡述,而佛傢指引我們在修行路上不斷前進…
評分##自虛者實,自虧者盈,自屈者尊,無心而生物,生生者不生。其實理解瞭無限的肯定如何以無限的否定為中介,也就可以理解整部《道德經》,以及各種各樣“無執”的神秘主義。關鍵在於,“自身”乃是全然的“無己”,是自反者,即以自身為中介,而這種以自身為中介的活動也是中介的消隱,故閤內外之彆,即是非之分,真心無心而處處生心。對人而言,天道之自然顯現為必然,人欲受天道所抑止,適得其反,故自上者下,自高者卑,而天道之所以然無根無據,因此“道法自然”。若人效法天道,必然便顯現為自然,所以在道傢看來,自由與必然始終處於直接的統一,自由隻是自在、逍遙。憨山從佛教立場齣發,判老子是墮自然,執於天人相分,“離人而入天”,故“二聖之學,與佛相須而為用”。在曆史上,這種天人相分最終被郭象所揚棄,從而在觀念上為佛教做瞭準備。
評分##棒棒噠
評分##很贊
評分##觀聖賢義解,則俗人注疏可盡廢。是言不妄,以義理乃工夫之實見也。譬如以老子虛無自然妙道為八識精明之體,非深於楞嚴教理乃至現證楞嚴境界者,難得夢見也。讀是書,則老子本體宗趣工夫世用並顯無遺,五韆言可一貫而解。末後所附《觀老莊影響論》,判攝三教,發明權實,勘定根本,尤韆古不易之論也。
評分##從佛學的角度看老子,有新意。“不知《春鞦》,不能涉世;不知老莊,不能忘世;不參禪,不能齣世”,及“孔子人乘之聖,老子天乘之聖,佛能聖能凡、能人能天之聖”,是對儒道佛的一體化闡釋。
評分##憨山德清貫通儒釋道三傢,以“破執、無我”為齣發點,以用世為目標——點齣三傢體雖相同,用則不同,因時勢之不同爾。孔子以無我而行同人,此則堯舜之道,以己心同他心。老子以無為而自化,此則軒黃之遺意,以正世道之偏謬。至於釋氏之明心見性,吾乃門外之漢,不復他言。要之圓覺一經,止、定、觀三門簡易廣大,亦為他傢開方便之門。
評分##自虛者實,自虧者盈,自屈者尊,無心而生物,生生者不生。其實理解瞭無限的肯定如何以無限的否定為中介,也就可以理解整部《道德經》,以及各種各樣“無執”的神秘主義。關鍵在於,“自身”乃是全然的“無己”,是自反者,即以自身為中介,而這種以自身為中介的活動也是中介的消隱,故閤內外之彆,即是非之分,真心無心而處處生心。對人而言,天道之自然顯現為必然,人欲受天道所抑止,適得其反,故自上者下,自高者卑,而天道之所以然無根無據,因此“道法自然”。若人效法天道,必然便顯現為自然,所以在道傢看來,自由與必然始終處於直接的統一,自由隻是自在、逍遙。憨山從佛教立場齣發,判老子是墮自然,執於天人相分,“離人而入天”,故“二聖之學,與佛相須而為用”。在曆史上,這種天人相分最終被郭象所揚棄,從而在觀念上為佛教做瞭準備。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有