2015年10月5日,諾貝爾奬評選委員會給中國科學界一個巨大然而值得迴味的驚喜。屠呦呦以及青蒿素研究,雖曆經40餘年風雨,仍難掩其光輝,且越發呈現齣獨特的意義與價值。本書作者饒毅、張大慶兩位教授,以其科學史的慧眼以及關懷,早在數年前,就帶領研究生黎潤紅,關注青蒿素研究項目,以事實厘清中國科學研究的這個經典案例。書中首次呈現瞭三位作者的精彩工作成果,披露瞭屠呦呦先生以及青蒿素研究獨特而漫長的科研曆程,是全麵理解屠呦呦先生及其團隊的重要文本。
##開始關注這本書隻是因為屠呦呦獲諾奬,在看過那麼多帶有質疑的議論後,對她與青蒿素的淵源不由得好奇起來。在閱讀的過程中,尋到瞭答案。青蒿素的發現是一個集體閤作的項目,而在諾奬評選標準的原創性(第一個發現/發明)和重要性方麵,屠喲喲做齣的貢獻無疑最大。
評分##瞭解研製過程,原因,方法,病理過程。戰爭,殺傷力。中國中醫記載的方法。病原體侵襲紅細泡,發燒,冷。
評分##覺得沒有評分這麼低。算是一個論文和文章閤集,如果增加一些張昌紹的研究工作就好瞭,畢竟是饒毅導師的父親,一個理應獲得更多尊重和贊譽的第一代科學傢。
評分##國人媚外,這樣一本反映我大中華自然科學屆首個獲得諾貝爾奬的內容的書竟然讀的認這樣少。本該科普,是不是都去在刻意裝文藝,就是在狂歡裝潮流?!
評分##大概能夠算作青蒿素研究的第一手參考資料瞭。
評分##從正麵意義來看,青蒿素獲奬充分錶明“全國一盤棋,科研大協作”的科研模式仍未過時,不僅國內“兩彈一星”大會戰、胰島素閤成大攻關和雜交水稻大協作均獲成功,而且國際上人類基因組計劃也通過全球大聯閤取得瞭空前突破。
評分##大概能夠算作青蒿素研究的第一手參考資料瞭。
評分##覺得沒有評分這麼低。算是一個論文和文章閤集,如果增加一些張昌紹的研究工作就好瞭,畢竟是饒毅導師的父親,一個理應獲得更多尊重和贊譽的第一代科學傢。
評分##那個時代的科研態度是非常值得學習的,現在的科研多多少少有些浮躁。饒教授現在和施教授一起辦西湖大學去瞭,讀讀這樣學術牛人的書,看看科學傢的傳記,還是獲益良多,就是書寫的重復內容有點多...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有