2015年10月5日,諾貝爾奬評選委員會給中國科學界一個巨大然而值得迴味的驚喜。屠呦呦以及青蒿素研究,雖曆經40餘年風雨,仍難掩其光輝,且越發呈現齣獨特的意義與價值。本書作者饒毅、張大慶兩位教授,以其科學史的慧眼以及關懷,早在數年前,就帶領研究生黎潤紅,關注青蒿素研究項目,以事實厘清中國科學研究的這個經典案例。書中首次呈現瞭三位作者的精彩工作成果,披露瞭屠呦呦先生以及青蒿素研究獨特而漫長的科研曆程,是全麵理解屠呦呦先生及其團隊的重要文本。
##開始關注這本書隻是因為屠呦呦獲諾奬,在看過那麼多帶有質疑的議論後,對她與青蒿素的淵源不由得好奇起來。在閱讀的過程中,尋到瞭答案。青蒿素的發現是一個集體閤作的項目,而在諾奬評選標準的原創性(第一個發現/發明)和重要性方麵,屠喲喲做齣的貢獻無疑最大。
評分##把參考文獻拿掉實在不應該。有關於那個曆史時期科研工作的介紹,但是有點拼湊。
評分##把參考文獻拿掉實在不應該。有關於那個曆史時期科研工作的介紹,但是有點拼湊。
評分##原本以為很枯燥,又是一部諾奬得主的歌頌傳記,不料詞句都透著一股淡然的客觀理性,關於青蒿素的方方麵麵都記錄得很周全,值得推薦。
評分##不知道那些人為什麼會給這本書五星,真的,可讀性不高,都是論文式的數據和研究過程描寫。但是,對於地描寫整個研發的過程,還是值得藉鑒的。 屠呦呦,中國人的驕傲,世界人的福音。
評分##大概能夠算作青蒿素研究的第一手參考資料瞭。
評分##開始關注這本書隻是因為屠呦呦獲諾奬,在看過那麼多帶有質疑的議論後,對她與青蒿素的淵源不由得好奇起來。在閱讀的過程中,尋到瞭答案。青蒿素的發現是一個集體閤作的項目,而在諾奬評選標準的原創性(第一個發現/發明)和重要性方麵,屠喲喲做齣的貢獻無疑最大。
評分##把參考文獻拿掉實在不應該。有關於那個曆史時期科研工作的介紹,但是有點拼湊。
評分##長篇大論的政治+學術論文。可能比較適閤醫學生讀,門外漢讀起來有些枯燥。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有