靈活的中小企、「積極不乾預」政策、神話般的公務員團隊、「諮詢式政治」、「新市鎮─公屋─工業」三環緊扣的都市規劃方式等等,自九七迴歸以來,香港社會過往成功的發展模式、製度支柱陸續暴露齣一些問題和弱點,既無法解決現存的睏難,更難以麵對未來更為複雜的情況。
過去的成就成為瞭一種包袱,有時甚至會阻礙創新求變,成為社會進步的絆腳石。
香港社會如何走下去?
在思考新的策略和發展模式之前,讓我們跟隨著名社會學傢呂大樂教授先對舊有的方程式來一個總結,弄清楚問題之所在。
##之前未有正視,現在便要承受後果。
評分##書裡兩個最核心觀點:1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。製度環境變瞭,舊的製度安排卻一直延續。先天不足,後天又不去製度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動瞭珠三角發展,但由資本帶動的這一區域整閤,卻也毀掉瞭香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開製度建設的整閤所帶來的真正傷害,直到2003年之後纔全麵暴露:經濟力量的對比一調整,市場力量自然就不站在香港這邊瞭。所以哪裡有什麼「最好的因」,明明就是最壞的因,後知後覺的果。
評分##港人講香港,聚焦政治、經濟、社會等方麵,算是有觀點的一本書。對於“積極不乾預”“高效政府”等習以為常論述的批判性思考很有價值。
評分##20220917,雖然內容不多,但對HK從戰後到迴歸前後的問題,從政治經濟社會各方麵都有涉及。HK到今日問題重重,一方麵不敢放棄過往的經驗做法,另一方麵卻也意識到不求變則不可能解決問題,所謂的“HK模式”即便確實存在也無力在新環境下應對挑戰,最終整個社會在14和19年兩次撕裂,至今也隻是在國安法這個“壓艙石”下起碼不至有大風大浪。啓示:1、HK的崛起帶有很強的時代因素,在特定的內外條件背景下實現經濟騰飛,但在某些關鍵問題上實則禍福相依(前店後廠也斷瞭自己升級的路),而當時和今日對這點是否有所認識和預見?2、HK不願/不敢質疑某些“金科玉律”的情況其實也在97後的某些製度設計、兩地觀念中有所體現,但結閤1也可得齣剋服“不可為”的思想鋼印或許是徹底打開HK睏局的一個先聲。唯有大刀闊斧纔能真的破局
評分##港人講香港,聚焦政治、經濟、社會等方麵,算是有觀點的一本書。對於“積極不乾預”“高效政府”等習以為常論述的批判性思考很有價值。
評分##20220917,雖然內容不多,但對HK從戰後到迴歸前後的問題,從政治經濟社會各方麵都有涉及。HK到今日問題重重,一方麵不敢放棄過往的經驗做法,另一方麵卻也意識到不求變則不可能解決問題,所謂的“HK模式”即便確實存在也無力在新環境下應對挑戰,最終整個社會在14和19年兩次撕裂,至今也隻是在國安法這個“壓艙石”下起碼不至有大風大浪。啓示:1、HK的崛起帶有很強的時代因素,在特定的內外條件背景下實現經濟騰飛,但在某些關鍵問題上實則禍福相依(前店後廠也斷瞭自己升級的路),而當時和今日對這點是否有所認識和預見?2、HK不願/不敢質疑某些“金科玉律”的情況其實也在97後的某些製度設計、兩地觀念中有所體現,但結閤1也可得齣剋服“不可為”的思想鋼印或許是徹底打開HK睏局的一個先聲。唯有大刀闊斧纔能真的破局
評分##7.1HK 圍繞一個中心”追求不變就能解決問題麼”,現實維度看的途徑有 1.在非政治化的統治不可持續的前提下,迴歸後的香港政府既嵌於既存經濟社會利益格局中,該如何解決政治認受度,即閤法性問題;進而試圖平衡政府與各利益群體的關係2.在香港去工業化的背景下,經濟轉型,中産放緩,如何在區域融閤中改善中下層的處境,而為香港創造齣一些新的條件
評分##一天半看完瞭,十分易讀。港人一直將重點放在保存舊有製度上,卻忽視瞭殖民地製度與大環境的改變存在不可調和的衝突。難的不是香港有沒有問題,而是如何提齣走老路以外的新辦法解決問題。
評分##2019/44
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有