◎内容简介
本书是萧邦奇在其博士论文基础上出版的第一部学术专著,研究了从清末新政到北伐战争时期浙江的精英组织和政治变迁。本书采用核心—边缘的框架,依据人口密度、邮政系统层级、金融机构数量等要素,将浙江分成了核心区内部、核心区外部、边缘区内部和边缘区外部四个不同的社会政治生态区,通过丰富的历史细节、数据、图表,分析了不同区域内的精英参政模式、精英与政府关系、政治变迁过程。萧邦奇从浙江经验中发现,20世纪的中国政治史是政治变迁从核心区内部向外部区域、从精英阶层到非精英阶层不断扩展的过程。
本书是“在中国发现历史”学术思潮的代表作品,提示我们应当注意即使在同一省域,内部仍存在着较大的差异,这对于理解中国其他地区的历史以及更大的国家社会关系问题具有重要参考价值。
◎评论
萧邦奇的兴趣不是叙述单个事件,而是描绘政治发展的一般模式。本书的长处在于其空间分析。萧邦奇证明了这一框架的有效性,令人信服地呈现了民国初年浙江政治发展的差异性。
——亚洲研究协会前主席 罗友枝(Evelyn Rawski)
萧邦奇的研究显示了他的雄心壮志。本书为中国历史研究中的一种新思潮设置了高标准。
——国际知名清史学者 冉玫烁(Mary Backus Rankin)
##1982年只能列表,到今天是不是可以有人替这本书里面的空间分析来做点可视化的地图?
评分##读之无味,弃之可惜
评分##https://mp.weixin.qq.com/s/xyemMul5aSl8NxarbpTM9g
评分##最印象深刻是嘉兴县1918年的自治机构预算,其中6%的被标注为欧战救助金的支出。反映了精英将地方款项用于非地方事业的意愿,这也同时反映了核心区内部逐渐兴起的世界主义。
评分##萧邦奇依照经济发展程度(人口密度、邮政发展程度和金融发达程度)将浙江省划分为四大区域(核心区内部、外部,边缘区内部、外部),分别讨论四大区域内部各县的精英结构(精英教育背景、职业、籍贯、政治倾向等)及其变迁,并以此分析20世纪前三十年浙江省的政治发展历程,对政治发展的时空差异给予了充足的关注。作者发现经济发展程度使得四大区域的政治变迁速率和形态产生明显差异(自治机构的自主性,自治精英与行政官僚的关系,民族主义运动参与情况等)。但是作者并未对精英、精英结构、精英分化与联盟等做出系统的理论化。同时,精英结构的变迁同政治变迁的关系并不十分明晰,虽然隐含的假设即是精英结构变迁推动政治变迁,再往前推则是经济因素决定论。边缘地区由行政官僚与士绅等传统精英控制,中心地区由新军将领、新式学堂背景精英控制。
评分##所建构的分析模型有说服力,纲举目张,论证清晰,对更好地理解描述此阶段的文学作品(没错,尤其是大先生的),以及思想史勾勒、实证史研究都裨益良多。
评分希望Elite Activism and Political Transformation in China: Zhejiang Province, 1865-1911也早日译介到中文世界。
评分##放到今日已无新意,多抓鱼待命
评分##所建构的分析模型有说服力,纲举目张,论证清晰,对更好地理解描述此阶段的文学作品(没错,尤其是大先生的),以及思想史勾勒、实证史研究都裨益良多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有