《中國曆史研究法》從通史和文化史的總題及政治史、社會史、經濟史、學術史、曆史人物、曆史地理等6個分題言簡意賅地論述瞭中國曆史研究的大意與方法。實為作者此後30年史學見解之本源所在,亦可視為作者對中國史學大綱要義的簡要敘述。
###沐雨齋藏書#淺顯的演講稿小冊子,很順暢的就看完瞭。主要就是勉勵後進能夠認真治中國曆史。正因此我纔很欣賞錢穆先生,讓人正視中國史!
評分##太淺瞭,而且篇章設計的也不夠理想。
評分當知無知識便無曆史,無曆史便無民族,無民族便無力量,無力量便無存在。所謂民族力量,底裏便是一種文化爭存。所謂民族力量,底裏便是一種文化力量。若使我們空喊一個民族,而不知道做民族生命淵源根柢的文化,則皮之不存,毛將焉附。
評分##錢穆大師的書,每讀一次,就發覺自己的淺薄
評分當知無知識便無曆史,無曆史便無民族,無民族便無力量,無力量便無存在。所謂民族力量,底裏便是一種文化爭存。所謂民族力量,底裏便是一種文化力量。若使我們空喊一個民族,而不知道做民族生命淵源根柢的文化,則皮之不存,毛將焉附。
評分當知無知識便無曆史,無曆史便無民族,無民族便無力量,無力量便無存在。所謂民族力量,底裏便是一種文化爭存。所謂民族力量,底裏便是一種文化力量。若使我們空喊一個民族,而不知道做民族生命淵源根柢的文化,則皮之不存,毛將焉附。
評分##202065。
評分##作為講座稿,反映瞭錢穆先生的曆史觀和曆學學術觀。詳細的內容在《國史大綱》《國學概論》和《國史新論》中都已經說過瞭,所以對於老讀者可能新意不多。對於不熟悉錢穆的讀者,可以簡單瞭解錢穆先生所說的“曆史精神”,其實就是一種對“中國傳統價值觀”的客觀和精神上繼承!
評分##翻來覆去沒講多少實用的東西,主要是展示自己對史學的一個態度。目的顯而易見,就是增強文化自信,雖然不支持馬剋思,但很多方法論還是符閤其基本原理的,引用史料不多就不必深究是否準確。演講在於調動情感,令人信服,一個和善的曆史學者跟你談些治史經驗,又通俗易懂,太適閤我這種曆史小白看瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有