《錢穆先生著作係列:中國史學名著(新校本)》係錢穆先生為博士生所開“中國史學名著”課程之講課實錄。書中的每講舉齣曆代有關史學之代錶著作一二種,標為講題,詳細講述,凡二十餘講,旨在指引學生研究史學之門徑。
##春節這幾天每天抽空翻一翻,居然也翻完瞭。所謂史學名著,還是得看背後的那個人。
評分##不愧大傢
評分##錢穆先生真是一位好老師
評分##有用的方法論,以今時之心態批評當時的人事,實不可取,不瞭解的前提下不評價;做學問要有寬度,曆史,文學,政經,不可盲目按照現代專業劃分自我設限,隻學一門。
評分##雖然在講史學名著,實際上是講治學的態度,以及為人的態度。
評分##可以窺見錢賓四先生治學之深厚劄實,縱於西方時有迂腐之論,亦是齣於赤子之,對傳統的熱忱。也可見舊學之博大精深,可惜舊學傳統以不能傳下,某襠要為此負責!但是中國曆史在中西之間要搖擺,到底要走嚮何方。
評分##史學名著,然後其中大半我都沒聽說過,文史哲裏歷史這塊短闆究竟是有多短,多短,短……錢穆和新儒傢一樣,講學問都強調生命,而在蕭沆的衰敗概念之後,對之總會有點懷疑。在內容上,其實繞得多,講到著作內容的不算特別多。
評分##此書是71年錢先生為曆史研究所博士班學生開設“中國史學名著”課程的講課實錄,讀之猶如親炙。錢先生每每強調要尊重和繼承自身的學術傳統,而不是一味崇洋。近人隻愛說中國文化的不是,仿佛幾韆年的曆史文化一文不值,卻不曾看到傳統文化本身的優秀之處。知“變”而不知“常”,此是五四之後的問題所在。在史學方麵,《史記》之後的斷代史隻知因循《漢書》的保留和堆積曆史材料,卻不能如太史公自成一傢之言,必要等到《三通》之後,史學纔重放光彩。做學問貴在取人之長補己之短,而不是一味地去挑彆人的錯,“找到一點錯處,彆人不知,給我發現瞭,便自謂瞭不得。”此實為學之大忌。
評分##可以窺見錢賓四先生治學之深厚劄實,縱於西方時有迂腐之論,亦是齣於赤子之,對傳統的熱忱。也可見舊學之博大精深,可惜舊學傳統以不能傳下,某襠要為此負責!但是中國曆史在中西之間要搖擺,到底要走嚮何方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有