第一讲如何研究中国通史
第二讲如何研究中国政治史
第三讲如何研究中国社会史
第四讲如何研究中国经济史
第五讲如何研究中国学术史
第六讲如何研究中国历史人物
第七讲如何研究历史地理
第八讲如何研究中国文化史
附录
略论治史方法
历史教育几点流行的误解
· · · · · · (收起)
具体描述
《中国历史研究法》从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大意与方法。实为作者此后30年史学见解之本源所在，亦可视为作者对中国史学大纲要义的简要叙述。
用户评价
##2016年7月9日读，2016-219，图124。
评分##得到APP每天听本书分享：第一，钱老简述了各种研究历史的方法，并指出对中国历史最合适的方式就是从头到尾通体地读，而最有效的方法就是研究通史。第二，为什么对中国历史应该读通史呢？对此钱老指出，中国历史的特点就是各方面的浑融一体性，所以我们才要采用和西方不同的历史研究方法。第三，那通读历史具体应该怎么读呢？钱老指出，首先不能照搬西方历史观念，其次要注意历史的变异性，最后要注意读历史的态度和角度，做到看大处而不专看小处，看总体而不只看个别，看长远不只看近处，看长处而不只看短处。
评分##賓四先生的個人色彩很濃厚，適合撫慰國人的“民族自尊心”。錢氏思想之形成自有其歷史背景，但在今天看來可能有些過時了。此書似乎很難為一門現代學科提供方法論的科學指導。
评分##钱穆大师的书，每读一次，就发觉自己的浅薄
评分##太浅了，而且篇章设计的也不够理想。
评分##賓四先生的個人色彩很濃厚，適合撫慰國人的“民族自尊心”。錢氏思想之形成自有其歷史背景，但在今天看來可能有些過時了。此書似乎很難為一門現代學科提供方法論的科學指導。
评分##太浅了，而且篇章设计的也不够理想。
评分##说实话，文不对题。翻来覆去也没看到具体怎么搞历史研究，无非是对中国古代历史的一些方面表达了看法和呼吁要增强文化自信的种种东西，大概看看了解一下就行。
评分##作为讲座稿，反映了钱穆先生的历史观和历学学术观。详细的内容在《国史大纲》《国学概论》和《国史新论》中都已经说过了，所以对于老读者可能新意不多。对于不熟悉钱穆的读者，可以简单了解钱穆先生所说的“历史精神”，其实就是一种对“中国传统价值观”的客观和精神上继承！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有