《中国历史研究法》从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大意与方法。实为作者此后30年史学见解之本源所在,亦可视为作者对中国史学大纲要义的简要叙述。
###沐雨斋藏书#浅显的演讲稿小册子,很顺畅的就看完了。主要就是勉励后进能够认真治中国历史。正因此我才很欣赏钱穆先生,让人正视中国史!
评分##与其说是研究法,倒不如说是钱穆先生对于中国历史的一些思考。这些在《国史大纲》《政治得失》《政学私言》等书中随处可觅。钱穆先生反复强调对于中国政治自身情况的反思以及对于传统价值观的继承。尤其是正值乱世的那个年代,这种先人一步的文化自觉十分难得可贵。但先生去世三十年后的今天,这种情况早就有所改观,不知道倘若先生在世,看到诸如历史政治学云云学说,又该作何感想呢。
评分##前此讀過第八講,如何研究中國文化史,150812回家路上讀了一半,14從寧波到蒼南路上讀完。第七講說到無表現,可聯繫士與犬儒。
评分##翻来覆去没讲多少实用的东西,主要是展示自己对史学的一个态度。目的显而易见,就是增强文化自信,虽然不支持马克思,但很多方法论还是符合其基本原理的,引用史料不多就不必深究是否准确。演讲在于调动情感,令人信服,一个和善的历史学者跟你谈些治史经验,又通俗易懂,太适合我这种历史小白看了。
评分##得到APP每天听本书分享:第一,钱老简述了各种研究历史的方法,并指出对中国历史最合适的方式就是从头到尾通体地读,而最有效的方法就是研究通史。第二,为什么对中国历史应该读通史呢?对此钱老指出,中国历史的特点就是各方面的浑融一体性,所以我们才要采用和西方不同的历史研究方法。第三,那通读历史具体应该怎么读呢?钱老指出,首先不能照搬西方历史观念,其次要注意历史的变异性,最后要注意读历史的态度和角度,做到看大处而不专看小处,看总体而不只看个别,看长远不只看近处,看长处而不只看短处。
评分##翻来覆去没讲多少实用的东西,主要是展示自己对史学的一个态度。目的显而易见,就是增强文化自信,虽然不支持马克思,但很多方法论还是符合其基本原理的,引用史料不多就不必深究是否准确。演讲在于调动情感,令人信服,一个和善的历史学者跟你谈些治史经验,又通俗易懂,太适合我这种历史小白看了。
评分当知无知识便无历史,无历史便无民族,无民族便无力量,无力量便无存在。所谓民族力量,底里便是一种文化争存。所谓民族力量,底里便是一种文化力量。若使我们空喊一个民族,而不知道做民族生命渊源根柢的文化,则皮之不存,毛将焉附。
评分##钱穆大师的书,每读一次,就发觉自己的浅薄
评分##对于不是科班出生的我,文字实在太艰涩了,只能草草看完,过后肯定忘了,哎。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有