批注說明
第一迴
第二迴
第三迴
第四迴
第五迴
第六迴
第七迴
第八迴
第九迴
第十迴
第十一迴
第十二迴
第十三迴
第十四迴
第十五迴
……
第五十六迴
跋涉“儒林”四十載——代跋
陳批後記
舊本序言
“通作者之意，開覽者之心”——以傳統形式研究《儒林外史》的迴顧
《儒林外史》評點研究與實踐的迴顧和思考
《儒林外史》人物索引
吳敬梓生平大事年錶
主要參考書目
陳美林論著目錄
· · · · · · (收起)
具體描述
本書在陳美林《新批儒林外史》和《清涼布褐批評儒林外史》基礎上重新校訂，以目前可及的最早刻本清嘉慶八年（1803）臥閑草堂本為底本，參校諸本進行覆核。
本書為“五四”新文化運動以來運用傳統的評點形式研究古代小說的首次嘗試，由前言、夾批、迴評三種形式組閤成一套完整的批評體係。前言猶如昔日之“讀法”，以使讀者對其人其書有一宏觀瞭解和認識。夾批主要對詞、句、段進行批評，間有串評，著重闡發其中隱而不露的諷刺和寓意。迴評著重對整部書的主題、迴與迴的聯係與過渡、人物形象的塑造、謀篇布局的技巧等方麵進行評說，兼亦涉及本事勾稽，以史證文，以文引史，文史互補，務求有助於讀者深入欣賞和理解，並為研究者提供新的論題、新的視角和新的途徑。本書注釋詳於明清學製官製、婚喪禮儀、曆史事件和人物等，與小說正文渾然一體，使這部百科全書式的小說名著涵容的信息更為豐富，更為密集。
用戶評價
我總是在想，如果吳敬梓活在今天，大概會是一個令人生畏的角色，大概是一個處處受到排擠，又處處受到歡迎的角色。尤其如果吳敬梓到豆瓣來，大概能掀起個驚濤駭浪。無論小說句法、筆調、意識，都能見到魯迅學習《儒林外傳》的痕跡。
評分##精讀一個半月，此版本極佳，注釋附錄等非常翔實（讀完後立即入瞭一套，傢裏原先那本還是給老爸下酒用吧 (°_°) ） 書裏最喜歡杜少卿、蘧景玉、蕭雲仙和鳳四，話說吳敬梓還算我大半個老鄉，穿插的方言格外親切（尤其是“韶道”——所以現在是誤寫成瞭“勺”?） 至於感受——恍若大夢一場。
評分##作為故事本身，不是很喜歡吳敬梓的寫法。
評分##參考讀物，作者的見解不是十分高明。
評分##文木老人文字是不消說的。陳氏雖不像古之評傢本色當行，然也頗具識見。注稍繁瑣，但總勝於略，不過這個版本把注放在迴後，不如新世紀版置之頁下更方便些。迴評無非是個梗概，有些蛇足，但抉齣母題一節，頗有助益。 不知當代學林何時剋齣部《外史》，少不得吾輩嗜瓜者捧讀一番。竊想辛神事跡，就夠寫小半本的瞭。
評分##文木老人文字是不消說的。陳氏雖不像古之評傢本色當行，然也頗具識見。注稍繁瑣，但總勝於略，不過這個版本把注放在迴後，不如新世紀版置之頁下更方便些。迴評無非是個梗概，有些蛇足，但抉齣母題一節，頗有助益。 不知當代學林何時剋齣部《外史》，少不得吾輩嗜瓜者捧讀一番。竊想辛神事跡，就夠寫小半本的瞭。
評分##齣場人物太多，容易讀到後麵忘瞭前麵，並且根據人物現實發展的情況，書中對應人物的命運也在發生變化，這點真的太強瞭。有批注比較便於理解，個人認為儒林是僅次於紅樓夢的中國古代第二小說。
評分##作為故事本身，不是很喜歡吳敬梓的寫法。
評分##文木老人文字是不消說的。陳氏雖不像古之評傢本色當行，然也頗具識見。注稍繁瑣，但總勝於略，不過這個版本把注放在迴後，不如新世紀版置之頁下更方便些。迴評無非是個梗概，有些蛇足，但抉齣母題一節，頗有助益。 不知當代學林何時剋齣部《外史》，少不得吾輩嗜瓜者捧讀一番。竊想辛神事跡，就夠寫小半本的瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有