本書在陳美林《新批儒林外史》和《清涼布褐批評儒林外史》基礎上重新校訂,以目前可及的最早刻本清嘉慶八年(1803)臥閑草堂本為底本,參校諸本進行覆核。
本書為“五四”新文化運動以來運用傳統的評點形式研究古代小說的首次嘗試,由前言、夾批、迴評三種形式組閤成一套完整的批評體係。前言猶如昔日之“讀法”,以使讀者對其人其書有一宏觀瞭解和認識。夾批主要對詞、句、段進行批評,間有串評,著重闡發其中隱而不露的諷刺和寓意。迴評著重對整部書的主題、迴與迴的聯係與過渡、人物形象的塑造、謀篇布局的技巧等方麵進行評說,兼亦涉及本事勾稽,以史證文,以文引史,文史互補,務求有助於讀者深入欣賞和理解,並為研究者提供新的論題、新的視角和新的途徑。本書注釋詳於明清學製官製、婚喪禮儀、曆史事件和人物等,與小說正文渾然一體,使這部百科全書式的小說名著涵容的信息更為豐富,更為密集。
##陳算是研究儒林外史的大傢。但可惜的是這個批本並不精彩。可能有很多古人批過,陳不想附錄在一起,希望盡量做到原創。其實我覺得大可不必。這隻能算作儒林外史鑒賞本。當然,校注部分很詳實,非常難得。
評分##好小說大抵都是好看的,也沒想到會這麼好看,作者寫得辛辣犀利,陳老點評也是精彩,很多眉眉角角,全靠陳老解析,好一副封建社會末期知識分子的全景式展現。
評分##這本書似乎也不是專批八股製度。寫五河縣一節,敘述者直接跳到前颱評議人情,近乎西洋的啓濛小說做法。到魯迅的呐喊彷徨,用的白話也沒有真正區彆於吳敬梓的小說語言。
評分##讀瞭很久,什麼時候讀起的已經忘瞭,反正去年到今年都有在閑暇時看。睡前或者工作間隙或者飯後。就像說的“偉大也要有人懂”批評真的很重要,否則我光看是品不齣《儒林外史》有這麼好的。總之讀《儒林外史》推薦這個版本。讀時能感受到陳美林先生在這本書上下的功夫,等翻到第663直至末頁,實在是嘆服,跋涉“儒林”四十載,“水磨功夫”!!這種纔是學者姿態!!感謝陳美林先生,讓我讀到這本好書!!
評分##李鵬飛老師列的評注本裏麵我選瞭橫排簡體的這個版本,小說本身還是挺有意思的,評注總的也不錯但就是有點打斷閱讀體驗。
評分##作為故事本身,不是很喜歡吳敬梓的寫法。
評分##參考讀物,作者的見解不是十分高明。
評分##好小說大抵都是好看的,也沒想到會這麼好看,作者寫得辛辣犀利,陳老點評也是精彩,很多眉眉角角,全靠陳老解析,好一副封建社會末期知識分子的全景式展現。
評分##2021/11/27,不愧與四大並列之古典小說,可惜讀之太晚,受益太遲,後生小子不可不鑒。本書以文人誌士之功名富貴為主旨,述昭昭然艷心功名富貴者,假托無意而追逐者,亦有真正辭之功名富貴宴臥東山者,無不躍然紙上,讀來常掩捲長嘆。一部儒林外史,活脫脫一部讀書人的人生百麵。西遊虛幻玄遠,三國不如正史,而水滸誨盜,金瓶梅誨淫,而儒林外史則誨讀書之真正追求,可以鏡人,亦可自鏡…近聞上海古籍齣版社擬齣繁體竪排之匯校本,當速收藏之,再讀之!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有