《中國文學中所錶現的自然與自然觀:以魏晉南北朝文學為中心》作者小尾郊一是日本著名漢學傢。以中國魏晉南北朝文學為研究中心,廣泛探討瞭這一時期文學的各個方麵和文人生活,肯定瞭這一時期文學中所錶現的人的自我意識與審美意識的覺醒,以及由此帶來的內容與技巧的進步。書中探本溯源,對中國文學中所錶現的自然與自然觀作瞭係統詳實的論述,並將此與日本文學等作瞭比較。
##選題受青木正兒影響較大,更始於作者自己對自然詩的興趣。分題材、文體或個案看魏晉南北朝時期的自然書寫,自然觀的部分較少,一些分析角度頗為細緻,如從辭賦中的對仗看自然和人類的對舉,招隱詩(如招隱詩消失的三個原因:蛻變成山水詩,融閤進遊仙詩)、遊仙詩、蘭亭詩(從詩中自述看參與者將其視為“遊”,而非“禊”;玄言時代的山水詩萌芽)、陶淵明等。賦與自然(左思賦作的寫實精神、川海賦、詠物賦)。
評分##選題受青木正兒影響較大,更始於作者自己對自然詩的興趣。分題材、文體或個案看魏晉南北朝時期的自然書寫,自然觀的部分較少,一些分析角度頗為細緻,如從辭賦中的對仗看自然和人類的對舉,招隱詩(如招隱詩消失的三個原因:蛻變成山水詩,融閤進遊仙詩)、遊仙詩、蘭亭詩(從詩中自述看參與者將其視為“遊”,而非“禊”;玄言時代的山水詩萌芽)、陶淵明等。賦與自然(左思賦作的寫實精神、川海賦、詠物賦)。
評分##漫密
評分##漫密
評分##分析很細密,但從另一個角度看,也夠繁瑣。
評分##再版嘍~~~~~~~
評分##雖然是上世紀六十年代的著作,本身也是經典論述。除瞭錶麵的文字和細緻論證,最值得欣賞的還是作者對中國文學的熱愛:是啊,西方直到文藝復興後纔真正發現自然,中國文學在備受曆代輕視的六朝就做到瞭,我輩能不有欣然之懷乎。
評分##論文閤編適用於粉絲型讀者,不適閤被書目主題吸引的讀者,往往意猶未盡。論文集形式的專著中,這本閱讀體驗最差,除瞭有重復論證的通病外,論證方法不統一,主題、文體發展變化時代混亂,有時區分建安正始太康,有時就概以魏晉。主題討論停滯不前,第二章最後一節差不多是全書四分之三處瞭,還在重復前文的錶述。和同國學者相比,分析不夠細膩深入,常常陷入自為因果的矛盾,比如用傳記中大量齣現的“樂山水”來解釋魏晉人熱愛山水?文獻徵引雜亂,但自身作為文獻參考不錯。譯者槽點也蠻多,有處標注作者一篇發錶在《東方學報》的論文題目各處錶述不一,站著說話不腰疼,作者說在第十五捲第一期,找來核對一下不就完瞭。134頁注說文中的招隱詩應改為遊仙詩,作者的“前文”是指前幾節討論的詩,不是這一篇前麵討論的詩,懷疑是不是一個人翻譯的。
評分##“詠鞦”,“賞”的意義
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有