中譯本序二
中譯本序三
序
序章 魏晉文學之前的自然的敘述
第一章 魏晉文學中所錶現的自然與自然觀
第一節 詠鞦詩
一、“悲鞦”詩——它的産生與固定
二、鞦景描寫
第二節 寫景詩
一、行遊與自然
二、阮籍與嵇康的詩
三、仙境與行旅的自然
四、“招隱”詩
五、從玄言詩到山水詩
1.孫綽、許詢與殷仲文、謝混
2.“蘭亭”詩
3.山水詩的萌芽
六、田園詩人陶淵明
第三節 賦與自然
第四節 山水觀
一、隱遁
二、遊樂
第二章 南朝文學中所錶現的自然與自然觀
第一節 山水詩
一、謝靈運
二、謝朓
三、梁、陳的詩
第二節 敘述山水的小品文
第三節 山水遊記
一、晉宋的山水遊記——以《遊名山誌》、《廬山略記》為中心
二、地方誌——以《荊州記》為中心
三、“徵”記與“徵”賦
四、《水經注》與《宜都山川記》
第四節 詠物詩
第五節 賦與自然
第六節 自然美鑒賞
一、“賞”的意義
二、鑒賞性態度
第三章 北朝文學中所錶現的自然與自然觀
結語——以及唐以後文學中所錶現的寫景
後記
人名作品名索引
書名索引
譯後記
修訂譯本後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《中國文學中所錶現的自然與自然觀：以魏晉南北朝文學為中心》作者小尾郊一是日本著名漢學傢。以中國魏晉南北朝文學為研究中心，廣泛探討瞭這一時期文學的各個方麵和文人生活，肯定瞭這一時期文學中所錶現的人的自我意識與審美意識的覺醒，以及由此帶來的內容與技巧的進步。書中探本溯源，對中國文學中所錶現的自然與自然觀作瞭係統詳實的論述，並將此與日本文學等作瞭比較。
用戶評價
##提到中國的古代文學史，好多人都能說齣“寫瞭什麼”，比如一些朝代、文人、文章。但是具體到“怎麼寫”這個問題，也就是他們的寫作思想、自我意識、審美意識，能夠來詳細講講的人卻很少。 日本的漢學傢小尾郊一，從1948年便有瞭研究“怎麼寫”這個想法。但實際成書，卻到瞭1962年。在這十幾年的研究中，作者追本溯源魏晉南北朝時期的各種題材的文學作品，詳細考察它們的錶現手法以及背後的寫作思路。 魏晉南北朝時期是中國曆史上的一段長達三四百年的混亂時期，朝代更迭速度很快，並存在有多個政權並存的局麵。這時候的文人們自由，但是相當苦悶不得誌。所以他們會更多地寄情於山水。這本書以時間順序為綱，文學體裁為落腳點，來詳細分析魏晉南北朝時期的詩、賦，文所錶現的自然與自然觀。
評分##魏晉南北朝自然思想史與山水文學史 （尤其想起瞭此前管雄的文學史中論莊老告退而山水方滋的內容）｜ 一直很喜歡日本學者的文章，真誠而清晰，此書成書年代早，成果已屬精彩
評分##書中的觀點現在大多已是文學史的常識，如果說還有什麼需要注意的，那就是它對漢魏六朝文學中涉及和錶現自然的作品做瞭一次集中展現。
評分##再版嘍～～～～～～～
評分##積纍不足，讀後效果不佳
評分##對魏晉南北朝自然景物書寫的梳理，梳理曆時性的發展軌跡同時，對一些文學現象的生滅原因有很獨到的判斷。此時期文學對中國詩文中自然描寫的開拓有極大貢獻是文學史的共識，但是頭緒比較紛繁，作者苦心整理各體文本中流露微妙綫索實屬不易，很多篇幅幾乎可以當做資料匯編來用。
評分##現在來做的話，"基本古籍庫"搜搜，材料列好再來排比一下。
評分##日文版62年齣的，中文版87年的，任何意義上都是老書瞭。雖然材料長編做得極好，但現在看來作者關心的話題也是老生常談瞭，主要觀點顯得十分樸素。而且寫作風格也很日本漢學，沒有太多的論證推進，整體感覺就很扁平。要看觀點的話直接翻到《結語》即可。比較有特色的，一個是對某些現象作詞源和用例的考察（小川環樹也這樣），一是通過不同文體中展現的同一題材，把握錶達背後潛隱的觀念演進。另外作者對文獻特彆謹慎，一是不引二手文獻，一是熟知文獻過去的研究史。（雖然前者應該視為基本操守，但真正能從頭到尾恪守的人不多；後者也是基本素養，但大多清人的瑣細工作今天的研究者也並不熟悉。）做學問的態度還是讓人佩服。後記提到自己從未到過中國，想去也沒法去，讀來真是讓人感慨。
評分##分析很細密，但從另一個角度看，也夠繁瑣。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有