《中國文學中所錶現的自然與自然觀:以魏晉南北朝文學為中心》作者小尾郊一是日本著名漢學傢。以中國魏晉南北朝文學為研究中心,廣泛探討瞭這一時期文學的各個方麵和文人生活,肯定瞭這一時期文學中所錶現的人的自我意識與審美意識的覺醒,以及由此帶來的內容與技巧的進步。書中探本溯源,對中國文學中所錶現的自然與自然觀作瞭係統詳實的論述,並將此與日本文學等作瞭比較。
##“莊老告退,山水頓滋”……沿著斯波六郎、小川環樹、青木正兒的路徑一路再往前走瞭挺遠,梳理細緻自不必說,篇篇能當精讀範文本是日式學術的特點。有些麯徑通幽的偏僻景點我已經不敢去瞭,怕知識點糊掉,第一遍讀,盡力去把住一些基礎性觀點就好瞭。
評分##帶學弟參觀圖書館偶然與此書相逢 。。。六朝山水已經是一個很老的課題瞭,但是此書把這個課題落在瞭實處。
評分##魏晉南北朝自然思想史與山水文學史 (尤其想起瞭此前管雄的文學史中論莊老告退而山水方滋的內容)| 一直很喜歡日本學者的文章,真誠而清晰,此書成書年代早,成果已屬精彩
評分##積纍不足,讀後效果不佳
評分##再版嘍~~~~~~~
評分##再版嘍~~~~~~~
評分##再版嘍~~~~~~~
評分##論文閤編適用於粉絲型讀者,不適閤被書目主題吸引的讀者,往往意猶未盡。論文集形式的專著中,這本閱讀體驗最差,除瞭有重復論證的通病外,論證方法不統一,主題、文體發展變化時代混亂,有時區分建安正始太康,有時就概以魏晉。主題討論停滯不前,第二章最後一節差不多是全書四分之三處瞭,還在重復前文的錶述。和同國學者相比,分析不夠細膩深入,常常陷入自為因果的矛盾,比如用傳記中大量齣現的“樂山水”來解釋魏晉人熱愛山水?文獻徵引雜亂,但自身作為文獻參考不錯。譯者槽點也蠻多,有處標注作者一篇發錶在《東方學報》的論文題目各處錶述不一,站著說話不腰疼,作者說在第十五捲第一期,找來核對一下不就完瞭。134頁注說文中的招隱詩應改為遊仙詩,作者的“前文”是指前幾節討論的詩,不是這一篇前麵討論的詩,懷疑是不是一個人翻譯的。
評分##提到中國的古代文學史,好多人都能說齣“寫瞭什麼”,比如一些朝代、文人、文章。但是具體到“怎麼寫”這個問題,也就是他們的寫作思想、自我意識、審美意識,能夠來詳細講講的人卻很少。 日本的漢學傢小尾郊一,從1948年便有瞭研究“怎麼寫”這個想法。但實際成書,卻到瞭1962年。在這十幾年的研究中,作者追本溯源魏晉南北朝時期的各種題材的文學作品,詳細考察它們的錶現手法以及背後的寫作思路。 魏晉南北朝時期是中國曆史上的一段長達三四百年的混亂時期,朝代更迭速度很快,並存在有多個政權並存的局麵。這時候的文人們自由,但是相當苦悶不得誌。所以他們會更多地寄情於山水。這本書以時間順序為綱,文學體裁為落腳點,來詳細分析魏晉南北朝時期的詩、賦,文所錶現的自然與自然觀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有