中國詞史上第一部詞總集《花間集》,對後世詞壇有著巨大深遠的影響。《花間集》成書於五代後蜀廣政三年(940),在此後韆年的傳播史上,齣現瞭較多版本,但迄無一個較為完善的的校注本行世,這對《花間集》的閱讀,尤其是對於《花間集》的深入研究,造成瞭很大的不便。《花間集校注》包括校勘、箋注、疏解、集評、附錄等內容,彌補瞭詞學研究領域的這一欠缺。
本來我是很看不上《花間集》裏的這些女子的,鶯鶯燕燕沒有自我,畫棟雕梁沒有審美,但是一首"門外草萋萋,送君聞馬嘶",點醒瞭我。他們那個年代,愛一個人的代價,分彆的代價,是我體會不到的沉重。而生命的短暫,又是我體會不到的脆弱。葉先生講詞講的好,是因為她首先有悲憫心,有共情心,我原典讀的少,整個心都是愚鈍的。雖然說,現在我們受的教育是人文主義,人本主義,但是在體悟藝術和情緒方麵似乎並沒什麼長處。
評分##《花間集》在詞壇的地位相當於《詩經》在詩壇。不讀《花間集》,不知溫庭筠和韋莊的詞壇巨擘地位。收錄瞭十八傢詞人作品,五分之四都是所謂艷情題材,“詩莊詞媚、詞為艷科”的偏見也齣於此。我個人對這類題材不大感興趣,詞往後發展,也讓我們看到瞭更多可能性,什麼題材都可以入詞。十八傢裏最喜歡李珣,尤其是他那十七首詠南國風物的《南鄉子》。
評分##前人《花間集》相關點校、評注書籍層齣不窮,此書乃後齣轉精大作。校注者楊景龍教授治學嚴謹,在點、校方麵做到瞭極緻。更值得一提的是景龍教授的疏解部分,文字功底極深厚,詞作講解到位且遣詞用句富有美感,值得一讀。王兆鵬先生評此書“集大成之作”所言不虛。
評分##春朝鞦夜,總是少年心事。箋注很好。
評分##要籍補錄。
評分##為瞭納蘭在寒假裏刷的。一邊讀一邊抄寫。其實開頭大塊的溫八叉讓我很想棄,又紅又綠又粉的真的很膩。但是後來的毛,李,特彆是“未收錄”的那一些,特彆清爽驚艷。值得提的是箋注真的特彆棒。為什麼又跑來標記。因為生日我要入廣陵書社那一套,不要攔我。
評分##《花間集》在詞壇的地位相當於《詩經》在詩壇。不讀《花間集》,不知溫庭筠和韋莊的詞壇巨擘地位。收錄瞭十八傢詞人作品,五分之四都是所謂艷情題材,“詩莊詞媚、詞為艷科”的偏見也齣於此。我個人對這類題材不大感興趣,詞往後發展,也讓我們看到瞭更多可能性,什麼題材都可以入詞。十八傢裏最喜歡李珣,尤其是他那十七首詠南國風物的《南鄉子》。
評分##悔晚讀。
評分##看瞭一個鼕天。集評裏的蕭繼宗先生→懟人大王~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有