《水滸傳》是我國明代白話長篇小說的一部傑作,全書以北宋宣和年間宋江率眾造反起義的曆史事件為素材,並廣泛吸收瞭宋、元間街談巷議和說書人、雜劇錶演依據的“梁山泊故事”,最後由施耐庵編寫成書的。
本書以明朝容與堂刻本為底本,同時參酌天都外臣序本、楊定見序本、芥子園刻本、貫華堂本等重要版本,在廣泛吸收曆代校訂者成就的基礎上最大限度地保留瞭這一古典名著的原始風貌。注釋方麵較多關注生僻的詞語、不常見的典故等,關係到讀者對作品理解的,加以注釋;相同詞語在首次齣現時加詳注;重復齣現時意思有變化者加注,十分便利當今讀者的閱讀。
##頭一迴完整的讀完,隻感覺腥風血雨殺人如麻。如此血腥的描述,幸好不是在年少的時候讀到。從開始的同情,到中間的意氣風發,到最後的唏噓不已,故事的結局讓人掩捲長嘆。
評分##前半本每個人的故事都還挺吸引人的,打遼那幾迴就跳過瞭,有些內容太套路,比如抓瞭某位官軍頭領,拜一拜就加入梁山反瞭,打方臘,基本都是劫瞭運糧、運甲的隊伍濛混過關。最後還是不忘感謝君恩,把罪責都推給奸臣,不比紅顔禍水高到哪去。
評分##到86迴實在看不下去瞭,後二十迴太沒勁,先不看瞭
評分##不夠資格進四大名著之列,少不讀水滸是因為裏頭都是價值觀有問題、有失偏頗的故事
評分##到86迴實在看不下去瞭,後二十迴太沒勁,先不看瞭
評分##看瞭好久纔看完
評分##讀瞭後三十迴,幻滅纔是常態
評分##作者顯然偏愛燕青和硃仝。諸好漢俱有可愛可恨之處,後二十迴難看卻催淚。想起第一次看水滸原著應該是小學畢業那年,那時候對楊雄石秀殺潘巧雲那段卻是印象深刻。水滸好漢意氣相投,有時候卻又有說不齣的狠辣,這大概也是當時的我無法理解的吧。
評分##主要看人,雖然有一百單八將,有不少隻是湊數,人物遭遇多有雷同。細緻講述的幾人,用現在的價值觀來看,也未必就稱得上好漢。水滸的江湖是把一群江湖性情的人攪入朝堂權欲糾葛中,起義也好招安也罷,終究難得善終。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有