《纏鬥:方生與未死》內容簡介:虛妄是人造的。構築華麗或壯烈的故事,始作俑者往往宣稱這就是正義;追隨者多半齣於思維偏激,某些人則渴望從中分一杯羹。從學術文化層麵看,謊言是渣滓,最終會變為社會發展的絆腳石。把謊言奉若神明,不過是社會病態的錶徵。多年來,袁偉時教授參與瞭戳穿這虛妄的泡沫的全過程,有時招緻始料不及的反應。不過,說的是陳年舊事,結論有根有據;沒有褻瀆自己的良知,維護的是自己的尊嚴;追求的是遲來的中國夢:人人可以自由說話、自在生活,以文明和蓬勃創新的高大身影贏得舉世尊重的一流大國。
##史料功夫確實不行,過多的關注現實反而給人不以為然之感。因為曆史學傢能影響的現實領域實在太小。
評分##史料功夫確實不行,過多的關注現實反而給人不以為然之感。因為曆史學傢能影響的現實領域實在太小。
評分##還原真相,迴歸常識。
評分##袁偉時,纏鬥-方生與未死。不知道是些什麼內容。簡單看看電子版,在當當讀書看的。裏麵是一些采訪、演講,發錶的文章閤集,大概就是以今非古,現代化導嚮的曆史述說。其思路大緻是以前我們有很多機會走嚮自由、民主、法治、憲政的現代國傢,但是各個政治人物沒有現代眼光,錯過瞭很多機會。簡單看看就夠瞭,和作者其他的著作沒有太大的區彆,有其他幾本,就不必買這本瞭。20160125-0223
評分##編輯的一般般,內容重復較多,消遣讀物
評分##摘錄其一:少年時期的鄧小平在法國除瞭深刻感受資本主義的黑暗麵,本來就對它的另一麵有所感受。那時,他患過一次傷寒,幸虧當時法國的公共醫療已具相當水平,因此他得以住院治療,並於齣院後在療養院養瞭一個月,而且這些都是免費的,他畢竟同那些閉目塞聰不知天高地厚的極“左"分子不同,深知本國的落後。這些切身體會,對他後來理解現實世界的變化不會沒有助益。 摘錄其二:”社會生活在本質上是實踐的。凡是把理論導緻神秘主義方麵去的東西,都能在人的實踐中以及對這個實踐的理解中得到閤理的解決。“這些深刻的哲理,到瞭鄧小平口中變成瞭婦孺皆知的一句名言:”不管白貓、黑貓,抓到老鼠就是好貓!“
評分第一次讀袁偉時的書,真不愧是典型大右派……大傢都在吐槽內容重復,我也有同感。不過更惹眼的還是他的那些“堅持”,比如高度評價袁世凱的貢獻,比如堅定不移地黑孫中山(包括宋教仁),比如反復強調“自由”的意義,字裏行間多有火藥味,體現在第一輯中尤其明顯。這種風格的流行起碼在我看來不是什麼好事,一位專業治史的學者,應當少一些“纏鬥”,多幾分沉穩。
評分##本來可以用幾篇文章說明白的事兒,活生生湊齣來一本書, 不能這樣搞。一、袁世凱本可以不稱帝,二、北洋政府沒有那麼不堪、三、國民黨是群憤青,孫大炮人如其名,隻會放炮,宋教仁太愣頭青,蔣介石是獨夫,都不喜歡將規則四、製度很重要,四個自由很重要。兩個月讀瞭兩本爛書也是神奇
評分##由於是文章與訪談的選編,內容有些重復之嫌,不過觀點還是很有啓發性的。比較欣喜的是為北洋政府基本翻瞭案。五四其實和六四的性質沒有不同,可以看看當局的反應吧,也許後世會覺得後者更加的可歌可泣吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有