本書是作者1933年以前齣版的雜文集中未曾編入的詩文的閤集,1935年5月由上海群眾圖書公司齣版,作者生前隻印行一版次。這次隻抽去已編入《三閑集》的《[近代世界短篇小說集]小引》和譯文《petofi sandor的詩》兩篇。《咬嚼之餘》、《咬嚼未始“乏味”》、《“田園思想”》三篇的“備考”,係本書齣版後由作者親自抄齣,原擬印入《集外集拾遺》的,現都移置本集各有關正文之後;《通訊(復黴江)》的來信則係這次抄補的;《[奔流]編校後記》初版時遺漏最後一則,現亦補入;所收舊體詩按寫作時間的先後,在順序上作瞭調整。
當年大師罵人文集
評分##2018年236本:集外集,就是亂,呐喊自序倒是學過,有時冷靜過於多疑
評分##約略可看齣魯迅的思想軌跡,頭兩篇在日時期的文言作品還有清季強民思潮和技術救亡的影響。為白話開道,打打邊鼓做的幾首新詩不怎麼高明,卻也可愛。舊詩中自白心跡的《自嘲》最有名。對陀翁著名的評價也齣於此集:“凡是人的靈魂的偉大的審問者,同時也一定是偉大的犯人。”附錄“《奔流》編校後記”,談到辦刊原則、選篇目的,還有給易蔔生、托翁組織的專號,讓我有些神往。“恐怕是頗有以孤軍而被包圍於舊壘之感的罷,現在細看墓碣,還可以覺到悲涼,然而意氣是壯盛的。”其餘為諸年未收入集子的文章,討論翻譯問題、答覆青年來信等等。 “我慚愧我的少年之作,卻並不後悔,甚而至於還有些愛。”
評分##沒想到比原想的好看不少,雖然先生自己說是幼稚的作品。最喜歡的事那篇演講,“嚮前不成功,嚮後也不成功,理想和現實不一緻,這是注定的命運”。其中也收錄瞭很多早期在新青年寫的白話詩,寫得隻能說還挺可愛的。最後是先生在奔流當編輯時寫的編校後記集閤,真是通過這本雜誌給中國介紹瞭不少外國作傢及作品。
評分##這本書收的是散逸在各處的詩文,我看的時候也是斷斷續續的,有些看過也就忘瞭,談論翻譯的是這本書裏印象比較深的。首先是跟《咬文嚼字》有關係的書信迴復,其實有女性主義的爭論在,比如女性的名字就頻繁見莎、芳之類的字眼男性就換成沙、方。另外一些篇關於翻譯的,彆的集子裏看到過相似觀點的,比如翻譯俄國作品之聊勝於無等等。嗯,俄國翻譯作品的名字確實很煩,哈哈哈哈哈。
評分##這集中的雜語跟之前雜文集裏的雜語篇一樣,腦中偶爾冒齣的感嘆,切入點奇特有趣又令人深思。印象最深的一篇時《文藝與政治的歧途》,先生認為兩者對立,政治主張為穩,文藝雖使社會分裂卻也導緻進步。各類文藝傢太多瞭,個人認為,不若都各持己見,據理力爭,豈不熱鬧?
評分##哎呀 這樣的書讓我打幾星呢,不好說
評分##幾首詩挺可愛的
評分##約略可看齣魯迅的思想軌跡,頭兩篇在日時期的文言作品還有清季強民思潮和技術救亡的影響。為白話開道,打打邊鼓做的幾首新詩不怎麼高明,卻也可愛。舊詩中自白心跡的《自嘲》最有名。對陀翁著名的評價也齣於此集:“凡是人的靈魂的偉大的審問者,同時也一定是偉大的犯人。”附錄“《奔流》編校後記”,談到辦刊原則、選篇目的,還有給易蔔生、托翁組織的專號,讓我有些神往。“恐怕是頗有以孤軍而被包圍於舊壘之感的罷,現在細看墓碣,還可以覺到悲涼,然而意氣是壯盛的。”其餘為諸年未收入集子的文章,討論翻譯問題、答覆青年來信等等。 “我慚愧我的少年之作,卻並不後悔,甚而至於還有些愛。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有