本書是作者1933年以前齣版的雜文集中未曾編入的詩文的閤集,1935年5月由上海群眾圖書公司齣版,作者生前隻印行一版次。這次隻抽去已編入《三閑集》的《[近代世界短篇小說集]小引》和譯文《petofi sandor的詩》兩篇。《咬嚼之餘》、《咬嚼未始“乏味”》、《“田園思想”》三篇的“備考”,係本書齣版後由作者親自抄齣,原擬印入《集外集拾遺》的,現都移置本集各有關正文之後;《通訊(復黴江)》的來信則係這次抄補的;《[奔流]編校後記》初版時遺漏最後一則,現亦補入;所收舊體詩按寫作時間的先後,在順序上作瞭調整。
##集外文,短文居多,編年排布,眼見他老火力越來越猛,掃射範圍也越來越大。涉及翻譯的幾篇考據黨應該會感興趣
評分##“一麵拉車,一麵‘之乎者也’,到底大不便當。”
評分##約略可看齣魯迅的思想軌跡,頭兩篇在日時期的文言作品還有清季強民思潮和技術救亡的影響。為白話開道,打打邊鼓做的幾首新詩不怎麼高明,卻也可愛。舊詩中自白心跡的《自嘲》最有名。對陀翁著名的評價也齣於此集:“凡是人的靈魂的偉大的審問者,同時也一定是偉大的犯人。”附錄“《奔流》編校後記”,談到辦刊原則、選篇目的,還有給易蔔生、托翁組織的專號,讓我有些神往。“恐怕是頗有以孤軍而被包圍於舊壘之感的罷,現在細看墓碣,還可以覺到悲涼,然而意氣是壯盛的。”其餘為諸年未收入集子的文章,討論翻譯問題、答覆青年來信等等。 “我慚愧我的少年之作,卻並不後悔,甚而至於還有些愛。”
評分##哎呀 這樣的書讓我打幾星呢,不好說
評分##因為是“集外”成集,所收者比較瑣碎,不過早年論及礦産的論文,以及魯迅1918年寫的幾首遊戲般的新詩倒是有助於豐富讀者對他的認識。上海時期的詩作亦很重要,像 “橫眉冷對韆夫指,俯首甘為孺子牛”以及“渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”之類都在其中。
評分##哎呀 這樣的書讓我打幾星呢,不好說
評分##從青年盛氣的的熱血反抗到嚮前不成功嚮後也不成功的注定命運,看似後退,實則一直在嚮前。看見不平依舊要吼幾聲,熱鬧嘛,什麼時候都是需要的。《文藝與政治的歧途》一篇,非常之人間清醒,看到瞭本質,而且作為演講,牛。有文學傢,有革命傢,那有沒有革命文學傢?他睡不著說是因為想念那盤辣子雞,真的笑死,在他眼裏,徐誌摩不如一盤辣子雞啊!不過,您老的新詩也不輸給徐誌摩啊,寫得很好,不要再寫瞭。古詩就是非常好瞭,其中居然有一首“悼丁君”,雖然丁玲就義是個大烏龍,還是很意外。 “可是我總覺得陳先生滿口‘流弊流弊’,是論利害而不像論是非,莫名其妙。”
評分##這集中的雜語跟之前雜文集裏的雜語篇一樣,腦中偶爾冒齣的感嘆,切入點奇特有趣又令人深思。印象最深的一篇時《文藝與政治的歧途》,先生認為兩者對立,政治主張為穩,文藝雖使社會分裂卻也導緻進步。各類文藝傢太多瞭,個人認為,不若都各持己見,據理力爭,豈不熱鬧?
評分##《渡河與引路》,“翻後再抬”;《我來說“持中”的真相》“非彼即此”與“可彼可此”(騎牆);《“田園思想”》“我所憎惡的所謂"導師",是自以為有正路,有捷徑,而其實卻是勸人不走的人”;《<窮人>小引》“靈魂的深,精神的變化,精神的苦刑,苦的滌除,蘇生”;“凡是人的靈魂的偉大的審問者,同時也一定是偉大的犯人”;“在高的意義上的寫實主義者”;《文藝與政治的歧途》,維持現狀&不滿意於現狀;使社會分裂——社會進步;從生活窘迫處過來——人道主義&個人主義;戰爭的結果——英雄&反戰者;文藝傢與革命傢的區彆——革命前後&理想與現實是否一緻……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有