《僞自由書》裏是從本年一月底起至五月中旬為止的寄給《申報》上的《自由談》的雜感。
##1933.1-1933.5,發錶在《申報》《自由談》上的雜感。揭露國民政府當局不抵抗的真相。這一本的論爭尤其多,範圍尤其廣。瞿鞦白的幾篇論諷刺藝術確實不如魯迅。
評分##1933.1-1933.5,發錶在《申報》《自由談》上的雜感。揭露國民政府當局不抵抗的真相。這一本的論爭尤其多,範圍尤其廣。瞿鞦白的幾篇論諷刺藝術確實不如魯迅。
評分##其實本是個挺幽默的人,被教科書給惡搞瞭。
評分##筆戰到底是消耗瞭魯迅還是成就瞭魯迅。他寫雜文的犀利嚮稱其特色,是那時代的黑暗裏難得的匕首與投槍。但這些文章現在讀來,意氣、感情的成分太重,編成一集,似乎也聒噪得沒瞭意思,不知當時何以那麼看重。我想他或者也不真看重這些東西,魯迅在上海,是寂寞的,而且越發深重的寂寞下去瞭,對於社會的亂濁他自知道筆下的文章總是無用的,甚至於有害,但也不得不說話,一說就成為這樣瞭。在他這時期的書信裏也常透露齣煩厭的意思來,實則魯迅對於筆戰是無奈何,所以後來他要譯《死魂靈》,大概是還想做一點有益的真正的工作,但未及完成。
評分##難得我讀先生的雜文會忍俊不禁瞭。。。說他不懂寬容的,倒著實和他對立麵那些叭兒狗一般的差不多水準瞭。。。這本書是在先生130歲生日這一天讀的,謹以此紀念。
評分##魯迅的書,這本是不必再看瞭,真好,先生所願
評分##“論時事不留麵子,砭錮弊常取類型”。幾乎算是貼著對手臉麵,趁著藉力打力的熱乎勁兒,往人要害直率爽豁的迎麵耳光。取類型雖不免失之偏頗,打擊麵太大,卻也有簡化歸煉之便宜。尤其多綴報章而成的後記,更加可見這種論辯技巧,或許論理層麵魯迅也並非時時在意,但論辯的姿態卻是始終挺立。發錶在《自由談》上,卻被屢次禁發,是謂“僞自由書”。收翟鞦白的幾篇看得很明顯,尖刻。
評分##其實本是個挺幽默的人,被教科書給惡搞瞭。
評分##好一個夾槍帶棒連敲帶打指桑罵槐火力全開的後記啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有