《僞自由書》裏是從本年一月底起至五月中旬為止的寄給《申報》上的《自由談》的雜感。
##涇渭分明,分庭抗禮,文人相輕,投槍刺戟,綿裏藏針,抨擊時事,偶有會意,亦算快哉,然難屏棄自我意識,政治軍事,殊為難議,其中文人之倨傲清高亦算可學。
評分##看官方版本的注釋簡直就是找氣生,去。
評分##2020110:本集所收錄的短評,皆發錶於1933年1-5月的《申報》副刊《自由談》。所謂“自由談”,自然是不自由的,或者說隻是一種戴著鐐銬跳舞的僞自由,大先生卻偏要在這不自由中爭取最大的自由,禁盡管禁,罵且須罵,但寫總歸是要一直寫下去的。對於這種錶達的不自由,大先生倒是看得通透:其實也並非作者的不通,大抵倒是恐怕“不準通”,因而先就“不敢通”瞭的緣故。螺螄殼裏做道場的小短文,犀利、老辣卻不減分毫,有個人的感觸,但更多的是“齣於時事的刺戟”,對918事變後國民政府及其爪牙打著“攘外必先安內”“以公理反對強權”的旗號,實則不抵抗的行為進行痛擊,檄文式的激憤之下,難掩沉鬱悲痛。常隨文附上論戰方的前文與後續,當然大先生是不畏懼對照的,也讓我們對時代與寫作背景有瞭更充分的認知。
評分##筆戰到底是消耗瞭魯迅還是成就瞭魯迅。他寫雜文的犀利嚮稱其特色,是那時代的黑暗裏難得的匕首與投槍。但這些文章現在讀來,意氣、感情的成分太重,編成一集,似乎也聒噪得沒瞭意思,不知當時何以那麼看重。我想他或者也不真看重這些東西,魯迅在上海,是寂寞的,而且越發深重的寂寞下去瞭,對於社會的亂濁他自知道筆下的文章總是無用的,甚至於有害,但也不得不說話,一說就成為這樣瞭。在他這時期的書信裏也常透露齣煩厭的意思來,實則魯迅對於筆戰是無奈何,所以後來他要譯《死魂靈》,大概是還想做一點有益的真正的工作,但未及完成。
評分##諷刺之餘 也有刻薄 是以並不都喜歡 但那種執拗的 爲民族之未來而決然相爭的態度 實在難得。唯其如此 一個人就是一麵旗幟。
評分##力度不減分毫的短文結集,“算總賬”的後記好長,黑汪精衛“徐娘半老”真的笑死~
評分##“論時事不留麵子,砭錮弊常取類型”。幾乎算是貼著對手臉麵,趁著藉力打力的熱乎勁兒,往人要害直率爽豁的迎麵耳光。取類型雖不免失之偏頗,打擊麵太大,卻也有簡化歸煉之便宜。尤其多綴報章而成的後記,更加可見這種論辯技巧,或許論理層麵魯迅也並非時時在意,但論辯的姿態卻是始終挺立。發錶在《自由談》上,卻被屢次禁發,是謂“僞自由書”。收翟鞦白的幾篇看得很明顯,尖刻。
評分##諷刺之餘 也有刻薄 是以並不都喜歡 但那種執拗的 爲民族之未來而決然相爭的態度 實在難得。唯其如此 一個人就是一麵旗幟。
評分##1933年初,日軍進攻華北。這是《僞自由書》的背景。魯迅先生痛恨當局抗日無力,也痛恨無恥文人為當局辯護,於是在《申報•自由談》上發錶文章予以抨擊。《觀鬥》《戰略關係》《迎頭經》《天上地下》《中國人的生命圈》《文章與題目》等文,揭露當局對外綏靖對內殘酷的政策;《逃的辯護》《崇實》諷刺文物南遷中的怪論;《“光明所到……”》《齣賣靈魂的秘訣》痛斥鬍適博士“為王前驅”。《從諷刺到幽默》《從幽默到正經》:“現今的諷刺傢之所以為諷刺傢,卻正在諷刺這一流所謂有教育的智識者社會……(幽默)非傾於對社會的諷刺,即墮入傳統的‘說笑話’和‘討便宜’。”正是魯迅先生雜文的精髓。這些文章篇幅雖短,卻更辛辣,切入點雖小,立意卻高,正如《呐喊》所說:“有時候仍不免呐喊幾聲,聊以慰藉那在寂寞裏奔馳的猛士,使他不憚於前驅。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有