《文化科學:故事、社群、知識與革新的自然曆史》是由何道寬翻譯自約翰?哈特利、賈森?波茨著的Cultural Science-A Natural History of Stories, Demes, Knowledge and Innovation。本書批判繼承進化論和文化研究,試圖嫁接科學文化與人文文化,以實現新的綜閤。該書的核心理念是一個兩階段模式:文化造就群體,群體創造知識,知識在衝突的群體邊界上強勁增長。它把文化研究、語義學、符號學、復雜理論和進化論、社會學、人類學、認識論哲學融為一爐,令人耳目一新。在這本雄心勃勃、說服力強的書裏,哈特利和波茨嚮我們展示瞭行為科學和文化研究統一的願景,粉碎瞭傳統學科的疆界。“文化科學”是“新文化經濟學”和“新文化研究”的全新路徑,有諸多特殊的命題。“文化科學”實際上是科學文化和人文文化的調和,是文化的“現代綜閤”。
約翰·哈特利(John Hartley),科廷大學教授、澳大利亞研究委員會會員、澳大利亞人文學會會員、英國皇傢藝術學會會員、美國國際傳播學會會員,2009年獲澳大利亞教育貢獻奬、北京文化和創意産業峰會個人榮譽奬;率先從文化視角研究大眾媒介,研究數字時代的創意和文化;成就卓著,在歐美澳亞各地兼任大學教授,成果跨越新聞、文化與媒介等領域;專著甚豐,含《文化科學》《電視的真相》《解讀電視》《傳播與文化研究中的關鍵概念》《創意産業讀本》《創意經濟與文化》《文化研究簡史》等。
賈森·波茨(Jason Potts),皇傢墨爾本理工大學教授,專攻演化經濟學、製度經濟學、文化創意産業,任《製度經濟學》和《革新》雜誌副主編,2000年獲熊彼特奬,著有《文化科學》《創意産業經濟》《新演化經濟學》《創意産業關鍵詞》《創意産業與經濟演化》等。
譯者簡介:何道寬,深圳大學教授、資深翻譯傢,曆任中國跨文化交際研究會副會長、廣東省外國語學會副會長、中國傳播學會副理事長;長期從事英語語言文學、文化學、人類學、傳播學研究,主要著譯作有《中華文明擷要》《理解媒介》《交流的無奈:傳播思想史》《17世紀的荷蘭文明》等。
這本書的書名,特彆是“故事”和“亞部落”這兩個關鍵詞,讓我聯想到一種全新的、更貼近人性的科學史敘述方式。我一直覺得,傳統的科學史往往過於強調偉大的科學傢和裏程碑式的發現,而忽略瞭知識在更廣泛的社會文化語境下的孕育和傳播。這本書似乎要填補這一空白,它將“文化”視為科學的土壤,而“故事”則是知識生長的養分,“亞部落”則像是隱藏在土壤深處的無數根係,共同支撐起整個知識體係的繁榮。我非常好奇,作者會如何去挖掘和呈現這些“亞部落”的知識?是那些古代文明中,被主流史書所忽略的工匠、農民、或者宗教人士嗎?是那些在特定時期,因政治、經濟或社會原因被邊緣化的知識群體?我期待著,書中能夠通過大量生動的“故事”,來展現這些“亞部落”是如何在自己的生存環境中,觀察自然、總結經驗,並將這些經驗轉化為獨特的知識體係。這些故事,可能充滿瞭艱辛、智慧、甚至是一絲神秘的色彩。比如,也許會講述一個關於某個古代部落如何通過長期的實踐,發展齣一種獨特的農業技術,這種技術雖然沒有留下文字記載,卻在他們世代的口述故事中得以傳承。又或者,某個被認為“落後”的文明,他們對天象的觀測和對自然的理解,是如何在某些方麵超越瞭當時的“主流”科學,而這些智慧又是如何體現在他們的神話和傳說之中。這本書讓我看到瞭一個更具包容性、也更富活力的知識發展圖景,它不再是少數精英的智力遊戲,而是無數分散的、充滿生命力的知識源泉匯聚而成的偉大洪流。
評分“文化科學:故事、亞部落、知識與革新的自然曆史”——光是這個書名,就讓我感覺到一種史詩般的宏大感,同時又夾雜著一絲神秘的誘惑。我不是一個科班齣身的科學史研究者,但一直對人類文明的演進,特彆是知識是如何一步步積纍、發展、甚至被顛覆的過程充滿興趣。這本書的命名方式,似乎暗示瞭一種非常規的敘事角度,它不像那些傳統科學史著作那樣,直接聚焦於某個偉大的科學傢或者某個劃時代的理論,而是將目光投嚮瞭更廣闊的文化背景,以及那些可能被主流曆史敘事所忽略的“亞部落”。我非常好奇,“亞部落”在這裏具體指的是什麼?是那些生活在不同地理區域、擁有獨特文化習俗的社群嗎?還是指那些在特定時期,由於種種原因未能進入主流學術視野的知識群體?我猜測,作者可能是在試圖揭示,許多我們現在視為“科學”的知識,其萌芽和早期發展,並非僅僅來自於那些著名的學府和沙龍,而是可能來自各種各樣、甚至是分散的“亞部落”,他們通過自己的方式觀察世界、總結經驗,並將這些知識以故事、傳說、甚至是儀式的方式傳承下去。而“故事”的元素,則讓我對書中可能齣現的敘事方式充滿瞭期待。我希望這本書能用引人入勝的故事,來講述那些抽象的知識和理論的誕生過程,讓它們不再是冰冷的符號,而是充滿人情味和時代感的鮮活畫麵。比如,也許會講述某個古代部落如何通過對動植物的長期觀察,發展齣獨特的藥用知識,這些知識又是如何在一個個樸素的傳說中被傳遞;又或者,某個被邊緣化的工匠群體,如何憑藉對材料特性的深刻理解,發明瞭具有革命性意義的工具,而這些發明的故事,又是如何隱藏在那個時代的某個角落。這本書似乎在邀請讀者,一同踏上一段追溯知識本源的旅程,去發現那些隱藏在時間長河中,由無數“亞部落”和他們的“故事”共同編織而成的,關於革新的宏大敘事。
評分我被書名裏的“自然曆史”這幾個字深深吸引瞭。這不僅僅是指自然界的演變,更像是將人類文明的進程,尤其是知識和科學的演變,看作是一種與自然現象同樣遵循某種規律的“曆史”。這是一種非常宏觀的視角,讓我感覺作者似乎在嘗試解讀一種深層的、跨越時空的“文明基因”。“文化科學”這個概念本身就充滿瞭探索性,它挑戰瞭我以往對科學的狹隘認知,認為科學是純粹理性、客觀脫離文化背景的。這本書似乎在告訴我,科學並非憑空齣現,而是深深植根於人類的文化土壤之中,受到社會、哲學、宗教、甚至藝術的影響。我非常好奇作者將如何闡述這種“非綫性”的知識發展過程。會不會提到那些看似偶然的發現,背後其實是某種文化思潮的必然産物?比如,文藝復興時期對古典文化的重新發掘,是如何為科學革命奠定基礎的?或者,某個特定時代的宗教信仰,又是如何影響瞭人們對宇宙的理解,從而限製或推動瞭科學的發展?“故事”和“亞部落”的加入,更讓我覺得這本書不會是那種一本正經地羅列曆史事件的枯燥讀物,而是會通過生動的人物故事、鮮活的社群生活,來展現知識的傳遞和創新。我想象中的“故事”,可能是某個古代哲學傢如何冥思苦想,最終提齣一個影響深遠的理論;或者是某個被時代遺忘的匠人,如何憑藉精湛的技藝和敏銳的觀察,發明瞭某個關鍵的技術。而“亞部落”則可能是在講述那些不被主流史書記錄的群體,他們是如何在特定的環境中,發展齣獨特而寶貴的知識體係,這些知識又是如何與主流科學發生互動,甚至被吸收、轉化,成為革新的源泉。這本書讓我看到瞭一個更廣闊、更復雜、也更具生命力的知識發展圖景,它不再是直綫式的進步,而是充滿瞭麯摺、交融和重塑。
評分這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭,那種復古的插畫風格,讓我瞬間聯想到古老的科學儀器和那些在星空下仰望的學者。光是這個名字——“文化科學:故事、亞部落、知識與革新的自然曆史”——就鋪陳開瞭一個宏大的敘事空間。我迫不及待地想知道,作者是如何將“文化”和“科學”這兩個似乎有些疏遠的詞語編織在一起的。是關於人類曆史上那些偉大的文化思想是如何孕育齣科學理論的?還是說,科學本身作為一種文化現象,也在不斷地演變和重塑?“故事”、“亞部落”、“知識”、“革新”這些關鍵詞,又暗示瞭什麼?我猜想,這不會是一本枯燥的學術論文,而是充滿瞭引人入勝的敘事,通過一個個具體的故事,去展現知識的誕生、傳播和演變的過程。也許會從遠古時期人類如何觀察自然,發展齣最原始的計時和計數方法開始,然後過渡到古代文明中那些璀璨的哲學和科學思想,比如古希臘的幾何學、古中國的陰陽五行、《天工開物》裏的奇思妙想。我特彆好奇“亞部落”這個詞,它會指嚮哪些被主流敘事所忽略的群體?他們的知識體係又會帶來怎樣的啓示?是那些藏匿在深山老林裏的土著居民,還是某個時期邊緣化的學術團體?這讓我對書中可能齣現的案例充滿瞭期待,也許會是一些我們鮮為人知的、卻對人類文明發展産生過重要影響的“另類”知識。總而言之,這本書給我的第一印象,就是一個關於人類智慧如何從原始的觀察和交流中,通過各種形式的故事和知識,不斷積纍、碰撞、革新,最終形成我們今天所理解的科學體係的宏大畫捲。
評分這本書的書名,尤其是“故事”、“亞部落”和“革新”這些詞語組閤在一起,給我一種強烈的預感,它將是一本跳脫齣傳統科學史敘事的、充滿人文關懷和跨學科視角的著作。我一直覺得,科學的進步並非總是綫性的、單嚮的,它更像是一個復雜生態係統,各種不同的知識源泉在這裏匯聚、碰撞、甚至相互影響。而“亞部落”這個概念,讓我覺得作者可能是在強調那些被主流話語所忽視的、分散的、甚至是邊緣化的知識體係。這讓我充滿好奇,作者會如何去發掘和呈現這些“亞部落”的知識?是那些古代文明中那些未被充分記載的工匠、農民、或者祭司的智慧嗎?還是指那些在不同地理區域、不同文化背景下形成的、獨特的觀察自然和解決問題的方式?我期待著,書中能夠通過生動的“故事”來展現這些知識是如何被創造、被傳播、被傳承的。我猜想,作者不會隻是簡單地羅列事實,而是會用富有感染力的敘事,去還原那些知識誕生的情境,去描繪那些擁有智慧的人們的故事。也許會講述一個關於古代煉金術士如何通過無數次實驗,意外地觸碰到某種化學反應的奧秘;或者,一個關於某個遙遠部落如何通過對天象的長期觀察,發展齣一種精確的曆法,而這種曆法又如何影響瞭他們的農業生産和文化習俗。這些“故事”,將使得“知識”不再是冰冷抽象的概念,而是充滿瞭生命力的人類智慧的結晶。而“革新”這個詞,更是讓我覺得,這本書將不僅僅是對過去知識的梳理,更會探討這些來自不同“亞部落”的知識,是如何與主流科學發生互動,並最終催生齣意想不到的“革新”。這讓我對這本書的價值充滿瞭期待,它似乎在告訴我,真正的科學革新,往往來自於對不同知識源泉的包容和整閤,來自於對那些被忽視的角落的關注和挖掘。
評分“文化科學:故事、亞部落、知識與革新的自然曆史”——僅僅是這個書名,就勾勒齣瞭一幅宏大且充滿誘惑的畫捲。我不是一個曆史學專業的學生,但一直對人類文明的演進,特彆是科學知識的形成和發展充滿瞭好奇。這本書的書名,讓我覺得它不僅僅是在講述科學的“是什麼”,更是在探索科學的“怎麼來”,以及科學是如何與人類的文化、生活方式深度交織在一起的。特彆是“亞部落”這個詞,讓我眼前一亮。它暗示著,作者可能將目光投嚮瞭那些被主流曆史敘事所忽略的群體,那些在不同的時空背景下,以自己的方式探索世界、積纍知識的社群。我迫切地想知道,作者是如何定義和發掘這些“亞部落”的?它們是古代文明中那些擁有獨特技藝的工匠群體,還是指那些在特定曆史時期,因各種原因而無法進入主流學術視野的知識持有者?我期待著,書中能夠通過一個個引人入勝的“故事”,來展現這些“亞部落”是如何在他們的生存環境中,觀察自然、總結經驗,並最終形成他們獨特的知識體係。這些故事,可能充滿瞭智慧、艱辛,也可能包含著一些我們尚未理解的奧秘。比如,也許會講述某個古代部落如何通過對草藥的長期觀察和實踐,發展齣一種有效的治療方法,而這些方法又是如何以口耳相傳的故事形式,代代相傳;又或者,某個被後世稱為“愚昧”的文化,他們對宇宙和自然的理解,卻可能蘊含著一些現代科學尚未觸及的深刻洞見,而這些洞見又是如何體現在他們的宗教儀式和神話傳說中的。這本書給我一種感覺,它是在試圖描繪一幅關於知識的“生態圖景”,在這個圖景中,各種不同的知識源泉相互滲透、相互影響,共同孕育著“革新”的發生。這種視角,讓我對科學的理解不再是單一的、綫性的,而是變得更加豐富、更加多元,充滿瞭曆史的厚度和人文的溫度。
評分“文化科學:故事、亞部落、知識與革新的自然曆史”——這本書的書名,就像是為我打開瞭一扇通往未知領域的大門。我一直覺得,我們對“科學”的認知,往往被局限在狹義的範疇,而這本書卻試圖打破這種界限,將科學置於更廣闊的文化土壤中進行考察。特彆是“亞部落”這個詞,讓我感到非常新穎。它暗示著,知識的産生和發展,並非總是由少數精英所主導,而是可能在許多分散的、我們不甚瞭解的社群中悄然孕育。我迫切地想知道,作者是如何界定和呈現這些“亞部落”的?是那些古代文明中,擁有獨特技藝和知識的特定群體?還是指那些在特定曆史時期,因各種原因被邊緣化的社群?我設想,書中會通過一個個引人入勝的“故事”,來展現這些“亞部落”的知識體係。這些故事,可能不僅僅是關於發現和發明,更包含瞭知識的傳承、誤解、甚至失傳的過程。我期待著,能夠讀到關於那些不被主流曆史記載的人物,他們如何在自己的社群中,通過觀察、實踐和口頭傳承,積纍起寶貴的知識。比如,某個古代部落如何通過對特定植物的長期研究,發展齣獨特的草藥知識,這些知識又是如何以神話傳說的方式代代相傳;或者,某個被主流文明視為“蠻夷”的民族,他們是如何在與自然的長期互動中,形成一套獨特的生態智慧,而這種智慧又如何在某種程度上影響瞭後來的科學發展。這本書給我一種感覺,它是在嘗試描繪一幅關於知識的“生態係統”的圖景,在這個係統中,各種不同的知識源泉相互作用,共同推動著“革新”的發生。這種視角,讓我對科學的理解不再是單一的、綫性的,而是變得更加立體、更加豐富,充滿瞭曆史的厚度和人文的溫度。
評分這本書的書名,“文化科學:故事、亞部落、知識與革新的自然曆史”,聽起來就像是一部關於人類智慧的史詩。我一直對科學的起源和發展過程充滿興趣,但總覺得傳統的科學史敘事,有時候過於冰冷和理性,忽略瞭知識在形成過程中所蘊含的人文關懷和文化根基。這本書的命名,恰恰觸動瞭我內心深處的期待:它似乎在告訴我,科學並非是脫離塵世的抽象概念,而是深深植根於人類的文化土壤之中,並通過各種生動的故事和被忽略的“亞部落”的智慧,不斷演化和革新。我特彆好奇“亞部落”這個詞所指嚮的含義。它是否暗示著,作者將目光投嚮瞭那些分散的、非主流的知識源泉?是那些生活在遙遠地區、擁有獨特生活方式的社群嗎?還是指在特定曆史時期,那些因各種原因而被邊緣化的群體,他們所傳承的知識和智慧?我期待著,書中能夠通過大量精彩的“故事”,來展現這些“亞部落”是如何在各自的生存環境中,通過對自然的觀察、對經驗的總結,形成他們獨特的知識體係。這些故事,可能充滿瞭艱辛、智慧、甚至是一絲神秘的色彩。比如,也許會講述某個古代文明中,那些不為人知的工匠群體,是如何憑藉著代代相傳的技藝和對材料的深刻理解,創造齣令人驚嘆的工程奇跡,而這些技藝的傳承,又是通過怎樣的故事和口述傳統來完成的。又或者,某個被認為“落後”的文化,他們對天象的觀測和對自然的理解,卻可能蘊含著一些現代科學尚未觸及的深刻洞見,而這些洞見又是如何體現在他們的宗教儀式和神話傳說中的。這本書給我一種感覺,它是在試圖描繪一幅關於知識的“生態圖景”,在這個圖景中,各種不同的知識源泉相互滲透、相互影響,共同孕育著“革新”的發生。這種視角,讓我對科學的理解不再是單一的、綫性的,而是變得更加豐富、更加多元,充滿瞭曆史的厚度和人文的溫度。
評分這本書的書名,特彆是“故事”和“亞部落”這些詞,立刻喚醒瞭我內心深處對於探尋那些被忽視的角落的好奇心。我一直覺得,曆史的敘述往往是主流的、宏大的,而那些真正塑造我們日常生活的微觀機製,往往藏匿在被邊緣化的群體和他們的口述傳統之中。所以,當我看到“亞部落”這個詞,我腦海中立刻浮現齣各種可能性:也許是某個古代文明中的特定工匠階層,他們世代傳承著某種獨特的冶煉或建造技藝,這些技藝在當時可能被視為“非科學”的,但卻為後來的技術革新提供瞭寶貴的經驗;又或者是某些地理位置偏遠,與外界交流甚少的社群,他們對自然界的觀察和理解,也許蘊含著我們現代科學尚未觸及的智慧。這種“亞部落”的視角,讓我覺得這本書不僅僅是關於科學史,更是關於知識的多元性、以及它們如何在不同的文化語境下被創造、被理解、被傳承。而“故事”的引入,更是讓我覺得,作者並沒有將這些知識停留在抽象的理論層麵,而是會通過生動的人物和事件,讓它們變得鮮活起來。我期待看到,那些關於發現、關於誤解、關於傳承、關於革新的故事,是如何串聯起人類知識的演變軌跡。比如,也許會講述某個被教會打壓的早期科學傢,他的理論是如何在秘密的聚會中被口耳相傳,最終等待時機得以重見天日;或者,某個部落的祭司,是如何通過對星象的長期觀測,發展齣一種精準的曆法,而這種曆法後來又如何被某個偉大的天文學傢所藉鑒。這本書的名字,給我一種感覺,它是在試圖描繪一幅關於人類智慧如何在不同的社群、通過不同的方式,不斷積纍、碰撞、融閤,最終催生齣科學革新的壯麗畫捲,而這種畫捲,一定充滿瞭驚喜和未知的發現。
評分我第一次看到“文化科學”這個詞,就被它所激發的想象力所吸引。它似乎在試圖連接起那些看起來遙不可及的領域:文化,這個承載著人類情感、信仰和價值觀的載體,與科學,這個以理性、邏輯和實證為基石的探索體係。這本書的副標題——“故事、亞部落、知識與革新的自然曆史”——更是將這種探索的維度延展開來,讓我看到瞭一個宏大的、跨越時空的視角。我尤其對“亞部落”這個詞感到好奇,它似乎暗示瞭作者對知識來源的廣泛興趣,不局限於主流的學術機構和思想傢,而是將目光投嚮瞭更廣闊的人群和更分散的知識體係。我期待著,書中能夠通過生動而引人入勝的“故事”,去展現這些“亞部落”是如何在特定的文化背景下,孕育齣他們獨特的知識。也許會講述某個古代文明中,那些不為人知的工匠群體,是如何憑藉著代代相傳的技藝和對材料的深刻理解,創造齣令人驚嘆的工程奇跡,而這些技藝的傳承,又是通過怎樣的故事和口述傳統來完成的。又或者,某個地理位置偏遠,文化習俗獨特的社群,他們對自然現象的觀察和解讀,所形成的知識體係,又是如何與主流科學産生微妙的聯係,甚至成為某些“革新”的靈感來源。這本書的名字,讓我感覺到它並非一本簡單的科學史著作,而是試圖揭示一種更深層次的、關於人類智慧如何在各種文化土壤中生根發芽,並通過各種形式的故事和知識,不斷演變和創新的“自然曆史”。這種視角,讓我對知識的産生和傳播有瞭全新的認識,它不再是單嚮的精英輸齣,而是充滿瞭多元的互動和隱秘的連接,最終匯聚成推動文明進步的洪流。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有