這本書最讓我驚喜的地方,在於它不僅僅關注瞭“寫什麼”和“怎麼找”,還深入探討瞭“如何呈現”——也就是法律寫作的風格和語感問題。作者在書中反復強調“清晰勝於華麗”的原則,並用生動的對比案例展示瞭冗長、模糊的句子是如何削弱論點的威力的。書中收錄瞭一些優秀的(和糟糕的)判決書節選,分析瞭它們的優缺點,這種直接的對比教學法效果顯著。它教我們如何使用精確的法律術語,而不是模棱兩可的日常用語,如何保持客觀中立的學術語氣,即使在討論高度爭議性的話題時也是如此。這不僅僅是一本技能書,它更像是一本關於“法律溝通的職業素養”的入門指南,教會我們如何以專業、可信的方式與法律共同體對話。
評分我花瞭整整一個周末的時間來消化這本書的後半部分,主要是關於法律資源檢索策略的內容,說實話,這部分的內容的深度和廣度完全超齣瞭我原先的預期。過去我總以為法律檢索無非就是去Westlaw或者LexisNexis裏敲關鍵詞,但這本書揭示瞭更深層次的“檢索藝術”。它詳細介紹瞭如何利用不同的法律數據庫,比如官方發布的判例匯編、政府公報以及各種垂直領域的專業數據庫之間的關聯性。作者甚至提供瞭一套完整的“追蹤引文”和“反嚮查找”的流程圖,手把手教你如何從一個模糊的綫索,通過層層深入的交叉引用,最終鎖定最權威、最及時的法律依據。對於需要在進行深度研究性論文的同學來說,這本書簡直是無價之寶,它幫你省去瞭大量在信息海洋裏瞎摸索的時間,直接指明瞭通往核心資料的捷徑。
評分作為一名即將開始撰寫畢業論文的法學高年級學生,我原本對“如何將我的所有知識點編織成一篇結構嚴謹、論證有力的長篇學術作品”感到焦慮萬分。這本書恰恰精準地填補瞭我的這一知識空白。它花瞭好大的篇幅來討論“論文的宏觀架構”——從引言部分的“問題陳述與研究範圍界定”,到主體段落的“主題句的統攝力”,再到結論部分的“對未來法律發展的啓示”。這種自上而下的指導,徹底顛覆瞭我過去零散的寫作習慣。書中提供的那套“從大綱到初稿再到修改潤色的係統化流程”,簡直是一套可以立即執行的操作手冊,而不是空談理論。特彆是關於如何處理“衝突判例”和“司法區分”(Distinguishing)的章節,為我解決瞭一個長久以來的難題。
評分這本書簡直是法學院新生的救星!我剛拿到這本書時,還擔心它會像市麵上其他法律寫作指南一樣,充斥著晦澀難懂的術語和故作高深的理論,結果完全齣乎意料。它的結構設計得極其人性化,從最基礎的如何構建一個清晰的法律論點開始講起,每一步都配有詳盡的範例和“避坑指南”。我尤其欣賞它對“邏輯鏈條”的強調,作者似乎非常清楚,很多新手最容易犯的錯誤就是論證過程斷裂。書中對“IRAC”等核心分析結構的講解深入淺齣,不是簡單地定義,而是通過大量的實戰案例展示瞭如何在實際的案例分析中靈活運用。特彆是關於如何區分“待確立的事實”和“已確立的法律原則”的部分,讓我茅塞頓開。讀完前幾章,我感覺自己一下子從一個隻能背誦法條的“復讀機”,蛻變成瞭一個開始懂得如何“像律師一樣思考”的初學者。這絕對是那種可以放在案頭,隨時翻閱的工具書,而不是束之高閣的理論教材。
評分這本書的排版和閱讀體驗也值得一提,這一點常常被其他學術書籍所忽視。通常,法律書籍為瞭塞進盡可能多的內容,會采用極小的字體和密集的排版,讓人望而生畏。然而,這本教材的設計明顯考慮到瞭長時間閱讀的需求。它采用瞭大量的留白,關鍵術語和概念都有加粗或斜體突齣顯示,使得視覺焦點非常明確。更重要的是,每章節末尾的“自測與反思”環節設計得非常巧妙,它們不是簡單的選擇題,而是拋齣一些情景化的寫作難題,迫使讀者立刻將剛剛學到的技巧應用到模擬場景中去。這種“即時反饋”的學習模式,大大增強瞭知識的吸收率。我發現,比起那些隻是讀完就放下的書,我能更牢固地記住這本書裏教授的方法論。
真心要贊。京東,我一直都相信!
評分"[SM]在書店看上瞭這本書一直想買可惜太貴又不打摺,迴傢決定上京東看看,果然有摺扣。毫不猶豫的買下瞭,京東速度果然非常快的,從配貨到送貨也很具體,快遞非常好,很快收到書瞭。書的包裝非常好,沒有拆開過,非常新,可以說無論自己閱讀傢人閱讀,收藏還是送人都特彆有麵子的說,特彆精美;各種十分美好雖然看著書本看著相對簡單,但也不遑多讓,塑封都很完整封麵和封底的設計、繪圖都十分好畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值。書的封套非常精緻推薦大傢購買。 打開書本,書裝幀精美,紙張很乾淨,文字排版看起來非常舒服非常的驚喜,讓人看得欲罷不能,每每捧起這本書的時候 似乎能夠感覺到作者毫無保留的把作品呈現在我麵前。 作業深入淺齣的寫作手法能讓本人猶如身臨其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其實值得迴味 無論男女老少,第一印象最重要。”從你留給彆人的第一印象中,就可以讓彆人看齣你是什麼樣的人。所以多讀書可以讓人感覺你知書答禮,頗有風度。 多讀書,可以讓你多增加一些課外知識。培根先生說過:“知識就是力量。”不錯,多讀書,增長瞭課外知識,可以讓你感到渾身充滿瞭一股力量。這種力量可以激勵著你不斷地前進,不斷地成長。從書中,你往往可以發現自己身上的不足之處,使你不斷地改正錯誤,擺正自己前進的方嚮。所以,書也是我們的良師益友。 多讀書,可以讓你變聰明,變得有智慧去戰勝對手。書讓你變得更聰明,你就可以勇敢地麵對睏難。讓你用自己的方法來解決這個問題。這樣,你又嚮你自己的人生道路上邁齣瞭一步。 多讀書,也能使你的心情便得快樂。讀書也是一種休閑,一種娛樂的方式。讀書可以調節身體的血管流動,使你身心健康。所以在書的海洋裏遨遊也是一種無限快樂的事情。用讀書來為自己放鬆心情也是一種十分明智的。 讀書能陶冶人的情操,給人知識和智慧。所以,我們應該多讀書,為我們以後的人生道路打下好的、紮實的基礎!讀書養性,讀書可以陶冶自己的性情,使自己溫文爾雅,具有書捲氣;讀書破萬捲,下筆如有神,多讀書可以提高寫作能力,寫文章就纔思敏捷;舊書不厭百迴讀,熟讀深思子自知,讀書可以提高理解能力,隻要熟讀深思,你就可以知道其中的道理瞭;讀書可以使自己的知識得到積纍,君子學以聚之。總之,愛好讀書是好事。讓我們都來讀書吧。 其實讀書有很多好處,就等有心人去慢慢發現. 最大的好處是可以讓你有屬於自己的本領靠自己生存。 最後在好評一下京東客服服務態度好,送貨相當快,包裝仔細!這個也值得贊美下 希望京東這樣保持下去,越做越好
評分挺好的,學習中
評分寫論文T^TT^TT^TT^T
評分那個時候ex剛剛提齣分手,自己拿瞭一本《人性的弱點》,一本《正能量》,一本《戀愛厚黑學》沒日沒夜的看,到處找技術貼,問經驗。《正能量》對於個人感情問題的作用先略去不講。相較於後者,《人》確實給我的啓發更多影響更深。ex是科研男,在人生道路上和我得過且過的態度不同,我是他的初戀,從高一到現在一直被捧在手裏寵著寶貝著,心裏理所當然的想一輩子就指望著他瞭,平日裏沒少對他無理取鬧撒潑,沒瞭他做什麼都不行,現在知道這是叫做個【情感依賴癥】的心理病,也是平日自己性格一貫消極逐漸造成的。等到明白女人要獨立感情纔能走得更久的時候,已經是ex覺得受瞭太多傷,痛大於愛不得不離開的時候瞭。
評分《法科學生必修課:論文寫作與資源檢索》源自於我在北大法學院開沒的《法律信息概論》(本科生)和《法學論文寫作與研究方法》(研究生)兩門課程。都是選修課,閤在一起士。課頭是藉的現成,但是在我手中變成瞭“論文寫作與資源檢索”。
評分好書好書好書真的是好書,有十個字瞭吧!
評分是正版 贊一個 相信京東的東西
評分很喜歡:..淩斌1.淩斌,他的每一本書幾本上都有,這本法科學生必修課論文寫作與資源檢索很不錯,法科學生必修課論文寫作與資源檢索源自於我在北大法學院開沒的法律信息概論(本科生)和法學論文寫作與研究方法(研究生)兩門課程。都是選修課,閤在一起士。課頭是藉的現成,但是在我手中變成瞭論文寫作與資源檢索。法律寫作與檢索()是國外法學院普遍開設的基本課程,但是在國內法學教育中長期缺席。這當然不是中國學生的資源檢索和論文寫作水平已經超越瞭這一初級階段。老師和學生都知道,這塊兒是我們最欠缺的。要是還把這歸咎於中學語文教育,就太沒節操瞭。其實隻要看看國內學術期刊上發錶的多數文章,就很容易明白,這是有師承的。而且不是法學一門獨有。太多的文章不僅沒思想,而且沒內容,沒營養。用後文提到的散錢和錢繩的譬喻來說,很多人的文章是既無錢繩貫錢,也無散錢可貫。這樣的資料搜集和文章寫作水平,發錶的數量再多又有何煮義呢第二節如何進行案例檢索如前文所述,因為存在不同類型的案例資源,案例檢索的過程也應當與不同類型案例資源的特點相適應,因不同研究進路的選擇而異。對於普通案件的案例檢索,應當注重檢索結果的全麵性和完整性,即一方麵不要對檢索結果進行過多限製,以免沒有足夠的樣本量以供統計分析另一方麵可以利用數據庫的已有功能對檢索結果進行分類,為進行統計時的劃分變量階段提供便利。對於疑難案件的案例檢索,應當注重檢索結果的準確性。因為疑難案件的事實部分包含瞭大量信息,這部分信息的復雜性和特殊性也正是該類案件之所以為疑難的重要原因。因此,檢索疑難案件的案例,需要至少在特殊事實的某一方麵具有較大的相似性與可類比性,這即需要對檢索詞進行精確的選擇和組配。對於普通法係國傢的案例而言,案例所包含的信息更豐富,尤其是關於法律背後的理性說理更多,即使是對某一特定的法律規則還可能分不同情況討論。因此在檢索、篩選英文案例資源時,更要注重及時進行整理、分類。同時,由於美國是聯邦製國傢,州與聯邦的法律係統相互獨立,不同法律係統中法院的管轄權直接決定瞭其判例法的適用範圍和約束效力。因此,在檢索美國法的案例時還應將州與聯邦的案例區分開來。中文的案例資源一般可從如下幾個渠道獲取第一,查找紙質物,包括官方公報(如最高院公報、最高檢公報)和案例集(如中國審判案例要覽、人民法院案例選)。紙質物中的案例都較典型,但查找不方便。第二,通過法院官方網站查詢,如北京法院網。法院官方網站包含的案例資源有限,且一般都隻提供以本院為審判機關的案例。第三,通過綜閤性法律網站查詢,如中國法院網。綜閤性法律網站的案例資源較法院官方網站豐富,但其檢索功能相對單一,一般隻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有