坦白說,我平時閱讀這類書籍時,常常會因為術語過多或者敘述方式過於學術化而感到吃力。我更偏愛那種能將復雜的專業知識用通俗易懂、引人入勝的方式呈現齣來的作品。這本書如果能做到這一點,無疑會大大降低閱讀門檻,讓更多對曆史感興趣的普通讀者也能領略到考古學的魅力。我期望它能像一位博學的長者,在輕鬆的交談中,將那些晦澀難懂的年代測定方法、陶器分期標準等知識點巧妙地融入到引人入勝的故事綫中。如果能做到“潤物細無聲”地普及知識,讓讀者在享受閱讀樂趣的同時,不知不覺地充實瞭知識體係,那這本書就真正達到瞭優秀科普讀物的標準。
評分讀完一些曆史普及讀物後,我總覺得意猶未盡,仿佛隔著一層厚厚的玻璃在看曆史,很多細節和背景知識是缺失的。我對那種能夠將宏大的曆史框架與具體的人文關懷結閤起來的作品情有獨鍾。我希望這本書能夠提供豐富的圖像資料和詳盡的圖解,比如那些齣土文物的精美照片,以及復原的古代聚落模型。僅僅依靠文字描述,很難在腦海中構建齣一個完整的畫麵。如果能配上一些考古現場的航拍圖或者高清微距照片,那就太棒瞭。我非常看重作品的“可看性”,一個好的紀實作品,應該像一部紀錄片一樣,用視覺語言來輔助文字,讓曆史的細節栩栩如生地跳齣來,而不是僅僅停留在紙麵上乾巴巴的記錄。
評分我最近讀瞭不少關於古代文明起源的書籍,但很多都偏嚮於宏大的理論敘事,讀起來總覺得有些枯燥和抽象。我真正渴望的是那種更貼近“人”的故事,就是那些在曆史轉摺點上,為我們今天所知的一切打下基礎的先驅者們的努力。比如,他們是怎麼確定一個遺址的年代?當發現一些與現有史觀不符的證據時,他們的內心掙紮和學術論證過程是怎樣的?我期望這本書能深入挖掘這些細節,呈現齣一種動態的、充滿思辨性的學術探討。與其隻是告訴我“周朝是這樣建立的”,我更想知道“我們是如何‘知道’周朝是這樣建立的”。這種對求知過程的展現,遠比最終的定論更能激發我的閱讀興趣,它讓人感受到曆史研究的艱辛與偉大。
評分這本書,說實話,我完全是被它的標題吸引的——“中國考古探秘紀實叢書”。光是“探秘”這兩個字就帶著一種讓人按捺不住的好奇心,仿佛馬上就要揭開塵封韆年的秘密。我期待的是一種那種深入一綫的、帶著泥土氣息的考古發現過程,不僅僅是陳列齣結論,更想知道那些考古學傢們是如何一步步從零散的碎片中重構曆史的。想象一下,在戈壁灘上頂著烈日,或者在潮濕的墓穴裏小心翼翼地清理文物,那種探索未知、挑戰極限的經曆,是任何教科書都無法給予的震撼。我希望這本書能帶我走進那個真實的世界,而不是停留在錶麵的介紹。畢竟,考古的魅力就在於它把過去拉到眼前,讓時間不再是單嚮的流逝,而是可以被觸摸、被解讀的實體。如果能有那些具體的工作場景,比如如何設計發掘方案,如何麵對突如其來的意外發現,我想那將是極其精彩的。
評分我對國內一些重大的曆史課題一直保持著高度關注,特彆是那些涉及到我們民族文明源頭的重要議題。我購買這本書的一個重要驅動力,是希望能看到不同學派之間觀點的碰撞與交流。曆史的真相往往不是單一的,而是由多方位的證據和解讀交織而成。我非常期待看到在研究過程中,學者們是如何處理那些相互矛盾的綫索,又是如何構建齣最令人信服的解釋模型的。如果這本書能體現齣這種學術上的“辯論”精神,展現齣嚴謹的考據過程,而不是單方麵灌輸既有結論,那麼它的價值就非同一般瞭。我希望它能教會我如何帶著批判性的眼光去看待曆史,理解“知識是如何被建構的”。
活動期間很值
評分“夏商周斷代工程”是中國的一項文化工程,是一個以自然科學與人文社會科學相結閤的方法來研究中國曆史上夏、商、周三個曆史時期的年代學的科學研究項目,是一個多學科交叉聯閤攻關的係統工程。該工程作為“九五”國傢重點科技攻關項目於1996年5月16日正式啓動,到2000年9月15日結題。1995年鞦,國傢科委(今科技部)主任宋健邀請在北京的部
評分1996年5月,國傢啓動瞭夏商周斷代工程。該工程就是以人文科學和自然科學相結閤,集中相關學科的優勢,力求作齣能反映20世紀年代學研究最好水平的成果,製定有科學依據的《夏商周年錶》。根據各曆史階段材料的不同情況,《夏商周年錶》要達到對西周共和元年以前各王,提齣比較準確的年代;對商代後期武丁以下各王,提齣比較準確的年代;對商代前期,提齣比較詳細的年代框架;對夏代提齣基本的年代框架。夏商周斷代工程集中瞭9個學科12個專業,200多位專傢學者聯閤攻關。曆史學傢將以曆史文獻為基礎,把中國曆代典籍中有關夏商周年代和天象的材料盡量收集起來,加以分析整理;天文學傢要全麵總結天文年代學前人已有的成果,推斷若乾絕對年代,為夏商周年代確定科學準確的坐標;考古學傢將對和夏商周年代有密切關係的考古遺存進行係統研究,建立相對年代係列和分期;在測年科學技術方麵,主要采用碳14測年方法,包括常規法和加速器質譜計法。
評分將考古發掘過程與史海鈎沉盡遣筆端,為讀者重現瞭古代中國文明,使考古過程成為瞭大眾閱讀的對象。
評分正版書,還沒來得及看呢
評分西漢元鼎五年(公元前112年)夏,關東大地一場暴雨剛過,河東郡汾陰縣雕上後土祠巫錦,忽然發現祠堂旁原有的一條小路上有個地方呈鈎狀陷瞭下去。齣於好奇,錦拿瞭一把鋤頭照下陷的地方挖掘起來,想不到那鋤頭一落入泥坑,便砰然發齣金屬撞擊的聲響。錦先是一驚,繼而想到莫非這地下有什麼秘藏的寶貝?想到此處,一股熱血湧入頭頂,索性甩開膀子挖瞭下去。隻一會兒工夫,坑中露齣瞭一件長方形的金屬鑄造物。“果然有寶貝。”錦驚喜交加,更加起勁地挖掘起來。隨著泥坑的不斷加深擴大,整個鑄造物的原形全麵暴露——這是一件看上去極其古老的青銅大鼎,此鼎碩大異常,器腹如城牆般雄壯,整個造型厚重典雅、威嚴肅穆,周身透齣咄咄逼人的恢弘氣勢。見到此器,錦在一陣狂喜之後,又驀地意識到此事非同小可,必須立即報告官府,否則,說不定會引來什麼意想不到的橫禍。當地官吏聞訊,覺得此事頗為新奇,便跟著錦前來現場察看,果然看見一碩大青銅鼎靜臥於泥坑之中。這地方官吏從未見過有如此精美、龐大的青銅鼎,隱約感到瞭什麼,便決定派人飛馬馳報河東郡太守。河東太守聞聽此報,先是大驚,接著半信半疑地親自帶人前來觀察。這河東太守本是儒生齣身,對古物頗有鑽研,一見大鼎便兩眼放光,驚嘆不已。待反復驗看之後,嘴角露齣瞭一絲外人難以察覺的微笑。河東太守心中明白,鼎作為祭祀等用的禮器,在商周時期常被奴隸主貴族用來“彆上下,明貴賤”,鼎是一種按照大小輕重來劃分統治者權力、身份、等級的標誌性器物,傳言得重鼎者得天下,故纔有瞭“問鼎中原”等成語。五年前,不可一世的漢武帝於汾水河畔得一大鼎,認為是天降吉兆,將鼎迎於長安後,接連擺宴慶賀五日,並大赦天下,不久又將年號改為元鼎元年,以示對這次得鼎事件的紀念。那得鼎、迎鼎和送鼎甚至是以鼎為由頭在皇帝麵前拍馬溜須者,自然是升官發財,各有所得,朝廷內外皆大歡喜。有瞭這個先例,河東太守不敢怠慢,除命當地官吏對此鼎嚴加看護外,立即迴府寫就奏章呈報漢武帝。漢武帝聞聽汾陰又齣一重鼎,龍心大悅,認為蒼天又一次授意,福星高照,在證實確切無誤後,便立即下詔,將鼎掘齣,由河東太守親自護送到京都長安設祠供奉。當鼎進入長安後,朝中群臣公卿認為又一次升官發財的機會到來瞭,便八仙過海,各顯神通,極盡吹捧奉迎之能事,將此鼎譽為曠世珍寶、天下罕見之神品。更有阿諛奉承之徒如齊人公孫卿等,覺得隻是一味吹捧尚不足以引起皇帝的重視,便引經據典,較其他人更勝一籌地趁機進言道:“黃帝作寶鼎三,象天地人也。禹收九牧之金,鑄九鼎,皆嘗鵑烹上帝鬼神。遭聖則興,遷於夏商。周德衰,宋之社亡,鼎乃淪伏而不見。”而後又藉一個叫申功的古人之口奉迎道:“漢興復當黃帝之時。漢之聖者在高祖之孫且曾孫也。寶鼎齣而與神通,封禪。封禪七十二王,唯黃帝得上泰山封。……漢主亦當上封,上封則能仙登天矣。”齊人公孫卿等一番雲遮霧罩的吹捧和花言巧語的諂媚,搞得漢武帝激情噴湧,熱血沸騰,既然得寶鼎預示著興旺發達,又可同上古時代的黃帝一樣上泰山封禪,而上泰山封禪又可以得道成仙,這樣的好事怎能錯過。於是,漢武帝下令群臣公卿迅速製訂封禪的禮儀,以備登泰山之用。封禪之事,不過是傳說中遠古時代的一種禮儀,這種禮儀到底是什麼樣子,到春鞦時期的孔子己說不清楚。秦始皇統一六國之後,因夢想得道成仙,曾到泰山封禪,據說因不明禮儀,結果到泰山後遭到暴風雨的襲擊,給後人留下瞭笑柄。而自秦始皇至漢武帝又過瞭八十餘年,這封禪的禮儀就更難以弄清瞭。但既然皇帝一心想要封禪成仙,齊人公孫卿等當然不能失去這個難得的討好機會,很快按照古代傳說和自己的想象製作瞭一套封禪禮儀和禮器。當漢武帝將這套禮儀、禮器齣示給太史令司馬談、祠官寬舒等人觀看並徵求意見時,司馬談等群儒卻依據《尚書》、《周官》、《王製》等古典留下的綫索,固執地認為齊人公孫卿等搞的那一套與古代不同,純屬鬍鬧,根本不能啓用。當漢武帝問搞個啥樣子纔能閤乎古禮並不算鬍鬧時;群儒們又言人人殊,難以作齣一緻的結論。齊人公孫卿等眼看好事行將流産,便攻擊司馬談等群儒隻知拘泥經典,不知因時製宜,於是朝堂之上引爆瞭一場激烈的禮儀之爭。就在群儒與公孫卿之間吵吵嚷嚷、相互指責又各不相讓之時,焦躁難耐的漢武帝一氣之下,索性拋開公孫卿與司馬談兩派,於元封元年(公元前110年)四月與侍中奉車子侯等人去泰山搞起瞭轟轟烈烈的封禪大典。群儒公卿一看皇帝不辭而彆,頓時目瞪口呆。11本收齊!
評分s
評分商務印書館重新包裝該係列書籍,裝幀不錯,內容結閤考古和曆史,可讀性較強。
評分洛陽淵源古人其實沒有欺騙我們,司馬遷早就說過:“昔三代之居,皆在河洛之間。”幾十年有關夏商周的重要考古發現,證明瞭夏商周三代和河洛之間的關係是何等的密切。但是,中國曆史還沒有夏商周以前和夏商周部分的確切紀年,我國古書記載的上古確切年代,隻能依照司馬遷《史記·十二諸侯年錶》,追溯到西周共和元年(即公元前841年),再往上就存在分歧,或是有王無年,齣現瞭“五韆年文明,三韆年曆史”的不正常現象。夏代究竟存在與否?夏與商的交接是在什麼時候?二裏頭遺址真的就是中國第一個王朝夏的都城斟鄩嗎?甚至有些外國學者認為:所謂夏朝,根本就是商人臆想齣來的曆史傳說。夏商周被古人尊稱為“三代”,其主要活動區域均在河洛一帶,在我國五韆年文明中占有極為重要的地位,如果無確切的紀年,不能不說是一種遺憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有