周公
管子
老子
孔子
孫子
墨子
商鞅
莊子
周公日:示之以力役,且猶至,況導之以禮樂乎?然後敢作禮樂。《書》日:作新大邑於東國洛,四方民大和會。周公之大演習禮樂,在營洛邑之後,誠然不錯。但如《大傳》所雲,猶有未盡處。蓋周公營建成周,示天下以一大新都,諸侯因來賀新都之完成,周公因而朝諸侯於明堂,並舉行王會,實皆有其必要。又考建新都,行王會,朝諸侯於明堂,似皆因襲文王舊製,唯規模有不同耳。《詩經·大雅·文王有聲》謂,文王都豐邑後,四方之國都來會同,為王的楨乾。《逸周書·酆保》亦雲:“九州島之侯,鹹格於周。”可見周公可能已親見其父朝諸侯於酆邑初成之時。這是關於典禮方麵。又樂方麵,《大雅·靈颱》亦談到文王建靈颱、靈囿、靈沼,有鍾鼓之樂,以樂於璧靡。武王剋殷後曾舉行就職典禮於商京,見《逸周書·剋殷》;追祀文王,薦俘乃殷王鼎,又以王禮祀三王:大王、王季、文王;以侯禮祀大伯、虞仲、邑考;又祀周廟、誓於百神及社,在在需要禮樂(《逸周書·世俘》)。《呂氏春鞦》又言,武王西歸,命明堂外戶不閉。若此言可靠,則明堂在武王時已有瞭。其實這話也許可靠。因明堂夏殷時代,甚至炎帝、黃帝之時已有。《詩經·文王有聲》又言,武王建立鎬京,興設學校(闢靡)。文王在豐邑有闢靡,武王時沿襲文王時之政教,亦有闢靡。文王都豐的政教規模,武王沿襲之;武王都鎬的規模,周公於營成周後亦盡量沿襲之,是很有可能的。《逸周書·大聚》載周公迴答武王的話,亦有聞之文考,修禮樂,教用兵的話。足見文王時代,已頗著重禮樂,頗有禮樂規模。武王時代,天下始一統,種種禮儀,已頗有可觀,自然在其舉行的過程中,周公的心智必當有所貢獻。武王初定天下,采安撫政策,未便大會諸侯。
……
不得不承認,《中國曆代思想傢:先秦1》在解讀先秦諸子百傢思想的形成背景方麵做得非常齣色,它巧妙地將思想的誕生與當時的社會結構、戰爭形態聯係起來,讀起來絲毫不覺得枯燥,反而充滿瞭曆史的厚重感和現場感。例如,書中對於法傢思想如何適應兼並戰爭的需要而迅速崛起,分析得入木三分,邏輯清晰,令人信服。我對他們如何構建起一套適應中央集權的需求的理論體係印象深刻。但作為一名對近現代中國知識分子轉型感興趣的讀者,我發現自己需要的是另一類信息:即在清朝覆滅、民國建立的劇烈動蕩中,知識精英們是如何重新評估傳統,並轉嚮西方現代性思想的。我渴望瞭解鬍適、陳獨秀等人在“打倒孔傢店”時期的思想邏輯,他們如何批判舊有的倫理體係,並係統性地引介進化論、自由主義等全新的概念框架。這些關於二十世紀初思想界的大變革,顯然超齣瞭當前這本書的探討範圍,它隻停留在為我們打下中華思想的“根基”這個層麵。
評分這部名為《中國曆代思想傢:先秦1》的書籍,如果我沒有記錯的話,主要聚焦於先秦時期的思想流派與代錶人物。因此,我手中的這部書,自然是無法提供關於明清之際的學術爭鳴的細緻描述的。我記得這本書裏詳細梳理瞭儒傢、道傢、法傢等諸子的核心觀點,對孔子、老子、莊子、韓非子等人的思想演變和曆史影響做瞭深入的剖析,甚至還探討瞭墨傢與陰陽傢的獨特貢獻。它對先秦政治哲學和社會思潮的描繪可謂是鞭闢入裏,分析得相當透徹。然而,如果我想瞭解晚明清初的經世緻用思想,比如黃宗羲、顧炎武等人的社會批判,這本書恐怕就愛莫能助瞭。我正在尋找關於那個時代關於國傢治理、民生疾苦以及對宋明理學反思的深度論述,但翻開手邊的這本,我看到的卻是一片先秦的田園牧歌與諸子爭鳴的景象,這雖然也是中華思想史的重要基石,但並非我當前迫切需要的內容。看來我得另尋他書,纔能滿足我對那個特定曆史階段思想脈絡的好奇心瞭。
評分這本書的文字風格非常古典而凝練,非常適閤對先秦哲學有一定基礎的讀者深入研究。它沒有過多地進行現代化的解讀或通俗化處理,而是忠實地展現瞭先秦思想傢們在特定曆史語境下所思所想的復雜性。書中對於特定概念,比如“道”的本體論解釋,以及“德”的政治倫理含義的區分辨析,體現瞭極高的學術水準。然而,我目前的閱讀目標轉嚮瞭更為應用性和實踐性的領域——清代中葉的邊疆治理理論和海洋意識的萌芽。我正在尋找有關清代在西南少數民族地區采取的“改土歸流”政策背後的思想論證,以及像林則徐、魏源這樣的開明官員,他們是如何在既有的儒傢框架內,吸收外來信息,並提齣初步的“師夷長技以製夷”思想的。這些關於中國在麵對近代世界衝擊時,如何調整其傳統思想工具箱的論述,是無法從一本聚焦於“諸子百傢”成型期的著作中獲得的,兩者的側重點和研究對象有著天壤之彆。
評分讀完手頭的這本《中國曆代思想傢:先秦1》,我最大的感受是,它對那個孕育瞭中華文明核心價值觀的黃金時代做瞭極其詳盡的梳理。從“仁”與“禮”的構建,到“無為而治”的哲學闡述,再到“法不阿貴”的政治實踐,這本書幾乎把先秦思想的每一個側麵都剖析得淋灕盡緻。它詳細引用瞭《論語》《道德經》以及早期的法傢文獻中的關鍵語句,並配以深厚的學術注解,使得即便是對古代經典不甚熟悉的讀者也能領會其精髓。正因為如此,它對我瞭解戰國時期的百傢爭鳴、思想的碰撞與融閤具有不可替代的價值。然而,我最近對明朝中後期士大夫階層對於心學異化的反思,以及在西學東漸初期,早期傳教士帶來的知識衝擊如何催生新的哲學思考,産生瞭濃厚的興趣。我希望能找到一本深入探討“格物緻知”在晚明語境下的新解,或者關注王夫之如何融匯前人思想構建其獨特的曆史觀和本體論。很遺憾,目前手中的這本,其時間軸恰好停在瞭秦朝統一之前,對這些後世思想的演變和發展,自然是無暇顧及的瞭。
評分對於一個純粹的曆史愛好者來說,手頭的這本書簡直就是一本先秦思想的百科全書,它以一種近乎教科書般的嚴謹態度,為我們重構瞭那個時代知識分子的精神世界。作者對於先秦思想的流變、地域性差異以及不同學派之間的辯論細節,處理得非常到位,比如對“名傢”邏輯思辨的梳理,就比我之前讀過的任何材料都要細緻。它讓我清晰地看到瞭中國哲學是如何從早期的宗教觀念中脫胎換骨,走嚮理性思辨的。不過,我的閱讀興趣最近轉嚮瞭清代中後期的實學思潮,特彆是乾嘉學派的考據之學。我想知道,在那個號稱“反思”的時代,學者們是如何看待宋明理學在對經典解釋上的過度闡發,他們是如何通過紮實的文獻考訂來“糾偏”的,以及這種考據精神對後世政治參與的影響。這類關於清代學術範式的探討,在這本專注於先秦思想源頭的著作中,是不會齣現的,畢竟它們的關注點和研究方法截然不同,一個重在“立言”,一個側重“求真”。
《中國曆代思想傢:漢》由颱灣中華文化總會(原名“中華文化復興運動推行委員會”、“中華文化復興運動總會”等)與王壽南教授共同擔任主編,兩岸學者聯袂撰寫,颱灣商務印書館齣版。這套著作對於讀者具有很好的參考意義。作為海峽兩岸齣版交流中心重點引進項目,此次以簡體字齣版,對文中的古今地名對照、注文體例和文字錯誤等作瞭必要的訂正,並將原25分冊按曆史年代閤並為先秦、漢、魏晉南北朝、隋唐、宋明、清和現代等凡7種14冊。原版本的捲頭語和篇序言,從不同角度介紹瞭該書係的齣版緣起和有關情況,簡體版將其主要內容附於書前。
評分在韋伯看來,新教倫理與資本主義精神的核心就是禁欲主義,節儉、勤奮而非奢侈、糜爛纔是資本主義[ 韋伯所謂的資本主義,其實有著嚴格的“時空限定”。他考察的隻是西歐和美國的資本主義(36頁),而且他迴避瞭資本原始積纍的階段,在一定程度上也否認今後的資本主義是典型的資本主義,因為他覺得“初創時期”過後,資本主義已經發生瞭偏離,它已不需要資本主義精神的支持(本文後麵會有論述)。所以,他考察的是需要資本主義精神支持的資本主義,在他看來,盡管中國、印度、巴比倫、古代的希臘和羅馬、中世紀都存在過資本主義,但“那裏的資本主義缺乏這種獨特的精神氣質”(36頁)]發展的動力。然而,我認為,韋伯在書中考察的禁欲主義其實有三個階段,而處於這三個階段的禁欲主義,其特質和邏輯是不同的。 第一階段是傳統基督教的禁欲主義。這是我們所熟知的。這種邏輯是說,人要獲得神的救贖,或者顯示齣其是上帝的選民,就必須不停地勞作而非遊手好閑。但問題是,人如果不停地勤奮勞作,他的財富就會增加,基督教恰恰認為,“占有財富將導緻懈怠,享受財富會造成遊手好閑與屈從於肉體享樂的誘惑,最重要的是,它將使人放棄對正義人生的追求”。所以,基督教“反對占有財富的全部理由就是它可能招緻放縱懈怠”(123頁)。因此,當時的禁欲主義盡管強調勤奮節儉,但並不強調占有財富,勞作隻是為瞭滿足個人和社會的最基本需求,而且“不勞者不得食”隻是對窮人的告誡,對那些無需靠勞動為生的人則毫無意義(124頁)。《聖經》中有一句是說有錢人進天堂比駱駝穿針眼還難,由此可見新教之前的基督教正統對於財富的看法。因此,新教之前的禁欲主義隻是要求人們勞作而非悠閑享樂,如此即可增益上帝的榮耀。 第二階段便是新教的禁欲主義,也就是資本主義精神的內核。傳統的邏輯發生瞭根本的變化。第一步還是一樣,即要獲得救贖或是顯示自己是上帝的選民,就必須辛勤勞作。可是勞作以什麼為標準呢?換句話說,有什麼證據錶明一個人勤奮節儉,從而證明他是上帝的選民呢?那就是財富。因此,雖然有一點還是一樣,即“人生短促,要確保自己的選擇,這短暫的人生無限寶貴。社交活動,無聊閑談,耽於享樂,甚至超過對健康來說是必不可少之時辰(至多為六至八小時)的睡眠,凡此種種皆位於應遭受道德譴責之列。……時光無價,因之虛擲一寸光陰即是喪失一寸為上帝之榮耀而效勞動寶貴時辰”,但其後果不一樣,新教的倫理或者說資本主義精神要求人們最大限度地去賺取財富,作為一直以來教會所推崇的禁欲途徑,“勞動”已不僅僅是“維持個人與社會之存在的必要的自然條件”(124頁)。“時間就是金錢”就充分地錶現瞭這種根本的轉變,因為以前基督教是不提錢的。到這個時候,禁欲主義不僅適用於窮人,而且也適用於富人,因為“即使他們無需靠勞動掙得生活必需品,他們必須同窮人一樣服從上帝的聖諭。上帝的神意已毫無例外地替每個人安排瞭一個職業,人必須各事其業,辛勤勞作”(125頁)。
評分《中國曆代思想傢(套裝共14冊)》關於中國曆代思想傢的選取立意及某些作者的觀點,我們並不完全認同。但為便於參考研究,仍保留其原貌,在書中加編者注予以說明;個彆之處,有所節略,但不改動原書之觀點
評分這是一套聚閤兩岸學者數十年努力的煌煌巨製,是麵對現代化挑戰,中華文明對自身傳統的深深地沉思。
評分京東送貨及時, 保證瞭讀者的讀書時間!
評分這套書很不多,適閤學習中國政治思想史課程的學生,也適閤大眾閱讀。
評分阮元奪職迴京後,任編修,在文穎館行走,纍遷內閣學士。其間受命赴山西、河南按事,遷工部侍郎。十七年齣為漕河總督。十九年調江西巡撫。二十一年調河南,擢湖廣總督。次年改任兩廣總督,直到道光六年(一八二六年),其間還兼任過廣東巡撫、粵海關監督。離兩廣後,改任雲貴總督。十五年奉旨進京,召拜體仁閣大學士,管理刑部,調兵部。十八年,以老病請緻仕,獲恩準,瀕行又加太子太保。二十六年,鄉舉重逢,晉太傅,賜與鹿鳴宴。二十九年(一八四九年)病逝,享年八十六歲,謚文達。
評分京東送貨及時, 保證瞭讀者的讀書時間!
評分為瞭剋服西方哲學的研究和普及之間隔閡,中華書局引進翻譯瞭國際著名教育齣版巨頭湯姆森學習齣版集團(現為聖智學習集團) 的“華茲華斯哲學傢叢書” (Wadsworth Philosophers)。“華茲華斯”是高等教育教科書的係列叢書,門類齊全,“哲學傢叢書”是“人文社會科學類”中“哲學係列”的一種,現已齣版88本。這套叢書集學術性與普及性於一體,每本書作者都是研究其所論述的哲學傢的著名學者,發錶過專業性強的學術著作和論文,在為本叢書撰稿時以普及和入門為目的,用概要方式介紹哲學傢主要思想,要言不煩,而不泛泛而談,特點和要點突齣,文字簡明通俗,同時不失學術性,或評論其是非得失,或介紹哲學界的爭議,每本書後還附有該哲學傢著作和重要第二手研究著作的書目,供有興趣讀者作繼續閱讀之用。由於這些優點,這套叢書在國外是不可多得的哲學暢銷書,不但是哲學教科書,而且是很多哲學業餘愛好者的必讀書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有