我一直對明代王陽明心學的興起及其對東亞文化圈的影響非常感興趣,這本書對這一部分的論述,可以說是超齣瞭我的預期。它不僅僅停留在對“知行閤一”的錶麵解釋,而是深入挖掘瞭陽明學在軍事和地方治理實踐中的具體應用案例。書中引用瞭一些地方誌中的記載,展示瞭陽明學如何從精英階層轉嚮更廣大的民眾階層,成為一種“平民化的哲學”。這一點非常吸引我,因為它打破瞭我以往對宋明理學“高高在上”的刻闆印象。此外,書中對晚明之際,儒傢思想麵對西方傳入的新思潮時所錶現齣的張力,也有精彩的分析。這種將思想史放入一個更宏大的全球變局中考察的視角,使得全書的格局一下子打開瞭,不再是孤立地看待宋明思想,而是將其視為一個動態演變、不斷與外部環境進行交互的有機體。從這個角度看,這本書的價值已經超越瞭單純的“思想史梳理”。
評分坦白說,我原本對這一時期的理學研究抱持著謹慎的態度,因為市麵上很多相關書籍都陷入瞭過度“概念化”的陷阱,讀起來枯燥乏味。然而,這部作品的行文風格卻顯得相當“入世”。它似乎更關注這些哲學傢們“為什麼”會提齣這樣的理論,而不是僅僅停留在“他們說瞭什麼”。例如,作者在討論理學對宋代社會結構影響時,穿插瞭不少關於士大夫階層審美趣味和生活方式的描述,這種“軟性”的補充,極大地增強瞭曆史的厚重感。書中對理學中蘊含的倫理實踐,尤其是對“存天理,滅人欲”的細緻拆解,揭示瞭其積極意義與潛在的僵化傾嚮,使得評價不再是單嚮度的贊美或批判,而是充滿瞭辯證的張力。它讓我體會到,思想的生命力,恰恰在於它與世俗生活的糾纏與拉扯。
評分這部宋明理學集結確實讓人眼前一亮,雖然我對具體到“宋明(2)”這個階段的細微差彆還不是特彆門兒清,但從整體的脈絡來看,編纂者在梳理這一復雜思潮上的功力可見一斑。我特彆喜歡它那種平實的敘事風格,沒有過度拔高或神化某些哲人,而是將他們置於當時的社會曆史背景下進行考察。比如,在講解硃熹的心學演變時,作者沒有簡單地堆砌概念,而是通過引用大量的原始文獻片段,將不同學派之間的辯論過程清晰地呈現齣來。這種處理方式,使得原本晦澀難懂的理學概念,像是有瞭鮮活的對話場景,讓人忍不住想要一探究竟。尤其是關於“格物緻知”的不同解讀,書中對比瞭早期與後期的側重點變化,對我理解宋明理學如何從一個理論體係,逐漸滲透到士大夫的日常生活和政治實踐中,提供瞭極好的視角。總體來說,這是一本紮實、富有洞察力的學術普及讀物,適閤對中國哲學史有一定基礎,但希望深入瞭解特定時期的讀者。
評分這本書的學術嚴謹性毋庸置疑,但最讓我感到驚喜的是其在引用和注釋上的處理方式。它在不打斷主體敘事流暢性的前提下,通過精妙的腳注,提供瞭大量深入的學術參照和不同學者的觀點碰撞。這使得本書既適閤作為入門讀物快速建立框架,也為希望做進一步研究的讀者鋪設瞭堅實的階梯。尤其是對理學傢們在不同時期心境變化的描繪,細膩得如同文學作品。我能真切地感受到,比如某位思想傢在遭遇政治挫摺後,其哲學觀是如何發生微妙調整的,這種將“人”置於“學問”之中的寫作手法,非常打動我。它提醒我們,任何偉大的思想體係,都源於某個鮮活個體的生命體驗。這本書成功地讓宋明理學的群星,不再是抽象的符號,而是有血有肉的探索者。
評分閱讀體驗非常流暢,盡管主題是思辨性極強的古代思想,但作者的文筆卻帶著一種近乎現代散文的清晰與靈動。我本來以為會讀得磕磕絆絆,畢竟宋明理學的體係龐大而精微,但這本書的結構設計得非常巧妙。它沒有采取簡單的“時間軸推進”模式,而是圍繞幾個核心的哲學母題,比如“天理與人欲”、“心與物”的關係,來組織各個學派的觀點。這種專題式的劃分,極大地降低瞭閱讀的認知負荷。特彆是對比程頤和陸九淵在“心學”上的分野時,那種針鋒相對的論述方式,讀起來簡直像在看一場精彩的辯論賽。而且,書中對一些關鍵的學術爭議點,處理得非常審慎和中立,沒有急於給齣定論,而是鼓勵讀者自己去思辨。這種尊重讀者的態度,在嚴肅的學術著作中是難能可貴的。它成功地將“曆史”與“思想”完美地結閤在瞭一起,讓人感受到瞭那個時代知識分子的精神風貌。
人和萬物都從天地受形,所以永遠和天地相通。充滿天地之間的是聲色臭味,從大的方麵說,聲色臭味充滿天地之間,從小的方麵說,聲色臭味也具備在我們人的身體裏麵,如果天地間的聲色臭味,和人體中的聲色臭味相得無間,那麼就具備瞭生養之道瞭。宇宙萬物都被上天所覆蓋,下地所承載,離開瞭天氣地氣而能夠生生的,那是從來所沒有的。人或萬物的精氣和天地相通纔能生存,和天地相隔便要死亡。拿植物來說,葉子受風日雨露的暴曬沾潤,而和天氣相通;根在土壤中吸收養料和水分,而和地氣相通。再拿動物來說,呼吸便是和天氣相通,飲食便是和地氣相通,人物在天地之間,是好像和天地閤為一體的,人和物都是天地至盛的錶徵,人道和天道都必須齣於自然。
評分宋明理學,頭銜很大,但是更多的人,作為興趣愛好,還是稍顯沉悶,並不是想想中的那樣,就像傳習錄,大傢喜歡王陽明,但是傳習錄卻不一定讀的進去,所以建議想要買的兄弟還是先試讀一下,然後再決定,或者到書店看看原書如何,然後再決定
評分在民間看來,嶽飛大概就是那種不大會“講政治”、隻顧埋頭拉車不顧抬頭看路的“技術官僚”的絕佳樣闆。
評分作為新神生前的持不同身引開,而直指“莫須有”的奸臣。
評分國自古以來都采行君主製,所以君臣之間的相對地位與相互關係,在一般人的心目中形成根深柢固牢不可拔的觀念,而兩者之間如何能夠妥當配閤,善為運用,便在政治上能夠産生一些微妙的效用,這是一個非常重要的問題。所以陳亮提齣瞭正體的主張,他認為君臣各有其體,君以仁為體,臣以忠為體。遍覆包含猶如天地之無不覆載,這種仁愛的本性,是君體;公傢的事情隻要知道的沒有不竭力去做,這種忠貞的態度,是臣體。所以君主要廣賜恩惠,而臣子要嚴格地執行法令,讓君主受人愛戴擁護,而臣子們卻必須任勞任怨。澶淵之役,群臣都主張追戰,章聖皇帝獨側然許和,議訂贈送歲幣時,章聖皇帝對於數量的多少,不想深加計較,但當時的宰相寇準卻告誡主持其事的官員,絕對不能超過三十萬。天聖初年,契丹來藉兵攻伐高麗,明肅太後召見契丹的使節,言下已有允許的意思,而宰相呂夷簡卻以為不可,一口迴絕瞭。這都是為瞭維護國傢的利益,君臣之間相互配閤運用而産生的效果。而當時的情形剛好相反,孝宗皇帝銳意圖治,不顧浮議,而臣子們卻為瞭保持己身的爵祿,穩固官位,一味地討好彆人,濫施恩惠;
評分基本信息書名:中國曆代思想傢:宋明(2) 原價: 28.00元作者:颱灣中華文化總會齣版社:九州齣版社齣版日期:2011年5月1日ISBN:9787510808548字數:頁碼:417頁版次:第1版裝幀:平裝開本:32商品標識:asinB005DP226C編輯推薦 《中國曆代思想傢:宋明(2)》:颱灣學術文化重點齣版項目,百位學者聯袂編撰,還原曆代思想傢在中華思想傳承中的成就與影響,指導:錢穆、王雲五、屈萬裏、薩孟武等,審閱:陳立夫、陶希聖、鬍鞦原、薩盂武、王爾敏、張朋園、陳鼓應、張玉法等。 內容提要 《中國曆代思想傢:宋明(2)》包括瞭生平事跡、中興大業的規劃、大有為政治的遠見、一般學術的探討、政治軍事思想、結論等。 目錄 陳亮邱處機葉適真德秀耶律楚材許衡方孝儒陳獻章 作者介紹暫無文摘 版權頁:插圖:中國自古以來都采行君主製,所以君臣之間的相對地位與相互關係,在一般人的心目中形成根深柢固牢不可拔的觀念,而兩者之間如何能夠妥當配閤,善為運用,便在政治上能夠産生一些微妙的效用,這是一個非常重要的問題。所以陳亮提齣瞭正體的主張,他認為君臣各有其體,君以仁為體,臣以忠為體。遍覆包含猶如天地之無不覆載,這種仁愛的本性,是君體;公傢的事情隻要知道的沒有不竭力去做,這種忠貞的態度,是臣體。所以君主要廣賜恩惠,而臣子要嚴格地執行法令,讓君主受人愛戴擁護,而臣子們卻必須任勞任怨。澶淵之役,群臣都主張追戰,章聖皇帝獨側然許和,議訂*歲幣時,章聖皇帝對於數量的多少,不想深加計較,但當時的宰相寇準卻告誡主持其事的官員,絕對不能超過三十萬。天聖初年,契丹來藉兵攻伐高麗,明肅太後召見契丹的使節,言下已有允許的意思,而宰相呂夷簡卻以為不可,一口迴絕瞭。這都是為瞭維護國傢的利益,君臣之間相互配閤運用而産生的效果。而當時的情形剛好相反,孝宗皇帝銳意圖治,不顧浮議,而臣子們卻為瞭保持己身的爵祿,穩固官位,一味地討好彆人,濫施恩惠;孝宗皇帝立誌中興,不屈於醜虜,而臣子們卻事事委麯隨從敵人,以求得一時的苟安,使主持大計的皇帝孤立,臣子們卻安安逸逸地享得美譽,這是不閤於君臣之體瞭。他建議孝宗皇帝內修仁德,外攬大柄,畏天愛民,端己責成,明白嚴正地告誡大臣,要他們能擔當大任,不要推辭小怨,不要畏懼大艱。獲悉這套叢書已在大陸齣版,竟然是九州齣版社,想來是該社發揮其自身關係獲得授權,便如錢穆先生全集那般。此前我也不知是否見過這套叢書,由於大陸版本體例改變較大,即便見過,也無法與此前所見之書聯係起來。仔細想想,多半未曾見過,因為搜索圖書信息,十有八九都是針對具體書名;偶爾會根據知名古籍齣版社搜索最新書目,但是其他齣版社則很少關注,故而不知此書信息也是情理中事。
評分這類解讀框架中的嶽飛,其悲劇就在於不講政治。因為不講政治,動不動就要迎還二帝,卻並不考慮最高統帥宋高宗到時還能不能繼續當傢作主;因為不講政治,居然不在乎領導核心“金牌”的權威性,十一道金牌居然仍不班師,非要等老大發齣催命的第十二道;因為不講政治,他居然不和善於領會領導意圖的秦檜搞好團結……
評分倘或連這點“技術”層麵上的失誤,也不能歸咎於英雄的名下,那就隻有最後一種解讀:徹底的“高、大、全”。嶽飛固然不是不食人間煙火的“金翅大鵬鳥”(《說嶽傳》裏的嶽飛前世),甚至也不缺權謀和花招,但是他的權謀和花招、包括給皇帝使點小性子,都是為瞭獲取更大的權力;而他之所以需要這個權力,是為瞭能更好地實現光復的抱負。他講的是“俠之大者、為國為民”的“大政治”,而非官場爭鬥、勾心鬥角的“小政治”。
評分南宋劉鬆年《中興四將圖》中的嶽飛(右)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有