我拿到这本书的时候,对它的期望值其实挺高的,毕竟书名听起来就很专业,像是那种能揭示电影工业核心秘密的宝典。然而,阅读过程中的感受更像是一场漫长的、略显枯燥的学术讲座。书中对剧作结构的拆解,虽然细致入微,但似乎过于偏重于“解构”,而非“构建”。它能告诉你一个“好故事”的骨架应该如何搭建,但对于如何填充血肉,如何让角色真正“活”起来,着墨不多。我尤其不满意的是,书中对“人物弧光”的讨论,虽然篇幅不短,但给出的建议都非常笼统,缺乏可操作性。例如,它反复强调“冲突的必然性”,却没有给出如何在日常场景中自然地、不着痕迹地植入这种冲突的方法。看完这本书,我感觉自己对剧本的“为什么”有了更多理解,但对于“怎么样”依然感到迷茫。对于一个急切想动笔写点东西的初学者来说,这本书的实用价值可能没有想象中那么高。
评分这本书的排版和装帧确实很扎实,纸张拿在手里很有分量,一看就是精心制作的样子。但内容上,我个人觉得它更像是一份详尽的“剧本理论史纲要”,而非一本面向实战的“工具书”。作者似乎对西方电影理论的发展脉络了如指掌,书中引用的文献和案例都非常具有学术参考价值,适合做论文研究或者深入的理论探讨。但如果目的是想提高自己的现场写作能力,比如如何写出能让演员眼前一亮的对话,或者如何巧妙地利用视觉语言推动情节,这本书给出的指导就显得有些隔靴搔痒了。它更像是高高在上的观察者,在俯视和评判已有的作品,而不是手把手指导你如何站到那个位置去创造。我期待的是一碗热腾腾的实战汤,结果拿到手的却是一本冰镇的理论沙拉,虽然食材丰富,但一时半会儿消化不了。
评分这本书的厚度令人望而生畏,内容密度也极其惊人,但正如硬币的两面,高密度也意味着极高的筛选门槛。我必须承认,书中对于某些经典电影片段的场景分析,确实提供了非常精妙的视角,让人能从全新的角度去审视那些熟悉的作品。然而,这种“精妙”往往隐藏在冗长的论述和复杂的句式之下,需要极大的耐心才能挖掘出来。我更希望看到的是,这些深刻的洞察能够以更清晰、更具概括性的方式呈现。读完之后,我并没有产生那种“茅塞顿开,我立刻就能去写点什么”的冲动,反而有一种被海量信息淹没的疲惫感。它更像是一部供人查阅和参考的百科全书,而不是一本激发灵感的创作手册,需要读者具备一定的理论基础才能有效利用。
评分这本厚厚的书,我断断续续读了快半年,才算勉强啃完。说实话,初衷是想找点关于剧本创作的实操技巧,结果发现里面塞满了各种晦涩的理论和哲学思辨,读起来像是在啃一本硬邦邦的学术专著,而不是一本能手把手教你写出精彩故事的指南。比如,它花了大量的篇幅去探讨“叙事本体论”以及“符号学在电影语境下的衍化”,这些概念听起来很高端,但真到了需要构建一个有血有肉的角色时,我发现自己脑子里还是一片空白。书里充斥着大量的术语和长句,阅读体验相当不友好,常常需要反复咀嚼才能理解作者到底想表达什么。而且,它对经典好莱坞叙事模式的剖析也显得有些过于教条和刻板,仿佛一切都必须遵循某种固定的模具,这对于那些希望探索更多元、更自由叙事方式的创作者来说,可能会感到束缚。我更期望看到一些生动具体的案例分析,或者是一些富有洞察力的“幕后故事”,而不是这些抽象的理论模型。
评分坦白讲,这本书的语言风格对于我来说,实在是太“书面化”了。我经常需要停下来,查阅好几个陌生的词汇,才能跟上作者的思路。它对“意象”和“潜文本”的分析极为深入,对于文学底蕴较深、习惯于深度文本挖掘的读者来说,这无疑是一场盛宴。但对于我这种更偏爱直接、简洁表达的人来说,阅读体验简直是煎熬。很多章节读下来,仿佛置身于一个布满了复杂隐喻的迷宫中,出口在哪里,全凭自己摸索。我尤其对书中对“结构主义”叙事模型的推崇感到有些疲惫,这种过度的理性化处理,似乎抽走了叙事本身应有的生命力和情感张力。好故事需要的不仅仅是完美的数学公式,还需要那些难以言喻的、属于人性的随机性和情感波动,而这本书似乎不太关注这些“软性”的部分。
评分duodushu,duhaoshu...
评分“可是第二基地为何又要处心积虑,策动我们前往他们的大本营呢?”
评分对它们帮助还挺大的哦,蛮喜欢的
评分北京电影学院副院长侯克明摘自《电影人物》
评分书是正版,非常不错,速度也快。
评分崔维兹瞪着裴洛拉特,慷慨激昂地说:“詹诺夫,我对这件事有一个感觉。我有一种特殊的天赋,能够从趋近于零的线索中,推敲出正确的结论。当我的想法正确的时候,我的心中就会现一种信念,而我现在就有这种自信。他们想从我身上得到某种东西,而且亟需得到,这才会甘冒曝光的危险进行一切。我不知道他们究竟想要什么,不过我一定要找出来。假如我真的拥有什么异能,而且又是威力无穷的话,那么我希望自己能善加运用,只用在我认为正确的事情上。”
评分写作这本《电影编剧学(修订版)》的目的,是想向读者介绍写作影视剧本必须具备的一些知识。通过这本书,我想告诉读者,写影视剧本不同于写小说,或写舞台剧本。尽管无论是小说,还是舞台剧本,或是影视剧本,它们都包含主题、人物、情节、结构、语言等要素,但影视剧本有它自身的一些特点。这些特点概括起来说:一是,因为影视是造型和叙事相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须具备强烈的造型意识,要学会用镜头去讲故事;二是,因为影视是画面和声音相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须掌握视听语言,要学会用声画结合的方式去讲故事;三是,因为影视是时间和空间相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须具备影视的时空结构意识,要学会用时空的变化去结构剧本。而无论是造型和叙事的结合,还是视听结合,或是时空结合,又都离不开影视语言蒙太奇,因此写影视剧本的人又必须具备“蒙太奇思维”的能力,即一种作用于视觉的构思。如果我们掌握并具备了上述这些特点和能力,那么我们就可以做到为银幕而写作(而不是为书本或舞台而写作),写出真正的影视剧本来了。
评分很不错。我看完了,学到了不少。
评分内容简介
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有