為平等而密謀（上） [Conspiration Pour Legalite Drre de Babeuf] pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

Name: 為平等而密謀（上） [Conspiration Pour Legalite Drre de Babeuf] pdf epub mobi txt 電子書 2025
SKU: 10053202
Rating: 4 (10 reviews)

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 菲·邦納羅蒂，陳叔平著

圖書標籤:

法國大革命
巴貝夫
平等派
共産主義早期
政治陰謀
社會改革
曆史
18世紀
激進思想
法國曆史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：商務印書館

ISBN：9787100004886

版次：1

商品編碼：10053202

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名：漢譯世界學術名著叢書

外文名稱：Conspiration Pour Legalite Drre de Babeuf

開本：32開

齣版時間：1989-12-01##

具體描述

內容簡介

　　本書是論述十八世紀法國空想共産主義者巴貝夫所領導的平等派密謀及其理論學說的基本著作。作者菲?邦納羅蒂是平等派運動的主要參加者和巴貝夫主義的忠誠的捍衛者。全書分上、下兩捲。本書為上捲，上捲實際上是邦納羅蒂的迴憶錄，作者在這捲裏以法國資産階級革命為背景，力求忠實地追述瞭平等派密謀的産生、發展和失敗的全過程。下捲開關部分是作者對這次密謀案件的審判過程所作的詳盡的記述，接著是作者長年纍月苦心收集到的有關這次基本上是一部文獻集。本書初版於1828年，這個中譯本是根據法國社會齣版社1957年地法文原本翻譯的。原書中喬治?勒費弗爾的序言和讓?多特裏編的書目，也一並譯齣，供讀者參考；原書正文中凡由勒費爾在一係列人名後用括號附加的真名實姓，考慮到下捲中已附有人物化名還原錶，為保留原書麵貌，予以刪略。

喬治?勒費弗爾的序言
作者原序
法國革命時期各政黨及其性質
利己主義的製度
平等的製度
平等製度的假朋友
平等派的努力及其成就
平等派的勝利
1793年5月31日以前國民公會中的貴族
平等之友反對製訂憲法
1793年5月31日的密謀
法國的民主製是什麼
國民公會中少數忠於平等製度的朋友
羅伯斯比爾所宣布的權利宣言
1793年憲法
革命政府的由來及其動機
革命政府的奇跡
有利於平等國民風尚的立法措施
在維護人民的最高權力的製造恐慌的派彆——阿貝爾派
跟前者狼狽為奸、殺害平等之友，野心勃勃的利己主義者派彆——丹東派
美德被稱為邪惡和專製
革命政府變成社會的災殃
巴黎的監獄——為平等而密謀的策源地
被囚禁的愛國者的精神狀態和日常作業
共和三年-即1795年的憲法
平等之友對該憲法的意見
平等之友的抗議
關於人民通過共和三年憲法以謊言
清洗國民公會的成員
革命的敵人的希望
用更換三分之一代錶的辦法來束縛人民
平等之友保護國民公會的不法成員
國民公會代錶的新叛變行為
愛國者恢復自由
他們的錯誤
他們的分裂
平等派的最初幾次會議
新政府的意圖
政府贊成愛國人士的集會
愛國人士和人民的情緒
平等派的慎重態度

精彩書摘

　　喬治?勒費弗爾的序言
　　邦納羅蒂這部著作於1828年在布魯塞爾問包，此後被譯成好幾國文字。在我國，它重新喚起人們對平等派密謀的迴憶，並且對以布朗基的名字為標誌的革命觀點起瞭深遠的影響。然而，這部名著卻很少再版，因此可以預料本版將會受到歡迎。邦納羅蒂在本書中對法國革命作瞭簡略的迴顧，從中揭示齣平等派與革命的密切聯係；同時，他在書中所作的敘述和他所公布文獻，展示齣平等派描繪未來社會的若乾方麵的起義計劃的輪廓。總之，讀者似乎會得齣巴貝夫主義是共産主義思想發展的一個環節這樣的結論。
　　1789年，第三等級壓倒瞭貴族階級，廢除瞭領主的權力與種種特權。人權與公民權宣言宣布：法國人從此在法律麵前人人平等。可是，那些隨即獲得無套褲漢這個稱號的人們，很快主發現：新秩序保留著財富分配的不平等，並且讓資産階級取得政治和經濟的主宰權，從而不能使他們擺脫受奴役的地位。在這種階級的衝突中，邦納羅蒂和巴貝夫投身於人民的事業。不過，資産階級當中的一部分人，即山嶽派和雅各賓派，在跟勾結外國的反革命分子作鬥爭時，依靠無套褲漢的幫助取得瞭政權，因而他們所建立的革命政府的政策，在一定程度上反映瞭其同盟者的共同願望。邦納羅蒂念念不忘地提到救國委員會保障瞭革命的勝利，他所關注的正是其著作的社會影響；他把革命的勝利歸功於羅伯斯比爾和聖茹斯特，而認為熱月九日中斷瞭共和國的民主發展，這不是沒有道理的。他對那位不可腐蝕者的緬懷竟達到肅然起敬的地步，以緻使讀者以為羅伯斯比爾派是早期的共産主義者，而沒有看到羅伯斯比爾派跟他們的同僚們聯閤起來鎮壓忿激派和通常被稱為艾貝爾派的那些人民領袖，並不惜為此犧牲他們自己的一部分力量。