为平等而密谋（上） [Conspiration Pour Legalite Drre de Babeuf] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

Name: 为平等而密谋（上） [Conspiration Pour Legalite Drre de Babeuf] pdf epub mobi txt 电子书 2025
SKU: 10053202
Rating: 4 (10 reviews)

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 菲·邦纳罗蒂，陈叔平著

图书标签:

法国大革命
巴贝夫
平等派
共产主义早期
政治阴谋
社会改革
历史
18世纪
激进思想
法国历史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：商务印书馆

ISBN：9787100004886

版次：1

商品编码：10053202

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名：汉译世界学术名著丛书

外文名称：Conspiration Pour Legalite Drre de Babeuf

开本：32开

出版时间：1989-12-01##

具体描述

内容简介

　　本书是论述十八世纪法国空想共产主义者巴贝夫所领导的平等派密谋及其理论学说的基本著作。作者菲?邦纳罗蒂是平等派运动的主要参加者和巴贝夫主义的忠诚的捍卫者。全书分上、下两卷。本书为上卷，上卷实际上是邦纳罗蒂的回忆录，作者在这卷里以法国资产阶级革命为背景，力求忠实地追述了平等派密谋的产生、发展和失败的全过程。下卷开关部分是作者对这次密谋案件的审判过程所作的详尽的记述，接着是作者长年累月苦心收集到的有关这次基本上是一部文献集。本书初版于1828年，这个中译本是根据法国社会出版社1957年地法文原本翻译的。原书中乔治?勒费弗尔的序言和让?多特里编的书目，也一并译出，供读者参考；原书正文中凡由勒费尔在一系列人名后用括号附加的真名实姓，考虑到下卷中已附有人物化名还原表，为保留原书面貌，予以删略。

乔治?勒费弗尔的序言
作者原序
法国革命时期各政党及其性质
利己主义的制度
平等的制度
平等制度的假朋友
平等派的努力及其成就
平等派的胜利
1793年5月31日以前国民公会中的贵族
平等之友反对制订宪法
1793年5月31日的密谋
法国的民主制是什么
国民公会中少数忠于平等制度的朋友
罗伯斯比尔所宣布的权利宣言
1793年宪法
革命政府的由来及其动机
革命政府的奇迹
有利于平等国民风尚的立法措施
在维护人民的最高权力的制造恐慌的派别——阿贝尔派
跟前者狼狈为奸、杀害平等之友，野心勃勃的利己主义者派别——丹东派
美德被称为邪恶和专制
革命政府变成社会的灾殃
巴黎的监狱——为平等而密谋的策源地
被囚禁的爱国者的精神状态和日常作业
共和三年-即1795年的宪法
平等之友对该宪法的意见
平等之友的抗议
关于人民通过共和三年宪法以谎言
清洗国民公会的成员
革命的敌人的希望
用更换三分之一代表的办法来束缚人民
平等之友保护国民公会的不法成员
国民公会代表的新叛变行为
爱国者恢复自由
他们的错误
他们的分裂
平等派的最初几次会议
新政府的意图
政府赞成爱国人士的集会
爱国人士和人民的情绪
平等派的慎重态度

精彩书摘

　　乔治?勒费弗尔的序言
　　邦纳罗蒂这部著作于1828年在布鲁塞尔问包，此后被译成好几国文字。在我国，它重新唤起人们对平等派密谋的回忆，并且对以布朗基的名字为标志的革命观点起了深远的影响。然而，这部名著却很少再版，因此可以预料本版将会受到欢迎。邦纳罗蒂在本书中对法国革命作了简略的回顾，从中揭示出平等派与革命的密切联系；同时，他在书中所作的叙述和他所公布文献，展示出平等派描绘未来社会的若干方面的起义计划的轮廓。总之，读者似乎会得出巴贝夫主义是共产主义思想发展的一个环节这样的结论。
　　1789年，第三等级压倒了贵族阶级，废除了领主的权力与种种特权。人权与公民权宣言宣布：法国人从此在法律面前人人平等。可是，那些随即获得无套裤汉这个称号的人们，很快主发现：新秩序保留着财富分配的不平等，并且让资产阶级取得政治和经济的主宰权，从而不能使他们摆脱受奴役的地位。在这种阶级的冲突中，邦纳罗蒂和巴贝夫投身于人民的事业。不过，资产阶级当中的一部分人，即山岳派和雅各宾派，在跟勾结外国的反革命分子作斗争时，依靠无套裤汉的帮助取得了政权，因而他们所建立的革命政府的政策，在一定程度上反映了其同盟者的共同愿望。邦纳罗蒂念念不忘地提到救国委员会保障了革命的胜利，他所关注的正是其著作的社会影响；他把革命的胜利归功于罗伯斯比尔和圣茹斯特，而认为热月九日中断了共和国的民主发展，这不是没有道理的。他对那位不可腐蚀者的缅怀竟达到肃然起敬的地步，以致使读者以为罗伯斯比尔派是早期的共产主义者，而没有看到罗伯斯比尔派跟他们的同僚们联合起来镇压忿激派和通常被称为艾贝尔派的那些人民领袖，并不惜为此牺牲他们自己的一部分力量。