從一個一綫教師的角度來看,這本書更像是一份沉甸甸的“經驗寶庫”和“反思指南”。我們現在很多關於“核心素養”、“大單元設計”的討論,其實都能在這些早期的探索中找到源頭活水。我花瞭大量時間對比不同年份對“閱讀教學法”的論述,能明顯感覺到隨著時代發展,我們對“理解”的層次要求在不斷深化。這本書的厲害之處在於,它沒有迴避那些早期的、略顯粗糙的嘗試,恰恰是這些不成熟的思考,纔構成瞭我們今天成熟理論的基石。閱讀這些文獻,會讓人産生一種強烈的“迴望當下”的衝動——我們今天引以為傲的某些創新,是否隻是在七十年代末、八十年代初就已經有人提齣過的再發現?這種對照感,對於遏製當前教育研究中可能存在的浮躁情緒非常有益。它提醒我們,教育的進步是一個螺鏇上升的過程,每一次的“迴歸本源”的思考,都需要深厚的曆史參照係來支撐。
評分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種沉穩又不失典雅的氣質,一下子就能抓住我的眼球。拿到手裏,分量感十足,這絕不是那種敷衍瞭事的輕飄之作,能感覺到背後沉甸甸的學術積纍。紙張的質感摸上去很舒服,印刷的清晰度也無可挑剔,即便是那些年代久遠的文獻影印,也處理得相當到位,閱讀起來毫無障礙。我尤其欣賞的是它的排版布局,疏密有緻,關鍵信息突齣,閱讀路徑非常清晰流暢。尤其是目錄和索引部分,做得極其詳盡和人性化,對於我們這些需要頻繁查閱特定主題或年代資料的研究者來說,簡直是福音。它不像有些學術集子那樣闆著麵孔,而是透露齣一種對讀者體驗的尊重,仿佛作者團隊深知我們這些“老讀者”的閱讀習慣和潛在需求。這種對細節的打磨,體現瞭齣版方在編輯和設計環節上的專業水準和匠人精神,光是翻閱和把玩這本書的物理形態,本身就是一種享受,為接下來的深入閱讀奠定瞭極佳的心情基礎。封麵設計那種曆史的厚重感與現代審美的融閤,使得它即便是擺在書架上,也是一件頗具品味的陳設。
評分老實說,最初我對這套跨度近三十年的匯編抱著一絲疑慮,擔心內容會因為時間跨度過大而顯得零散和缺乏統一主題。然而,隨著閱讀的深入,我發現瞭一個暗含的、貫穿始終的主綫:那就是對“小學語文教育的獨立性和主體性”的艱難確立。從如何擺脫傳統灌輸模式的束縛,到如何真正培養學生的“語文能力”而非僅僅是知識點,這期間的每一次論辯,都清晰地記錄在這個大係裏。它不是一套空洞的理論說教,而是一場持續的、艱苦的、充滿理想主義色彩的“掃盲”與“啓濛”過程。通過閱讀這些文獻,我能強烈感受到那一代教育工作者麵對體製束縛和認識局限時所錶現齣的那種堅韌與探索精神。這本書記錄的,不僅僅是教法和課程的變化,更是一個時代知識分子群體如何試圖重塑國民基礎素養的宏大敘事。對我而言,它更像是一部生動的、關於“如何做一名有良知的教育者”的編年史。
評分當我真正沉浸到內容深處時,我纔體會到這套“大係”所蘊含的真正價值——那是一種跨越瞭數十年基礎教育改革浪潮的珍貴“切片”。我不是那種隻關注最新教改熱點的學者,我更著迷於探究“為什麼會變成現在這樣”的曆史脈絡。這本書匯集瞭從改革開放初期到二十一世紀初這段關鍵轉型期的文獻,它清晰地勾勒齣瞭小學語文教育思想是如何從舊的範式中掙脫齣來,探索新的可能性的全過程。我驚喜地發現瞭幾篇我之前以為已經失傳或散落在各地期刊中的經典論述,它們的重現,極大地豐富瞭我對那個時代一綫教師和教育理論傢思想碰撞的理解。特彆是對於不同區域、不同學派在特定曆史時期的觀點交鋒,這本書沒有做簡單的取捨,而是忠實地予以保留,使得我們能夠構建起一個多維度的、去中心化的知識圖景。這種原始資料的匯編,比任何二手研究總結都來得更具說服力,它讓我得以直接“麵對”那個時代的教育睏境與探索激情。
評分這本書的學術嚴謹性,是我個人最為推崇的一點。作為一套匯編性質的文獻集,如何保證引文的準確性和注釋的規範性是一個巨大的挑戰。我隨機抽取瞭幾個章節的篇目進行交叉比對,無論是對原始期刊信息的標注,還是對關鍵術語的界定,都顯示齣編輯團隊投入瞭令人難以置信的細緻工作。這種近乎“檔案級彆”的整理標準,為後續的學術引用提供瞭極大的便利和可靠性。更難得的是,它並未將自己定位成一個“終結者”,而是更像一個“高質量的起點”。每篇文獻後的簡短的“編者按”或“背景提示”,雖然文字不多,卻像是指路的燈塔,幫助讀者快速定位該文在當時語境下的意義和影響,避免瞭因時代隔閡而産生的誤讀。這套書不僅僅是材料的堆砌,更是一部被精心策劃和導覽過的學術旅程,它的價值在於其可靠性與引導性並重。
原以為理論的東西會多一點,結果全是課堂實錄。
評分⑤教學生抓重點.教學難免有意外,課堂難免有突變,應對教學意外、課堂突變的本領,就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說,讓意外乾擾教學、影響教學是無能,把意外變成生成,促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言,分有意生成、無意生成兩種類型;問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏,最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智,師生互動的機智,學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答,麵對難題的措施,發現問題的敏銳,解決問題的靈活。
評分質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分①多嚮互動,形式多樣.互動的課堂,一定的活動的課堂,生活的課堂。互動的條件:平等、自由、寬鬆、和諧。互動的類型師生互動、生生互動、小組互動、文本互動、習題互動、評價互動。互動的形式:問
評分質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分質的要求,對教育規律的把握,對教學藝術的領悟,對教學特色的追求。
評分買瞭語文教育研究大係(小學教學捲)(1978-2005)一點都不後悔,很喜歡吳忠豪,書是絕對正版的,紙張都非常好!識伴隨人類成長,人類的成長少不瞭知識。
評分原以為理論的東西會多一點,結果全是課堂實錄。
評分這本書由吳忠豪主編,是王榮生總主編《語文教育研究大係》(1978~2005)係列叢書中的一種,齣版時間為2007年,16開本,顯得很厚重,內容豐富,堪稱語文教育研究資料的必備書,對如何開展小學語文教學研究工作有很好的藉鑒作用。該書選取課堂教學實例,展示語文教師的課堂教學風采,為廣大教師提供研究課例方麵的幫助,可以提高課堂教學藝術方麵的修養,本書為“語文教育研究大係”之小學教學捲,篩選1978~2005年期間體現某種追求和探索的典型課例,以課例為主體,輔之以旁批評點和展開性評議。旁批評點揭示課例的細部,評議則在語文教育研究發展曆史和當前語文課程改革的背景下就課例展開討論,與課例構成對話關係。教學捲實現瞭語文課堂教學的課例經典化,因而可能為語文教學的改革提供必要的參照。從這本書裏,我們感受到一些教育傢的論著和特級教師的文章,飽含著他們對教育事業畢生的心血和智慧,凝結著他們成功與失敗的經驗,是他們奮鬥幾十年甚至畢生精力和生命鑄就的理性思維的成果,閃爍著教育理想和教育科學的光芒,應該成為我們學習的經典。作為教師要學會博采眾傢,吸收藉鑒,創造齣屬於自己的適應現代化教育和符閤中小學生心理發展規律的教學方法來,提高我們的教育教學能力和水平。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有