具體描述
剋裏斯汀•米勒
曾為《洛杉磯時報》記者，報道政治、戰爭等相關題材的新聞，現為ProPublica資深記者，在加州大學伯剋利分校教授數據新聞學。著有非虛構作品《血腥錢：在伊拉剋浪費的數十億美元、失去的生命和貪婪的公司》。
肯•阿姆斯特朗
曾就職於《芝加哥論壇報》，2017年入職ProPublica。與尼剋•佩裏閤著的《記分牌，寶貝：大學橄欖球、犯罪和共謀的故事》獲愛倫•坡奬最佳真實罪案奬。
兩人憑藉對《謊報》一書中事件的一係列報道獲2016年普利策新聞奬。
“你知道這些報案代錶什麼嗎？”
“沒能收到錢的妓女。”
網飛劇《難以置信》原作
獲普利策新聞奬
————————
兩名獨立媒體資深記者追蹤報道，
揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視，
打破社會輿論對“完美被害人”的刻闆印象。
2008年美國華盛頓州，18歲的 瑪麗報案稱自己被闖入傢中的陌生人侵犯，案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾，因為她不夠驚慌失措，因為她或許隻想博得關注。最終，瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴，被以“謊報罪”起訴並罰款，淪為社會唾棄的說謊者。
2011年，科羅拉多州發生的一件強奸案，使一起連環性侵案浮齣水麵。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯，在證物中，她們發現瞭瑪麗的名字……
————————
編輯推薦
本書由一起戲劇性的強奸案“謊報”，反映瞭美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視，以及執法人員（尤其是男性）對性侵受害者缺乏同理心的態度。事件的背後，摺射齣的是普遍存在於社會大眾認知中的性彆歧視和對性侵受害者的苛刻要求。來自執法機構和輿論的忽視、敷衍和不信任，給受害者帶來瞭二次傷害。
網飛以《謊報》為藍本改編的美劇《難以置信》（Unbelievable）於2019年9月播齣，引起極大反響。與美劇相比，《謊報》除瞭對案件受害人和破案過程的細緻描述，對罪犯的經曆和犯罪心理也有詳細描述；本書還介紹瞭美國司法體係對性侵受害人的偏見並非一朝一夕形成，而是有著悠久的曆史。
用戶評價
UNBELIEVABLE?Is it real life?Is it just fantasy?
評分##讀到兩位女警官通過各自的綫索終於相交一處，攜手努力衝破真相時，真的很感動。從《黑箱》《知曉我姓名》一路讀來，關於“任何情況下都不應憑藉受害者對性侵創傷的反應來衡量其可信度”這一點，一再受到不限國籍的社會性挑釁。一個受到侵犯的女性，好像一定要先經過一場由警方、親朋關係以及社會輿論所代錶的資格審判，錶現得歇斯底裏、痛苦憤怒，有過明確的身體反抗，且私生活“乾淨”，纔有資格成為值得保護的“完美受害者”；反之就是你的問題。最觸目驚心的是，貫穿全文的瑪麗被誣告報假警事件，實際上隻是當地警界的一個案例典型而已。這不僅發生在美國的故事，更是世界的故事，世界的女性都能讀懂，感同身受。更多發生在眼前的現成例子，不必細說瞭。寫得也詳實精彩。
評分 評分##【2022/07/04-06】2022年閱讀之BOOK96。雖然三年前已經看過網飛這部劇，可是這種做好準備的心情在看到書中瑪麗不斷復述自己的傷害但是警方依然選擇不相信的時候還是會感到無比氣憤。書和劇一樣，完美呈現瞭男性警方的無語和兩位女警官的優秀。如果不是兩位女警的堅持努力，瑪麗的這份韌性和勇氣將會永遠被掩蓋，可當事實的真相所揭曉的時候，那些曾經不相信瑪麗的人，又有幾個會想起這段經曆呢？“人們帶著誤解，繼續前進。”這種讓人無能為力的結果，其實完全是可以被避免的。#此類事件中執法體係需要女性警官的重要性plz請被重視好嗎！
評分 評分##因一通電話煽起懷疑情緒的警方緊緊攥住證詞矛盾，案件調查停擺，取而代之的是一波又一波不斷襲來的懷疑、審訊、羞辱、威脅，在創傷性事件後受害者又被迫體驗來自保護者的二次傷害。多綫敘事與視角轉換為本書賦予更多可讀性，但犯罪紀實文學從不輕鬆，對作者來說，意味著在無數異音噪聲中，從時間洪流裏拾取碎片試圖還原故事原型並盡可能地做到兼顧完整性故事性；對讀者來說，意味著放下虛擬文學場域中熟悉的安全愜意，以麵對確切發生的坦誠，主動靠近遍體鱗傷的真實存在的艱難體驗。
評分看過劇版《難以置信》，當時看覺得很跳躍，以瑪麗開頭，跳到一個案件，又一個案件，在看的時候總覺得自己是不是看漏瞭哪裏。原來書也是這樣。 令我印象深刻的是被強奸的受害者並不都是我們常以為的妙齡少女，有肥胖的獨居女性，有60多歲老奶奶，有報案時麵對警察仍然帶著笑容假...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有