具体描述
???? “你一路远行想要找寻的蜜蜂相信你已找到。”
???? “艾米莉·狄金森是我的象征性的康科德河。”
★诗人论诗人 博林根诗歌奖得主苏珊·豪 备受赞誉的突破性之作
★诗人是——精灵？疯女人？ 撕开虚假的狄金森形象
★收录艾略特·温伯格真挚序言
美国语言诗派代表诗人苏珊·豪，批评著作中文版首译。
译者王柏华多年来深耕狄金森诗歌研究，译笔凝练，精准隽美。
知名设计师山川操刀封面，精装双封，以文字为树，与小鸟共舞，敬意与轻灵的平衡，妙趣与诗意互生。
【内容简介】
本书是一部诗人论诗人的创造性致敬之作，在狄金森批评史上具有举足轻重的地位。苏珊·豪将艾米莉·狄金森从庸俗化的传说中打捞出来，重新探测狄金森的复杂性。豪邀请我们追索狄金森的创作路径，勿受心理推断的蛊惑，让文学影响和历史事件彼此交织，如棱镜般照亮狄金森的诗与书信。苏珊·豪的文风不拘一格，不仅打破了文学批评与学术专著之间的藩篱，更教我们看到诗歌批评与诗的写作是如何密不可分。
【名家推荐】
跟与世隔绝的神经质人格相反，豪笔下的狄金森洞悉外面的事件，包括南北战争……与天真的艺术家形象、“漫不经心的”蜗居的文字缝纫工形象相反，豪声称，正如威廉斯所暗示的和邓肯所感知的那样，狄金森是一位有意识的文字革命家：与斯坦因一样，她是一位伟大的美国女性先锋艺术家。
——艾略特·温伯格
用户评价
##比之前读过的艾米莉·狄金森传记更详细，穿插了些历史、宗教背景
评分##苏珊·豪的文风本身便是对狄金森的致敬：她拒绝学院批评的“无菌室语法”，任由段落如星辰、落叶和晨曦般跳跃、折叠、断裂、留白、溢出边界。这种批评的诗化让语言和情感流动起来。在豪的笔下，狄金森的晦涩并非缺陷，而是对中心化语言的叛逃。诗在阅读和阐释中变形，抵御凝固的命运。王柏华的译本精准捕捉了这场叛逃的节奏：她将豪的破碎句式转化为译文的绵密气流，邀请苏珊·豪的狄金森进入汉语。
评分##这是一本必须打五星的书，诗歌真是一种美妙的体裁，她是一位女性，她又是一位诗人。早期狄金森的名字总是被埋没，到了后期，她大放光彩。
评分##比之前读过的艾米莉·狄金森传记更详细，穿插了些历史、宗教背景
评分##如果你在找蜜蜂，那就会找到
评分##诗歌与诗人之间，有山海，有花香。
评分##一个诗人从来不只是一个女人或一个男人。每个诗人都是用火焰腌制的。诗人是一面镜子，一个转录器。在这里，“我们自身就有盐，彼此和平相处”。 诗歌没有标题或编号。那会强加秩序。她缝制的诗稿册都没有标题。没有加工的印刷品。没有外来的编辑/“强盗”。常规的标点符号被废除，不是为了增加“考究的针线活”，而是为了减少任意的权威性。小短线自由穿插于每首诗的结构中间。息声、暂停，为了喘气，为了呼吸。在革命与重估的经验主义的领地，词语处于危险之中，正在溶解…只有可变性是确定的。 强制、缩写、推动、填充、减法、谜语、审问、重写，她从文本中抽取文本。
评分##这本书足够吸引我的不只是诗歌部分，还有很多诗人评论家对狄金森诗歌的评价和关于诗歌作品中短线“-”的讨论，“天哪，这个独身的小女子真他妈邪乎”——看到这条评价时被逗笑了。
评分##①看到了一个新的狄金森，理解诗人所谈及的爱与死亡需要以那个年代女性的具身经验为前提，没有the pill也几乎没有妇产科学的年代，爱对男人和女人的意味是截然不同的，女人是以生命为赌注在爱。②狄金森和布朗特的并置也带来新的洞察，自己单独读诗歌时不太会采取这样并置的视角。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有