译者序
日译者解说
原序
绪论
第一卷 动物的自然志
第一章 关于自然生成物之人为的诸手段
第二章 考察类缘的重要事项
第三章 论生物的种及其应有的附属观念
第四章 关于动物之一般的见解
第五章 论动物之配类及分类的现象
第六章 在动物链条中和自一端至他端从最复杂的体制进展到最单纯的体制，同时见到之体制上的递降及单纯化
第七章 论环境约束对于动物行为和习性的影响，以及此等生物的行为和习性使生物体制和各部份发生变更的影响
第八章 论动物的自然次序，并论欲使其一般配类与自然次序本身相一致之各种动物应行的排列
第七章及第八章的追补
· · · · · · (收起)
具体描述
近代第一个全面的进化论猜想，是法国博物学家拉马克（1744—1829）在1809年发表的《动物哲学》中提出的，比达尔文的《物种起源》面世早了整50年。
拉马克在《动物哲学》中提出了“用进废退”与“获得性遗传”两个法则，并认为这既是生物产生变异的原因，又是适应环境的过程。拉马克认为，简单的生命形式是通过自然生成而不断产生的；一种与生俱来的生命力，促使物种随着时间的推移在一个类似于中世纪存在锁链的线性阶梯上日趋复杂化。1950年代，拉马克的猜想一定程度上得到了分子生物学的验证，其理论又重新引起人们的重视。
1937年，商务印书馆出版了《动物哲学》的中文版，译者是沐绍良先生。沐绍良先生是民国时期的语文大家，后来曾任上海商务印书馆《新儿童世界》杂志主编。
本书是沐绍良译本的编校本。校改内容主要有：重译所有人名、地名；订正部分生物学、医学专名、术语等。
用户评价
在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有